faktura vat nieistniejącego

  • 30.06.2021Wystawienie faktury korygującej przez podmiot, który zlikwidował działalność i na rzecz takiego podmiotu
    W ocenie fiskusa, ponieważ przedsiębiorca zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej i został wykreślony z rejestru podatników VAT czynnych, utracił status podmiotu uprawnionego do wystawiania faktur VAT i odpowiednio faktur korygujących, tym samym nie jest zobowiązany i uprawniony do wystawienia faktury korygującej. Sądy widzą to zupełnie inaczej.
  • 06.10.2020Kwestionowanie prawa do 0% stawki VAT przy WDT na podstawie wykładni nieistniejącego przepisu
    Przedsiębiorca dokonywał wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do zagranicznych kontrahentów. Posiadał potwierdzające te dostawy: dokumenty magazynowe, potwierdzenia zapłaty, faktury i wydruki złożonych zamówień. Ale fiskus interpretując przepis art. 42 ust. 3 ustawy o VAT odmówił mu prawa do zastosowania 0% stawki podatku, bo jego zdaniem z żadnego z tych dokumentów nie wynikało jednoznacznie, że towary zostały dostarczone do miejsca ich przeznaczenia na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju towaru. Spółka powołała się na art. 42 ust. 11 tej ustawy wskazujący, że istotnym jest by dokumenty po prostu potwierdzały dokonanie wewnątrzwspólnotowej dostawy. 
  • 10.06.2019NSA. VAT marża: Jak dokumentować dostawę towarów używanych
    Z uzasadnienia: Fakt, że nabycie było dokumentowane fakturami "procedura marży - towary używane", a skarżący odsprzedawał nabyte telefony jako używane, pozostaje tu bez znaczenia. Formalne ujęcie obrotu ww. towarem nie przesądza bowiem o jego faktycznym stanie. Ponadto prowadzona dla celów sprzedaży w systemie VAT-marża ewidencja nie potwierdzała, by przedmiotem odsprzedaży były telefony używane, już tylko z tego powodu, że dowody sprzedaży przez skarżącego telefonów komórkowych (bez identyfikacji rodzaju sprzedawanego telefonu) nie były powiązane z dowodami zakupu telefonów, których skarżący w ogóle nie ujmował w ewidencji.
  • 25.03.2019Rejestracja VAT. Fiskus pyta o kontrahentów: Weryfikacja czy już inwigilacja?
    Każde złożone przez podatnika do organu podatkowego zgłoszenie rejestracyjne VAT-R, wszczyna postępowanie, którego celem jest rejestracja podatnika VAT. Podlega ono również procedurom wynikającym zarówno z przepisów Ordynacji podatkowej, ustawy o podatku od towarów i usług jak również rozporządzeń i dyrektyw Rady (UE). Z tego też powodu pytania kierowane są do podmiotów, które złożyły wniosek o zarejestrowanie. Celem tych pytań jest przede wszystkim weryfikacja zawartych w dokumentacji danych, przekazywanych do urzędu skarbowego w trakcie prowadzonego postępowania rejestracyjnego - poinformowało Ministerstwo Finansów.
  • 05.10.2018Jak należy rozumieć pojęcie podatnika nieistniejącego na gruncie ustawy o VAT?
    Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że podatnik nieistniejący to taki, który nie prowadzi działalności gospodarczej lub stwarza pozory istnienia, ale nie uczestniczy w obrocie prawnym.
  • 04.10.2018Jak należy rozumieć pojęcie podatnika nieistniejącego na gruncie ustawy o VAT?
    Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że podatnik nieistniejący to taki, który nie prowadzi działalności gospodarczej lub stwarza pozory istnienia, ale nie uczestniczy w obrocie prawnym.
  • 02.07.2018NSA. Brak kontaktu skutkuje wykreśleniem z rejestru VAT
    Zatem w rozumieniu art. 96 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług „podatnikiem nieistniejącym” jest podmiot gospodarczy, co do którego organ na podstawie czynności sprawdzających stwierdza, że mimo zarejestrowania jako podatnik VAT nie prowadzi on działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, co odnosi się w szczególności do przypadków gdy w ogóle nie istnieje jako podmiot gospodarczy, bądź stwarza jedynie formalne pozory prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, podczas gdy faktycznie tej działalności nie prowadzi - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 12.04.2018Gdy fakturę wystawi podatnik wykreślony z rejestru
    Urzędy skarbowe uzyskały potężną broń w walce z – ich zdaniem – nieuczciwymi podatnikami VAT. Jest to instytucja wykreślenia podmiotu z rejestru podatników VAT. Zgodnie z art. 96 ust. 9 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz.U. poz. 1221, z późn.zm.) jest ono dokonywane m.in. gdy okaże się, że podatnik nie istnieje, niemożliwe jest skontaktowanie się z nim lub jego pełnomocnikiem, zawiesił wykonywanie działalności gospodarczej na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej na minimum 6 miesięcy, nie składał deklaracji vatowskich za 6 kolejnych miesięcy lub 2 kolejne kwartały, w składanych deklaracjach nie wykazał sprzedaży lub nabycia z VAT do odliczenia.
  • 11.04.2018Gdy fakturę wystawi podatnik wykreślony z rejestru
    Urzędy skarbowe uzyskały potężną broń w walce z – ich zdaniem – nieuczciwymi podatnikami VAT. Jest to instytucja wykreślenia podmiotu z rejestru podatników VAT. Zgodnie z art. 96 ust. 9 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz.U. poz. 1221, z późn.zm.) jest ono dokonywane m.in. gdy okaże się, że podatnik nie istnieje, niemożliwe jest skontaktowanie się z nim lub jego pełnomocnikiem, zawiesił wykonywanie działalności gospodarczej na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej na minimum 6 miesięcy, nie składał deklaracji vatowskich za 6 kolejnych miesięcy lub 2 kolejne kwartały, w składanych deklaracjach nie wykazał sprzedaży lub nabycia z VAT do odliczenia.
  • 18.12.2017Obowiązek zwrotu odliczonego VAT przez żonę zmarłego podatnika
    Pytanie: W sierpniu br. zmarł mąż Wnioskodawczyni, a działalność którą prowadził została wykreślona z CEIDG. W ewidencji środków trwałych jednoosobowej działalności męża widnieje samochód osobowy, który był zakupiony w listopadzie 2015 r. W deklaracji za listopad 2015 r. został odliczony VAT w wysokości 50% za zakup tego samochodu. Samochód Wnioskodawczyni chce zostawić dla siebie. Czy Wnioskodawczyni ma zwrócić VAT, który został odliczony w listopadzie 2015 r. pomniejszony o amortyzację?
  • 20.06.2017Rejestracja VAT po wykreśleniu z rejestru
    Interpelacja nr 12475 w sprawie przepisów pozwalających na przywrócenie rejestracji VAT
  • 07.06.2017MRiF: Wykreślenie z rejestru VAT zależy od woli podatnika
    Interpelacja nr 12356 do ministra finansów w sprawie usuwania firm z ewidencji VAT
  • 30.11.2016NSA. Zwrot VAT po likwidacji spółki
    W świetle art. 133 § 1 Ordynacji podatkowej, likwidator, ustanowiony do przeprowadzenia uzupełniającego postępowania likwidacyjnego majątku pozostałego po spółce wykreślonej już z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, nie jest stroną w postępowaniu podatkowym i - w związku z powyższym - nie jest uprawniony do wystąpienia do organu z żądaniem czynności zwrotu nadwyżki VAT, wykazanego w deklaracji zlikwidowanej spółki - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 25.11.2015WSA. Odliczenie VAT od nabycia znaku towarowego
    Z uzasadnienia: Znak towarowy jako utwór podlega ochronie zgodnie z przepisami ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zaś taki sam znak słowno-graficzny zgłoszony do rejestracji o udzielenie praw ochronnych na znak towarowy traci przymiot utworu, bowiem w momencie zgłoszenia do rejestracji przez właściwy organ patentowy rozpoczyna się jego ochrona na podstawie przepisów Prawa własności przemysłowej. Zatem nie jest trafny pogląd organów podatkowych, że znak towarowy, dla którego zakończyło się korzystanie z praw ochronnych, nie stanowi dobra, które może być przedmiotem usługi, a więc czynności opodatkowanej.
  • 07.08.2015Zwrot nadpłaty w VAT. Orzeczenie TSUE a przedawnienie zobowiązania
    Wniosek o zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług, złożony po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego (art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej), jest bezskuteczny, nawet w sytuacji, gdy ta nadpłata powstała w wyniku orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (art. 74 pkt 1 O.p.). Regulacja ta jest zgodna z zasadą równoważności i nie narusza zasady skuteczności prawa unijnego - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 15.02.2013Orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego w VAT po jego przedawnieniu
    W świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r. po upływie terminu przedawnienia nie jest dopuszczalne prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji Podatkowej) - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 20.09.2011Wydatek z nierzetelnej faktury jako koszt podatkowy
    W przypadku, gdy poniesienie wydatku udokumentowanego nierzetelnym dowodem w postaci faktury zostałoby potwierdzone innymi, nie budzącymi wątpliwości dowodami, a wszelkie inne dane dotyczące transakcji odpowiadałyby rzeczywistości, wydatek taki - przy spełnieniu przesłanek z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - mógłby stanowić koszt uzyskania przychodu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 19.09.2011Niedobory zawinione a korekta VAT
    Z uzasadnienia NSA: Jeżeli utrata towaru nastąpiła z przyczyn od skarżącej spółki zależnych, tj. w wyniku zawinionych niedoborów towarów, dany towar w efekcie końcowym nie zostanie wykorzystany do działalności opodatkowanej, to prawo spółki do odliczenia w związku z ww. nabyciem powinno zostać utracone.
  • 03.09.2010NSA: Po przedawnieniu nie można wydać decyzji o wysokości podatku
    W sytuacji, gdy zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług wygasło w skutek zapłaty (art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej), nie można po upływie terminu przedawnienia określonego w art. 70 § 1 Ordynacji, wbrew interesowi prawnemu podatnika, orzekać o wysokości tego zobowiązania podatkowego.
  • 13.11.2009Wystawienie faktury na rzecz podmiotu nieistniejącego powoduje obowiązek zapłaty VAT
    Pytania podatnika: 1. Czy dostawa towarów, wykonana przez pokrzywdzonego w wyniku doprowadzenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia go w błąd (to jest realizacji znamion przestępstwa z art. 286 kk.) jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług? 2. Czy wystawienie przez pokrzywdzonego, w wyniku doprowadzenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd (tj. realizacji znamion przestępstwa z art. 286 kk.), faktury z wykazanym podatkiem od towarów i usług, powoduje - stosownie do art. 108 Ustawy o podatku od towarów i usług - obowiązek zapłaty wykazanego na niej podatku?
  • 05.10.2009Orzecznictwo podatkowe: Odliczenie VAT z faktury niezarejestrowanego podatnika
    Z uzasadnienia: Skoro w przeprowadzonym postępowaniu podatkowym wykazano, że odliczenie podatku naliczonego przez działającego w dobrej wierze podatnika nastąpiło z faktury VAT niezarejestrowanego podatnika, który obiektywnie był zobligowany do jej wystawienia, lecz jedynie brak formalny rejestracji, czynił go nieuprawnionym w tym zakresie, przy jednoczesnym ustaleniu, że podatnik ten zarejestrował się, a wykazany na fakturze podatek zadeklarował i rozliczył z organem podatkowym, wykładnia powoływanych powyżej przepisów winna prowadzić do umożliwienia temuż podatnikowi (nabywcy) realizacji prawa do potrącenia podatku naliczonego, zgodnie z fundamentalną dla podatku VAT zasadą neutralności.
  • 28.04.2009Faktura VAT wystawiona przez podmiot nieistniejący
    Nie można odliczyć podatku naliczonego wykazanego w fakturze wystawionej przez podmiot w istocie nieistniejący, skoro nie można było ustalić jego danych. Nie ma w tym wypadku znaczenia również fakt, że usługa budowlana została wykonana, skoro brak jest także właściwego dokumentu potwierdzającego poniesienie tego wydatku. Nadużycie prawa w podatku VAT nie daje podstawy do odliczenia podatku naliczonego w związku z taką transakcją – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
  • 02.10.2006Złożenie deklaracji VAT oraz sporządzenie spisu z natury za zmarłego męża
    Pytanie: W lipcu br. zmarł mój mąż, który prowadził samodzielnie działalność gospodarczą. Z chwilą jego śmierci firma również przestała istnieć i działalność z nią związana nie jest kontynuowana. Po firmie męża pozostał majątek trwały związany z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. Czy żona zmarłego przedsiębiorcy będącego podatnikiem VAT jest obowiązana do sporządzenia i złożenia za niego deklaracji podatkowej i spisu z natury?