18.01.2024Koszty sądowe, czyli ile trzeba zapłacić w sądzie
Na koszty sądowe w sprawach cywilnych składają się opłaty i wydatki. Koszty te, co do zasady, ponosi strona wnosząca pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Przez stronę należy tu rozumieć każdego uczestnika postępowania sądowego, w tym także świadka, biegłego i tłumacza. Z kolei termin "pismo wnoszone do sądu" obejmuje również składany ustnie do protokołu pozew, wniosek wszczynający innego rodzaju postępowanie lub inny wniosek, jeżeli podlega opłacie.
29.01.2021Koszty sądowe, czyli ile trzeba zapłacić w sądzie
Na koszty sądowe w sprawach cywilnych składają się opłaty i wydatki. Koszty te, co do zasady, ponosi strona wnosząca pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Przez stronę należy tu rozumieć każdego uczestnika postępowania sądowego, w tym także świadka, biegłego i tłumacza. Z kolei termin "pismo wnoszone do sądu" obejmuje również składany ustnie do protokołu pozew, wniosek wszczynający innego rodzaju postępowanie lub inny wniosek, jeżeli podlega opłacie.
22.10.2019Koszty sądowe, czyli ile trzeba zapłacić w sądzie
Na koszty sądowe w sprawach cywilnych składają się opłaty i wydatki. Koszty te, co do zasady, ponosi strona wnosząca pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Przez stronę należy tu rozumieć każdego uczestnika postępowania sądowego, w tym także świadka, biegłego i tłumacza. Z kolei termin "pismo wnoszone do sądu" obejmuje również składany ustnie do protokołu pozew, wniosek wszczynający innego rodzaju postępowanie lub inny wniosek, jeżeli podlega opłacie.
17.05.2019Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych - MS chciałoby zaostrzenia przepisów
MInisterstwo Sprawiedliwości negatywnie ocenia dotychczasowe rozwiązania legislacyjne zawarte w ustawie z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Ponieważ ministerstwo widzi ich nieefektywność, znajdującą odzwierciedlenie tak w liczbie wszczętych i zakończonych postępowań w sprawie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych, jak i w wysokości kar nakładanych na te podmioty, chciałoby zaostrzenia obowiązujących przepisów.
16.05.2019NSA: Sam stenogram z podsłuchów nie wystarcza. Muszą być nagrania
Z uzasadnienia: (...) nie można utrzymać poglądu, który dominował we wcześniejszym orzecznictwie sądów administracyjnych (...) że organy podatkowe są zwolnione od oceny legalności materiału dowodowego uzyskanego w wyniku czynności operacyjnych, przekazywanego im przez Prokuraturę lub inne organy prowadzące postępowania w sprawach o przestępstwa albo przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe. Ten pogląd wywodzony był ze swoistego domniemania legalności tak przekazanych materiałów. Obecnie, w świetle stanowiska zajętego przez TSUE (...), który zwrócił uwagę na bezwzględną konieczność poszanowania zasady legalności i praworządności, stanowiącej jedną z nadrzędnych wartości, na których opiera się Unia, o czym świadczy art. 2 TUE, takie domniemanie nie może być przyjmowane.
30.04.2019Koszty sądowe, czyli ile trzeba zapłacić w sądzie
Na koszty sądowe w sprawach cywilnych składają się opłaty i wydatki. Koszty te, co do zasady, ponosi strona wnosząca pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Przez stronę należy tu rozumieć każdego uczestnika postępowania sądowego, w tym także świadka, biegłego i tłumacza. Z kolei termin "pismo wnoszone do sądu" obejmuje również składany ustnie do protokołu pozew, wniosek wszczynający innego rodzaju postępowanie lub inny wniosek, jeżeli podlega opłacie.
05.04.2018Koszty sądowe, czyli ile trzeba zapłacić w sądzie
Na koszty sądowe w sprawach cywilnych składają się opłaty i wydatki. Koszty te, co do zasady, ponosi strona wnosząca pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Przez stronę należy tu rozumieć każdego uczestnika postępowania sądowego, w tym także świadka, biegłego i tłumacza. Z kolei termin "pismo wnoszone do sądu" obejmuje również składany ustnie do protokołu pozew, wniosek wszczynający innego rodzaju postępowanie lub inny wniosek, jeżeli podlega opłacie.
09.11.2017Zmiana wzorca umowy podczas jej trwania
Zmiana treści stosunku zobowiązaniowego przez związanie wzorcem wydanym w czasie trwania tego stosunku dopuszczalna jest tylko wtedy, gdy taka możliwość została przewidziana w umowie lub we wzorcu poprzez zastrzeżenie klauzuli modyfikacyjnej - wyjaśniło Ministerstwo Sprawiedliwości.
07.03.2016Koszty sądowe, czyli ile trzeba zapłacić w sądzie Na koszty sądowe w sprawach cywilnych składają się opłaty i wydatki. Koszty te, co do zasady, ponosi strona wnosząca pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Przez stronę należy tu rozumieć każdego uczestnika postępowania sądowego, w tym także świadka, biegłego i tłumacza. Z kolei termin pismo wnoszone do sądu obejmuje również składany ustnie do protokołu pozew, wniosek wszczynający innego rodzaju postępowanie lub inny wniosek, jeżeli podlega opłacie.
26.10.2015Koszty sądowe, czyli ile trzeba zapłacić w sądzie Na koszty sądowe w sprawach cywilnych składają się opłaty i wydatki. Koszty te, co do zasady, ponosi strona wnosząca pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Przez stronę należy tu rozumieć każdego uczestnika postępowania sądowego, w tym także świadka, biegłego i tłumacza. Z kolei termin pismo wnoszone do sądu obejmuje również składany ustnie do protokołu pozew, wniosek wszczynający innego rodzaju postępowanie lub inny wniosek, jeżeli podlega opłacie.
15.07.2015Koszty sądowe, czyli ile trzeba zapłacić w sądzie Na koszty sądowe w sprawach cywilnych składają się opłaty i wydatki. Koszty te, co do zasady, ponosi strona wnosząca pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Przez stronę należy tu rozumieć każdego uczestnika postępowania sądowego, w tym także świadka, biegłego i tłumacza. Z kolei termin pismo wnoszone do sądu obejmuje również składany ustnie do protokołu pozew, wniosek wszczynający innego rodzaju postępowanie lub inny wniosek, jeżeli podlega opłacie.
07.09.2012Ponad 1,3 mln zł kary dla BGŻ – informacja UOKiK Nieokreślenie trybu zmiany opłat i prowizji związanych z prowadzeniem indywidualnych kont emerytalnych – m.in. tę praktykę Banku Gospodarki Żywnościowej zakwestionował UOKiK.
03.02.2012UOKiK kontroluje IKE 25 skontrolowanych przedsiębiorców, 115 przeanalizowanych wzorców umów oraz 13 postępowań w toku – UOKiK zajął się indywidualnymi kontami emerytalnymi, prowadzonymi przez różne instytucje finansowe.
19.07.2011UOKiK: Mniej biur podróży narusza prawa konsumentów Klienci biur podróży są bezpieczniejsi, bo coraz mniej firm próbuje stosować praktyki naruszające ich prawa. UOKiK przedstawił właśnie wyniki kontroli w firmach z branży turystycznej.
14.07.2011Zaliczka na wydatki zleceniobiorcy Dający zlecenie powinien zwrócić przyjmującemu zlecenie wydatki, które ten poczynił w celu należytego wykonania zlecenia, wraz z odsetkami ustawowym (art. 742 kodeksu cywilnego). Mówimy tutaj o wydatkach:
• niezbędnych,
• poniesionych w celu należytego wykonania zlecenia.
Art. 743 k.c. wprowadza także obowiązek udzielenie zleceniobiorcy zaliczki na poczet wydatków związanych z wykonywaniem zlecenia. Jeżeli wykonanie zlecenia wymaga wydatków, dający zlecenie powinien mianowicie, na żądanie przyjmującego zlecenie, udzielić mu odpowiedniej zaliczki. Dotyczy to wydatków mieszczących się w zakresie wskazanym powyżej (niezbędnych, poniesionych w celu należytego wykonania zlecenia). Żądanie udzielenie zaliczki wystosowane na podstawie art. 743 k.c. nie obejmuje wydatków, które ponosić ma zgodnie z umową lub zwyczajem zleceniobiorca.
30.11.2010Umowy o karty płatnicze z niedozwolonymi klauzulami W ciągu ostatnich sześciu miesięcy Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeanalizował 280 wzorców umów o karty płatnicze stosowanych przez 12 banków, w tym także regulaminy oraz tabele opłat i prowizji. Kontrolerzy zakwestionowali 45 klauzul - niekorzystne postanowienia były stosowane przez wszystkie przebadane banki. Zarzuty UOKiK dotyczą głównie zapisów, które mogą być uznane za niedozwolone, postanowień naruszających bezwzględnie obowiązujące przepisy oraz znajdujących się w rejestrze klauzul niedozwolonych.
30.08.2010Milion zł kary za stosowanie niedozwolonych klauzul Za stosowanie niedozwolonych klauzul w regulaminie świadczenia usług Vectra - dostawca telewizji kablowej, Internetu i telefonii stacjonarnej – będzie musiała zapłacić karę w wysokości ponad miliona złotych. Prezes UOKiK uznała, że spółka naruszyła zbiorowe interesy konsumentów. Ukarany przedsiębiorca zmienił już kwestionowaną praktykę.
21.07.2010Ubezpieczyciele stosują w umowach niedozwolone klauzule Jak wynika z najnowszych decyzji prezes UOKiK, prawa konsumentów ubezpieczających się na życie nie zawsze są przestrzegane. Urząd uznał, że TU na Życie Nordea i TU na Życie Warta naruszyły zbiorowe interesy konsumentów, stosując sprzeczne z prawem postanowienia. Wydane decyzje są jednym z efektów kontroli wzorców umów na rynku ubezpieczeniowym w 2009 roku. Delegatury Urzędu przebadały wtedy 600 wzorców umów stosowanych przez 13 przedsiębiorców. Niemal wszyscy stosowali niezgodne z prawem postanowienia.
28.05.2010Efekty pracy UOKiK w 2009 r. Finansowe kary w łącznej wysokości ponad 558 mln zł oraz 329 decyzji dotyczących naruszenia prawa chroniącego konkurencję i konsumentów – to efekty pracy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w ubiegłym roku. W 2009 roku UOKiK prowadził 492 postępowania wyjaśniające oraz 176 postępowań antymonopolowych – 139 dotyczyło nadużywania przez przedsiębiorców pozycji rynkowej, kolejne 37 – niedozwolonych porozumień.
20.01.2010UOKiK nałożył na ubezpieczycieli ponad pół miliona zł kary Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakazał trzem ubezpieczycielom zapłatę blisko 540 mln zł kary za stosowanie w umowach ubezpieczeń na życie postanowień niezgodnych z prawem. Po skontrolowaniu 600 wzorców umów wykorzystywanych przez 13 przedsiębiorców, UOKiK skierował do sądu kilkadziesiąt klauzul z wnioskiem o uznanie ich za niedozwolone.
23.11.2009Kara miliona zł dla dewelopera Z powodu niewycofania się z niezgodnych z prawem zapisów w umowach z klientami, do czego zobowiązywała decyzja regulatora sprzed roku, na firmę deweloperskę J.W. Construction została przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożona kara w wysokości blisko miliona złotych. Stosowanie w umowach niedozwolonych postanowień było też najczęstszym problemem w innych firmach deweloperskich, które skontrolował UOKiK od początku 2009 roku.
01.10.2009Uczelnia ukarana za naruszenie uprawnień konsumenckich Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów postanowiła, że Szkoła Główna Handlowa w Warszawie będzie musiała zapłacić ponad 270 tys. zł za stosowanie klauzul niedozwolonych oraz nieinformowanie konsumentów o istotnych warunkach umowy. Postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte we wrześniu 2008 roku.
15.04.2009UOKiK – podsumowanie działalności w roku 2008 598 decyzji dotyczących naruszenia prawa chroniącego konkurencję i konsumentów oraz kary finansowe w łącznej wysokości ponad 95 mln zł – to efekt pracy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w 2008 roku
29.02.2008UOKiK: Złe praktyki banków Pobieranie prowizji za wpłatę gotówki na własny rachunek w kasie banku, przyjęcie bilonu lub nieposegregowanych banknotów – to niektóre z praktyk stosowanych przez polskie banki,jakie w toku ostatniej kontroli zakwestionował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Postępowania o naruszenie praw konsumentów zostaną wytoczone łącznie ośmiu bankom.
01.08.2007Uważaj na „szybkie i tanie” pożyczki Potrzebujesz pieniędzy na nową pralkę, lodówkę, wyjeżdżasz na wakacje i potrzebne ci pieniądze? – przed podpisaniem umowy dokładnie zapoznaj się z jej treścią. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ostrzega przed nierozważnymi decyzjami.
26.07.2007UOKiK: Uważaj przy kupnie nowego mieszkania Ponad 500 wzorców umownych stosowanych przez blisko 200 deweloperów przeanalizował Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Większość badanych świadomie narusza interesy konsumentów. Efektem są postępowania oraz pozwy sądowe — a w perspektywie kary finansowe.
