odpisanie przedawnionych roszczeń

  • 21.09.2023CIT: Zwolnienie z długu oraz umorzenie odsetek od zobowiązań handlowych
    Czy w sytuacji, w której na bazie zawartego porozumienia dostawca zwolni spółkę z długu w całości lub w części oraz w całości lub w części umorzy naliczone odsetki, wartość tego umorzenia winna zostać opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  • 14.01.2019NSA. Strata ze sprzedaży przedawnionych wierzytelności nie może być kosztem
    Z uzasadnienia: Skoro w świetle jednoznacznej i nieprzewidującej wyjątków treści art. 23 ust. 1 pkt 17 u.p.d.o.f. przedawnienie wierzytelności (ich odpisanie) powoduje konsekwencje podatkowe w postaci braku możliwości uznania ich za koszt uzyskania przychodów, to w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, konsekwencje te są nieodwracalne i nie może ich zniweczyć uczynienie tych wierzytelności przedmiotem czynności prawnej, takiej jak chociażby ich zbycie. Zbycie przedawnionych wierzytelności nie powoduje zatem ich reaktywacji jako kosztu uzyskania przychodów w postaci strat poniesionych w wyniku tego zbycia.
  • 14.06.2018NSA: Odpowiedzialność członka zarządu za przedawnione zobowiązanie spółki
    Jeżeli zobowiązanie podatnika wygasło na skutek przedawnienia na etapie postępowania odwoławczego od decyzji orzekającej odpowiedzialność osoby trzeciej, organ odwoławczy powinien uchylić decyzję organu pierwszej instancji i umorzyć postępowanie w sprawie w zakresie dotyczącym zaległości w przedawnionych zobowiązaniach.
  • 13.04.2018Działalność gospodarcza i przedawnienie zobowiązania - trzeba zapłacić podatek
    Prowadzę pozarolniczą działalność gospodarczą. Kilka lat temu firma wpadła w kłopoty tracąc płynność finansową i tylko część zobowiązań z tytułu dostaw udało mi się uregulować w terminie. Część spłacam do dzisiaj, ale w odniesieniu do niektórych wierzytelności minął już termin przedawnienia, a wierzyciele po informacji, że zarzut przedawnienia zostanie podniesiony w toku ew. postępowania sądowego rezygnują z dalszego dochodzenia roszczeń. Czy wartość zobowiązań przedawnionych powoduje u mnie powstanie jakiegoś przychodu i konieczność zapłaty podatku?
  • 12.04.2018Działalność gospodarcza i przedawnienie zobowiązania - trzeba zapłacić podatek
    Prowadzę pozarolniczą działalność gospodarczą. Kilka lat temu firma wpadła w kłopoty tracąc płynność finansową i tylko część zobowiązań z tytułu dostaw udało mi się uregulować w terminie. Część spłacam do dzisiaj, ale w odniesieniu do niektórych wierzytelności minął już termin przedawnienia, a wierzyciele po informacji, że zarzut przedawnienia zostanie podniesiony w toku ew. postępowania sądowego rezygnują z dalszego dochodzenia roszczeń. Czy wartość zobowiązań przedawnionych powoduje u mnie powstanie jakiegoś przychodu i konieczność zapłaty podatku?
  • 29.03.2018Postępowanie cywilne: Zmiany w dochodzeniu roszczeń coraz bliżej
    Celem zmian dotyczących dochodzenia roszczeń, dla których upłynął termin przedawnienia jest zapewnienie ochrony dłużnikom będącym konsumentami. Nie zawsze osoby te są świadome tego, że upłynął już termin przedawnienia albo, że zachodzi potrzeba zgłoszenia zarzutu przedawnienia w trakcie procesu - poinformowało MS.
  • 27.03.2018Wpis do KRD przedawnionej wierzytelności
    13 listopada 2017 r. weszły w życie dokonane tzw. Pakietem wierzycielskim zmiany w ustawie o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych, które dotyczą przedawnionych zobowiązań, a które chronią interes dłużnika. Zmiany te są na etapie wdrażania w nowych regulaminach biur informacji gospodarczej. Zgodnie ze zmienionymi przepisami, wpis w bazie biura odnoszący się do zobowiązania, które dłużnik uznaje za przedawnione, powinien zawierać informację o tej okoliczności. Biura mają także obowiązek usuwania informacji gospodarczych o konsumentach nie później niż po upływie 10 lat od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne albo od dnia stwierdzenia roszczenia - wyjaśniło Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii.
  • 13.02.2018Okresy przedawnienia roszczeń – FOR apeluje o doprecyzowanie zmian
    Ministerstwo Sprawiedliwości zamierza skrócić okresy przedawnienia, które dotyczą osób fizycznych oraz prawnych, z 10 do 6 lat. Jak oceniają eksperci fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju, projekt idzie w dobrym kierunku, ale niektóre rozwiązania powinny zostać dopracowane.
  • 22.01.2018Przedawnienie roszczeń - rząd zapowiada skrócenie terminów
    Podstawowy okres przedawnienia roszczeń zostanie skrócony z 10 do 6 lat – wynika z projektu nowelizacji Kodeksu cywilnego, który przyjął we wtorek rząd. Jak przekonuje resort sprawiedliwości, przewidziane w nowelizacji rozwiązania powinny doprowadzić do wzmocnienia praw konsumentów.
  • 17.01.2018Przedawnienie roszczeń – rząd zapowiada skrócenie terminów
    Podstawowy okres przedawnienia roszczeń zostanie skrócony z 10 do 6 lat – wynika z projektu nowelizacji Kodeksu cywilnego, który przyjął we wtorek rząd. Jak przekonuje resort sprawiedliwości, przewidziane w nowelizacji rozwiązania powinny doprowadzić do wzmocnienia praw konsumentów.
  • 16.11.2016Strata z tytułu sprzedaży starych wierzytelności jako koszt podatkowy - sądy swoje, fiskus swoje
    Pytanie: Czy strata z tytułu zbycia przedawnionych wierzytelności handlowych spółki, które były uprzednio zaliczone do przychodów należnych, o których mowa w art. 12 ust. 3 ustawy o CIT, rozumiana jako różnica pomiędzy wartością wierzytelności zaliczoną uprzednio do przychodów podatkowych spółki a ceną ich zbycia, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?
  • 15.11.2016Strata z tytułu sprzedaży starych wierzytelności jako koszt podatkowy - sądy swoje, fiskus swoje
    Pytanie: Czy strata z tytułu zbycia przedawnionych wierzytelności handlowych spółki, które były uprzednio zaliczone do przychodów należnych, o których mowa w art. 12 ust. 3 ustawy o CIT, rozumiana jako różnica pomiędzy wartością wierzytelności zaliczoną uprzednio do przychodów podatkowych spółki a ceną ich zbycia, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?
  • 10.10.2016Instrumenty finansowe. Gdy nie ma kosztu, również nie ma przychodu
    Tezy: W świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2014 r., poz. 851 ze zm.) wyeliminowanie z kosztów uzyskania przychodów wydatków (strat) poniesionych w określonej transakcji (przedterminowe zamknięcie opcji walutowych) przesądza o tym, że transakcja ta nie może również generować przychodów na podstawie art. 12 ust. 1 powyższej ustawy (umorzenie części długu). W takiej sytuacji przyjmując, że wydatek jest neutralny podatkowo należy przychód potraktować/ zakwalifikować także, jako neutralny podatkowo. Ta sama transakcja nie może bowiem rodzić różnych skutków podatkowych, w zależności od tego, czy ocenie podlega koszt, czy przychód podatkowy. 
  • 01.09.2016Przedawnienie wierzytelności a rozliczanie rezerwy celowej
    Tezy: Po upływie terminu przedawnienia wierzytelności, bank nie ma prawa do dalszego obciążania kosztów uzyskania przychodów rezerwą celową, dla której została spełniona jedna z przesłanek uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności lub rezerwą celową utworzoną uprzednio na podstawie art. 16 ust. 3f w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 26 u.p.d.o.p.  
  • 01.08.2016Termin odliczenia VAT. Ważny wyrok NSA
    Tezy: Określony w art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.) termin do realizacji prawa do odliczenia VAT, poza przypadkami określonymi od 1 stycznia 2014 w art. 86 ust. 13a ww. ustawy dotyczącymi tzw. odwrotnego obciążania nabywcy, nie narusza zasad neutralności, równoważności, skuteczności i proporcjonalności, i sam w sobie nie jest w stanie praktycznie uniemożliwić lub nadmiernie utrudnić wykonania prawa do odliczenia podatnikowi należycie starannemu, stanowiąc jedynie dla niewystarczająco starannego podatnika, swoistą sankcję w postaci utraty prawa do odliczenia po jego upływie. Odstąpienie od zastosowania tego terminu może nastąpić jedynie w przypadku, gdy podatnik należycie staranny nie mógł go zachować z przyczyn od siebie niezależnych.
  • 23.05.2016Strata z tytułu sprzedaży wierzytelności kosztem podatkowym?
    Czy strata z tytułu sprzedaży wierzytelności, które na skutek upływu czasu uległy przedawnieniu, może być kosztem uzyskania przychodów ze względu na fakt, że wierzytelności te zostały uprzednio zaliczone do przychodów należnych?
  • 24.08.2015Strata ze zbycia przedawnionej wierzytelności
    W praktyce podatkowej nie budzi wątpliwości, że strata z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności uprzednio zarachowanej jako przychód stanowi koszt uzyskania przychodu. Taką możliwość wprost przewiduje art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r., poz. 851).
  • 18.09.2013Zwrot składek z ZUS a przychód w PIT
    Z uzasadnienia: Ustawodawca łączy powstanie obowiązku doliczenia zwróconych składek do dochodu lub podatku (a w konsekwencji powstanie obowiązku podatkowego), nie z przychodem lub podatkiem za rok podatkowy, w którym składki zostały pobrane, ale z rokiem podatkowym, w którym nastąpił zwrot składek. Innymi słowy, zdarzeniem prawnym powodującym powstanie obowiązku podatkowego nie jest osiągnięcie przychodu podlegającego opodatkowaniu w roku podatkowym, w którym składki na ubezpieczenie zdrowotne zostały pierwotnie pobrane i odliczone od podatku, ale zwrot tychże składek jako nienależnie pobranych.
  • 31.05.2012Transakcje na rynku wierzytelności: Przedawnienie w prawie cywilnym
    Przedawnienie się roszczenia może wywierać negatywne skutki podatkowe – możliwość optymalizacji podatkowej w przypadku roszczeń przedawnionych jest zdecydowanie mniejsza, niż w przypadku roszczeń wymagalnych. Warto poznać więc zasady rządzące przedawnieniem.
  • 14.01.2007Umorzenie niespłaconych pożyczek udzielonych z ZFŚS
    Pytanie podatnika: Czy umorzone bądź przedawnione wierzytelności stanowią dla pracowników i byłych pracowników Spółki przychód podlegający opodatkowaniu?