28.04.2022Co zamiast WIBOR?
Oprocentowanie wielu kredytów jest sumą stawki WIBOR i marży. Co do zasady banki korzystają ze stawki WIBOR 3M (aktualizowanej co 3 miesiące) albo stawki WIBOR 6M (aktualizowanej co 6 miesięcy). Eksperci wskazują jednak, że stawka referencyjna WIBOR może nie odzwierciedlać w rzeczywistości realnych kosztów pozyskania kapitału przez bank, lecz być względem takiego kosztu nawet znacząco zawyżona.
17.03.2020Kredyt gotówkowy - co sprawdza bank przed podjęciem decyzji?
Zaciągnięcie kredytu gotówkowego zawsze poprzedzone jest weryfikacją sytuacji finansowo-ekonomicznej wnioskodawcy. W ten sposób bank ocenia, jakie ryzyka niesie ze sobą zgoda na udzielenie finansowania. Zobaczmy zatem, na co instytucje finansowe zwracają szczególną uwagę.
28.10.2019Sprzedaż mieszkania na kredyt: Termin przelewu zależy od banku
Wprowadzenie obligatoryjnego uruchomienia kredytu bankowego na zakup mieszkania już w momencie podpisania aktu notarialnego wymagałoby wprowadzenia obowiązku wywiązania się przez kupującego ze wszystkich czynności związanych z umową kredytową i jej zabezpieczeniem przez bank (np. ubezpieczenie) jeszcze przed przejściem na niego prawa własności lokalu, co byłoby niewątpliwie skomplikowane pod kątem prawnym. W praktyce mogłoby to znacznie zwiększać koszt kredytu, a tym samym ograniczyć jego dostępność - wyjaśniło Ministerstwo Sprawiedliwości.
24.09.2019NSA. Wzajemne poręczenia w grupie kapitałowej to nieodpłatne świadczenia
Udzielenie podatnikowi przez powiązaną z nim spółkę nieodpłatnie poręczenia (gwarancji) w celu zabezpieczenia kredytu udzielonego podatnikowi spełnia wymogi opodatkowania tego świadczenia jako nieodpłatnego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych nawet w sytuacji, gdy jednocześnie zobowiązuje się on do udzielenia poręczenia na każde żądanie poręczającej spółki - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
26.03.2019Kraków, 15.04.2019 r.: Transakcje na rynku wierzytelności - aspekty prawne, finansowe i podatkowe
Wierzytelności rutynowo pojawiają się w praktyce gospodarczej każdego przedsiębiorcy. Często, nawet nie zdając sobie z tego sprawy, dokonujemy dyspozycji wierzytelnościami, i ponosimy konsekwencje podatkowe zdarzeń z nimi związanych. Umorzenie, zakup, sprzedaż, przedawnienie, cesja, kompensata - te wszystkie czynności wywołują określone skutki podatkowe, których analiza prowadzi często do zaskakujących wniosków. Aby móc wykorzystać do maksimum fakt posiadania wierzytelności, warto poznać szczegółowo regulacje, które się do nich odnoszą, aby móc zaliczać do kosztów uzyskania maksymalne możliwe kwoty, aby nie generować podatkowego przychodu tam, gdzie legalnie można tego uniknąć. Tym właśnie zajmujemy się na szkoleniu: Transakcje na rynku wierzytelności - aspekty prawne, finansowe i podatkowe.
28.02.2019NSA: Zawieszenie terminu przedawnienia w przypadku określania straty podatkowej
Teza: Wniesienie skargi do sądu administracyjnego na decyzję dotyczącą określenia wysokości straty poniesionej przez podatnika skutkuje na podstawie art. 70 § 6 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) zawieszeniem biegu terminu przedawnienia do określenia tejże straty.
21.02.2019NSA: Odpowiedzialność solidarna członków zarządu wynika z mocy prawa
Z uzasadnienia: (...) brak wyraźnego stwierdzenia w rozstrzygnięciu decyzji, że dany członek zarządu spółki odpowiada solidarnie z pozostałymi członkami tego zarządu (i ze spółką) za zaległości spółki nie może stanowić wystarczającej podstawy uchylenia tej decyzji, a tym bardziej do stwierdzenia jej nieważności.
10.11.2017NSA: Skomplikowane dokumentowanie nieściągalności wierzytelności spółek osobowych
Z uzasadnienia: Skoro istnieją podmioty, które są zobowiązane do zwrotu długu - w sytuacji niewypłacalności spółek osobowych - a ich stan majątku nie został zweryfikowany, to nie można twierdzić, że podatnik udokumentował nieściągalność wierzytelności.
28.07.2017Świadczenia nieodpłatne i częściowo odpłatne: Spór o skutki podatkowe wzajemnie udzielanych poręczeń
Z uzasadnienia: Za pozbawiony uzasadnienia prawnego należy uznać pogląd organu zakładający, że o świadczeniu wzajemnym możemy mówić wówczas, gdy podmiot uzyskujący przysporzenie wykonuje analogiczne świadczenie na rzecz podmiotu, od którego otrzymuje przysporzenie, jak również pogląd zakładający, że ekwiwalentność dotyczy udzielanych świadczeń stanowiących poręczenie, a nie kwot, do których poręczają sobie nawzajem podmioty.
29.06.2017NSA. Otrzymana gwarancja jest przychodem
Z uzasadnienia: Skoro udzielenie gwarancji bankowej ma pewną wartość, czyli cenę, którą uzyskujący gwarancję w normalnych warunkach rynkowych musiałoby gwarantowi zapłacić to już sam fakt otrzymania takiej gwarancji bezpłatnie, nieekwiwalentne uzasadnia stanowisko, że podatnik uzyskuje nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
22.07.2016Poręczenie bez wynagrodzenia jest przychodem spółki? Na gruncie ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r., poz. 851, z późn. zm.; dalej: ustawa o CIT) przychodami są w szczególności: wartość otrzymanych rzeczy lub praw, a także wartość innych świadczeń w naturze, w tym wartość rzeczy i praw otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń (...) - art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
11.01.2016Poręczenie jako świadczenie nieodpłatne i przychód Pytanie podatnika: Czy poręczenie udzielone przez spółkę zależną stanowi nieodpłatne świadczenie spółki zależnej dla spółki dominującej, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
29.10.2014Nieodpłatne poręczenie kredytu przez wspólnika jako koszt podatkowy Interpelacja nr 28123 do ministra finansów w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, tj. dotyczących kwalifikowania do kosztów podatkowych zużycia składników majątku nieodpłatnie wcześniej otrzymywanych (świadczenia nieodpłatne)
29.07.2014Uprawnienia poręczyciela w stosunku do wierzyciela W umowie poręczenia jedna strona – poręczyciel – zobowiązuje się wobec wierzyciela, że wykona zobowiązanie dłużnika, gdyby ten sam go nie wykonał. Poręczyciel bierze więc na siebie dużą odpowiedzialność – obejmującą zobowiązania ciążące na dłużniku.
09.06.2014Poręczenie kredytu. Wartość dla celów podatkowych Teza: Zabezpieczenie kredytu przez kilka osób fizycznych może dawać taką samą gwarancję spłaty kredytu, jak zabezpieczenie go przez jeden bank lub instytucję finansową, profesjonalnie świadczącą takie usługi. Tym samym, w świetle art. 12 ust. 5 w zw. z ust. 6 pkt 4 u.p.d.o.p., wartość rynkowa usługi poręczenia nie powinna być inna, gdyby wskazane kredyty poręczała jedna instytucja finansowa, a inna gdyby poręczenia umowy udzieliło kilka podmiotów.
28.03.2014Umorzenie pożyczki z ZFŚS a skutki w PIT dla poręczyciela Pytanie podatnika: Były pracownik (emeryt) skorzystał z pożyczki z ZFŚS. Wnioskodawczyni była poręczycielem. W lutym 2013 r. pożyczkobiorca zmarł. Pożyczka ta, tj. 4 raty, które zostały do spłaty zostały umorzone pożyczkobiorcy. Regulamin ZFŚS nie przewidywał spłaty pozostałego zadłużenia w przypadku śmierci przez spadkobierców lub poręczycieli. Czy Wnioskodawczyni - poręczyciel, któremu przecież nie umorzono pozostałej części pożyczki (umorzono pożyczkobiorcy) podlega obowiązkowi podatkowemu i powinna zapłacić podatek?
09.09.2013Nieodpłatne poręczenie kredytu a przychód kredytobiorcy Z uzasadnienia: Skoro od udzielenia poręczenia uwarunkowane jest przyznanie kredytu podmiotowi, za którego się poręcza, przyjęcie przez poręczyciela wspomnianego ryzyka ma pewną wartość, czyli cenę, którą uzyskujący poręczenie w normalnych warunkach rynkowych musiałby poręczycielowi zapłacić. Jeżeli zatem poręczenie takie otrzymuje nieekwiwalentnie, tym samym uzyskuje nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
17.01.2013CIT: Nieodpłatne poręczenia i gwarancje w świetle najnowszych interpretacji Dosyć częstą praktyką w ramach prowadzonej działalności gospodarczej jest udzielanie poręczeń/gwarancji szczególnie pomiędzy podmiotami powiązanymi. W sytuacji gdy poręczenia takie są udzielane nieodpłatnie, pojawiają się wątpliwości na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych korzystania z takiego nieodpłatnego poręczenia.
28.11.2012Status prawny poręczyciela Zgodnie z art. 876 Kodeksu cywilnego (dalej: K.c.) przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Umowa poręczenia obok umowy gwarancyjnej lub zobowiązania wekslowego stanowi postać zabezpieczenia typu osobistego, którego celem jest umocnienie pozycji prawnej wierzyciela. Poręczenie rozszerza krąg podmiotów, od których wierzyciel może zaspokoić przysługujące mu roszczenie. Stronami umowy poręczenia mogą być wszelkie podmioty prawa cywilnego, a po każdej ze stron może wystąpić jedna lub więcej osób. Zatem poręczycielami mogą być zarówno osoby fizyczne, jak i prawne.
09.05.2012Nieodpłatne poręczenie kredytu przez udziałowca a przychód w CIT Udzielenie spółce kapitałowej nieodpłatnego poręczenia przez jej udziałowca bądź akcjonariusza (podmiot powiązany) stanowi dla tej spółki nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz skutkuje powstaniem przychodu z tego tytułu - wyjaśnił Minister Finansów w interpretacji ogólnej.
05.04.2011Poręczenia i gwarancje udzielane przez Skarb Państwa Skarb Państwa może udzielać poręczeń i gwarancji: spłaty kredytów, wykonania zobowiązań wynikających z obligacji, wykonania zobowiązań wynikających z transakcji zabezpieczających przed ryzykiem zmiany stopy procentowej lub ryzykiem walutowym, związanych z poręczonym lub gwarantowanym przez Skarb Państwa kredytem lub emisją obligacji. Ponadto, Skarb Państwa może udzielać poręczeń wypłaty odszkodowania za zniszczone, uszkodzone lub skradzione eksponaty wystawowe. Poręczenia i gwarancje udzielane są w ramach łącznego limitu określanego corocznie w ustawie budżetowej.
24.09.2010Kwota zwolnienia z długu nie stanowi dla poręczyciela przychodu Pytanie podatnika: Wnioskodawczyni, jako poręczyciel kredytu na zakup samochodu, zawarła z bankiem ugodę, na podstawie której miała zostać zwolniona z obowiązku spłaty pozostałych należności, jeśli w ciągu 36 miesięcy od dnia podpisania ugody terminowo wpłaci kwotę 52 000,00 zł. W dniu 18 września 2009 r. Zainteresowana podpisała z bankiem umowę o zwolnienie z długu, ponieważ wywiązała się z zobowiązania. Czy Wnioskodawczyni jako poręczyciel będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od kwoty, z której spłaty została zwolniona?
13.08.2010Uzasadnienie do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług Zmiany zawarte w projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług dotyczą dostosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wykorzystujących odwołania do klasyfikacji statystycznej (obecnie jest to Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. – Dz. U. Nr 42, poz. 264, z późn. zm. – PKWiU 1997) do klasyfikacji obecnie obowiązującej w statystyce.
07.04.2010Poręczenie spłaty kredytu bankowego przez podmioty powiązane a CIT Poręczenie spłaty kredytu bankowego jest usługą finansową, mającą wymierną korzyść. Nieodpłatne poręczenie spłaty kredytu udzielone spółce przez podmioty powiązane jest nieodpłatnym świadczeniem i stanowi dla niej przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
20.10.2009ZBP ma zastrzeżenia do Rekomendacji T Zdaniem Związku Banków Polskich wprowadzenie w życie Rekomendacji T w kształcie proponowanym obecnie przez Komisję Nadzoru Finansowego spowoduje, że wzrosną koszty produktów oferowanych klientom indywidualnym, a banki znajdą się w gorszych warunkach niż konkurencyjne podmioty rynku finansowego nieobjęte regulacjami. Zaostrzenie procedur w bankach, wynikające z projektu rekomendacji, nie przyczyni się do poprawy koniunktury na rynku, może natomiast wpłynąć na likwidację niektórych produktów bankowych. Dodatkowo obecne zapisy rekomendacji są nieprecyzyjne i mogą rodzić trudności w interpretacji – uważają eksperci ZBP.
28.09.2009Orzecznictwo podatkowe: 20-proc. sankcja za powołanie się na umowę pożyczki Z uzasadnienia: W przedmiotowej sprawie, już po sporządzeniu protokołu kontroli, na żądanie organu, skarżący złożył oświadczenie dotyczące otrzymanej od ciotki pożyczki, która nie została udokumentowana. Zatem skarżący na fakt udzielenia pożyczki nie powołał się przed organem w toku czynności sprawdzających, postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego. W przedmiotowej sprawie nastąpiło ujawnienie przez organ podatkowy (w trakcie postępowania w sprawie podatku VAT) okoliczności braku zapłaty podatku oraz braku złożenia deklaracji w podatku od czynności cywilnoprawnych, a nie powołanie się podatnika na fakt zawarcia umowy pożyczki.(...) Fakt ujawnienia umowy pożyczki, przy okazji tego postępowania, powinien stanowić podstawę do wydania decyzji w przedmiocie określenia zobowiązania w normalnej stawce podatkowej. Konsekwencją opóźnienia w spełnieniu świadczenia jest też obowiązek zapłacenia przez podatnika odsetek.
27.03.2009Dokumentowanie nieściągalności wierzytelności w przypadku kredytu zabezpieczonego poręczeniem Zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bank może zaliczyć do kosztów podatkowych wartość nieściągalnych wierzytelności kredytowych, jeżeli ich nieściągalność została udokumentowana. Jedną z form udokumentowania nieściągalności jest postanowienie o nieściągalności, wydane przez właściwy organ egzekucyjny. Jeżeli bank korzysta z takiej formy udokumentowania, powinien posiadać odpowiednie postanowienie zarówno w stosunku do dłużnika głównego, jak i poręczyciela – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
30.04.2008Czy nieściągalność wierzytelności należy udokumentować także w stosunku do poręczyciela kredytu? Jeśli w umowie kredytu obok kredytobiorcy występuje także poręczyciel, do uznania wierzytelności za nieściągalną i zaliczenia jej do kosztów podatkowych nie wystarcza samo postanowienie stwierdzające nieściągalność wierzytelności z majątku kredytobiorcy. Podatnik musi również posiadać podobne postanowienie dowodzące, że należność nie może być wyegzekwowana także w stosunku do poręczyciela. Jeśli zatem podatnik nie ma postanowienia o nieściągalności wierzytelności od poręczyciela, wówczas nie może uznać wierzytelności za nieściągalną i zaliczyć jej do kosztów uzyskania przychodów — orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
06.12.2007Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za zobowiązania podatkowe Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za zobowiązania podatkowe należy do szeroko ujętej w Ordynacji podatkowej (dalej Ordynacji) kategorii odpowiedzialności osób trzecich. Cechą charakterystyczną odpowiedzialności osób trzecich jest jej subsydiarny (pomocniczy, dodatkowy) charakter w relacji do odpowiedzialności pierwotnego dłużnika podatkowego.
12.10.2007Inne niż odsetki następstwa opóźnienia w spełnieniu świadczenia pieniężnego Zobowiązanie pieniężne jest wykonane należycie m.in. w przypadku, gdy zostało spełnione w terminie. Termin ten, stosownie do art. 476 k.c., wynika albo z treści zobowiązania, albo z wezwania wierzyciela.1) Wspomnieć należy, że świadczenie pieniężne, stosownie do art. 454 k.c., jest długiem oddawczym, tzn. winno być spełnione w miejscu zamieszkania czy też siedziby wierzyciela. Jeżeli wierzyciel prowadzi przedsiębiorstwo — świadczenie pieniężne, które ma związek z tym przedsiębiorstwem, powinno być spełnione w siedzibie tego przedsiębiorstwa, chyba że zapłata miała nastąpić bezgotówkowo — wtedy w miejscu siedziby jednostki organizacyjnej banku, w którym wierzyciel ma rachunek.2)
02.10.2007Informacje dotyczące prawa podatkowego, gospodarczego, prawa pracy i prawa socjalnego w RFN Przekazujemy Wam drugi numer biuletynu informacyjnego HWHN-Polska. Dzięki współpracy nawiązanej przez www.podatki.biz z MORISON Steuerberatungsgesellschaft mbH z Kolonii co kwartał publikujemy informacje, które z pewnością zainteresują przedsiębiorców działających obecnie (lub chcących działać w przyszłości) na rynku niemieckim.
20.04.2007Dokumenty i opłata skarbowa Wraz z wprowadzeniem od początku bieżącego roku nowych uregulowań odnoszących się do opłat skarbowych w kwestii uiszczania opłat wiele się zmieniło. Zgodnie z obowiązującymi od dnia 1 stycznia 2007 r. przepisami Ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635, z późn. zm.) odpowiednie organy pobierają opłatę skarbową w przypadku dokonywania czynności urzędowych w indywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej oraz od złożonych dokumentów. Do dokumentów podlegających opłacie skarbowej należą dokumenty stwierdzające ustanowienie pełnomocnika lub prokury albo jego odpisu, wypisu lub kopii, z pewnymi wyjątkami, o których niżej (art. 1 ust. 2 pkt 2).
27.11.2006Komunikat MF w sprawie zmiany przepisów o opłacie skarbowej W dniu 16 listopada 2006 r. Sejm RP uchwalił nową ustawę o opłacie skarbowej. Wspomniany akt normatywny oczekuje na podpis Prezydenta RP. Po jego wejściu w życie, z dniem 1 stycznia 2007 r., nastąpią istotne zmiany w stosunku do porządku prawnego obecnie obowiązującego w zakresie opłaty skarbowej, a w szczególności:
20.11.2006Interpelacja nr 4271 do ministra finansów w sprawie podziału dochodów z opłaty skarbowej Szanowny Panie Ministrze! W Ministerstwie Finansów przygotowywany był projekt nowej ustawy o opłacie skarbowej. Zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. nr 203, poz. 1966, ze zm.) wpływy z opłaty skarbowej stanowią w całości dochody własne gmin (art. 4 ust. 1 pkt 2).
05.10.2006Interpelacja nr 3636 do ministra finansów w sprawie planowanej podwyżki stawek opłaty skarbowej Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z przygotowanym przez Ministerstwo Finansów nowym projektem ustawy o opłacie skarbowej planowany jest wzrost stawek opłaty skarbowej od niektórych czynności administracyjnych. Dodatkowo poszerzona została również lista czynności, które objęte zostaną opłatą. Ministerstwo, jak można dowiedzieć się z uzasadnienia do projektu ustawy, podwyżki te motywuje chęcią dostosowania wysokości opłat do pracochłonności i kosztów podczas wykonywania czynności podlegających tejże opłacie. Problem polega jednak na tym, że bardzo trudno jest określić, jak pracochłonne jest dokonanie przez urzędnika danej czynności. Trudno bowiem racjonalnymi przesłankami uzasadnić wzrost na przykład o 100% opłaty za poświadczenie własnoręcznego podpisu. Petenci w urzędach będą również musieli przygotować się na dodatkowe opłaty, których do tej pory nie było, na przykład za zgodę wydawaną przez organ podatkowy na podstawie przepisów prawa podatkowego czy duplikatu decyzji o nadaniu NIP.
29.06.2006Rozporządzenie w sprawie sposobu zapłaty i zwrotu opłaty skarbowej Na stronach Ministerstwa Finansów można znaleźć projekt z dnia 20 czerwca 2006 r. rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie sposobu zapłaty i zwrotu opłaty skarbowej wraz z uzasadnieniem.
13.06.2006Opłata skarbowa nie będzie pobierana za złożenie podania oraz załącznika do podania Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o opłacie skarbowej, przedłożony przez ministra finansów. Projekt ustawy przewiduje, że nakładanie opłaty skarbowej będzie ograniczone wyłącznie do dokumentów wydawanych przez organy administracji publicznej. Wysokość opłaty będzie uzależniona od nakładów pracy oraz od kosztów, które powstaną po stronie administracyjnej.
11.04.2006Projekt ustawy o opłacie skarbowej - będą nowe obciążenia Projekt ustawy o opłacie skarbowej, która ma wejść w życie 1 stycznia 2007 r. przewiduje głównie zniesienie obowiązku zapłaty opłaty skarbowej od podań i załączników do podań, weksli oraz dokumentów zawierających oświadczenie woli poręczyciela z katalogu przedmiotów podlegających opłacie skarbowej i powiązaniu obowiązku zapłaty opłaty skarbowej wyłącznie z konkretnymi czynnościami organów administracji publicznej oraz podmiotów innych niż organy administracji rządowej lub samorządowej wykonujących zadania z zakresu administracji publicznej, a także wyeliminowanie możliwości zapłaty opłaty skarbowej znakami opłaty skarbowej i urzędowymi blankietami wekslowymi.
19.09.2005Właściwość miejscowa organów podatkowych państwa i organów samorządu terytorialnego Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) jeżeli ustawy podatkowe nie stanowią inaczej, właściwość miejscową organów podatkowych ustala się według miejsca zamieszkania albo adresu siedziby podatnika, płatnika, inkasenta lub podmiotu wymienionego w art. 133 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.
Natomiast organem podatkowym właściwym miejscowo w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej jest organ podatkowy właściwy dla podatnika, płatnika lub inkasenta.
