27.07.2022PIT: Kary umowne w kosztach uzyskania przychodu
Kara obciążająca przedsiębiorcę i związana z nieprawidłową realizacją zlecenia może stanowić koszt uzyskania przychodu w prowadzonej działalności gospodarczej, choć zwykle z tego kosztu będzie wyłączona. Każdy przypadek wymaga indywidualnej analizy, w oparciu o postanowienia ustawy o pdof oraz analizę prawa cywilnego.
13.12.2019NSA: Miejsce prowadzenia działalności - obowiązują regulacje unijne
Z uzasadnienia: (...) Ustawa o podatku od towarów i usług nie definiuje pojęcia "stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej", lecz definicję taką zawiera, mające bezpośrednie zastosowanie, rozporządzenie wykonawcze Rady nr 282/2011 z 15 marca 2011 r. ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej.
21.06.2019Towar bez wad ale po terminie - kara umowna a koszty uzyskania przychodu
Przepis art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odnosi się do kategorii odszkodowań i kar umownych, nie precyzując, że chodzi o odszkodowania i kary umowne będące następstwem niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez dłużnika na skutek niedochowania przez niego należytej staranności. Tym samym (...) należy przyjąć, że wszelkie odszkodowania i kary umowne z wymienionych w tym przepisie tytułów nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, niezależnie od tego, czy są one skutkiem szkody powstałej w następstwie winy dłużnika czy też szkody, na której powstanie dłużnik nie miał wpływu.
07.06.2019MF: Komunikat dotyczący wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-224/18 Budimex S.A.
Informowaliśmy kilkanaście dni temu o ważnym dla branży budowlanej wyroku TS UE, który stwierdził, iż to formalny odbiór usługi budowlanej można dla celów podatku VAT uznać za moment wykonania danej usługi. Warunkiem w takiej sytuacji miałoby być to, że formalność odbioru została uwzględniona w umowie i stanowiła materialne zakończenie usługi. Wyrok ten może oznaczać, że dotychczasowe stanowisko MF w tej sprawie trzeba będzie zmienić. Na razie Ministerstwo Finansów wydało komunikat w sprawie tego orzeczenia, stwierdzając wstępnie, iż interpretacja ogólna PT3.8101.41.2015.AEW.2016.AMT.141 umożliwia realizację wytycznych wynikających z wyroku TSUE w sprawie C-224/18 Budimex S.A.
06.06.2019MF: Komunikat dotyczący wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-224/18 Budimex S.A.
Informowaliśmy kilkanaście dni temu o ważnym dla branży budowlanej wyroku TS UE, który stwierdził, iż to formalny odbiór usługi budowlanej można dla celów podatku VAT uznać za moment wykonania danej usługi. Warunkiem w takiej sytuacji miałoby być to, że formalność odbioru została uwzględniona w umowie i stanowiła materialne zakończenie usługi. Wyrok ten może oznaczać, że dotychczasowe stanowisko MF w tej sprawie trzeba będzie zmienić. Na razie Ministerstwo Finansów wydało komunikat w sprawie tego orzeczenia, stwierdzając wstępnie, iż interpretacja ogólna PT3.8101.41.2015.AEW.2016.AMT.141 umożliwia realizację wytycznych wynikających z wyroku TSUE w sprawie C-224/18 Budimex S.A.
22.02.2018Pracodawcy coraz chętniej stawiają na freelancerów
Pracodawcy coraz częściej decydują się na korzystanie z usług zewnętrznych profesjonalistów (tzw. freelancerów). Szacunki firmy doradczej EY pokazują, że w trakcie ostatnich 7 lat skalę wykorzystania freelancerów zwiększyła połowa przedsiębiorstw. Trend widoczny jest w większości krajów.
02.10.2017Czy odszkodowanie może podlegać VAT?
Zależy to od tego, jaką pełni funkcję. Sam termin „odszkodowanie” nie został zdefiniowany w przepisach ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1221). Dla jego wyjaśnienia sięgnąć należy do art. 471 Kodeksu cywilnego. Zgodnie z nim, na dłużniku spoczywa obowiązek naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że jest ona następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności. Jest to odpowiedzialność kontraktowa, której podstawa wynika ze stosunku umownego łączącego wyrządzającego szkodę i poszkodowanego.
05.05.2017Odszkodowania a podatek VAT
Przepisy podatkowe nie zawierają definicji „odszkodowania”. Zatem w tym zakresie należy posiłkować się przepisami prawa cywilnego, na gruncie których odszkodowanie za doznaną szkodę majątkową lub niemajątkową uzależnione jest od zaistnienia zdarzenia, z którym przepisy łączą obowiązek naprawienia szkody. Ponadto między zdarzeniem a szkodą zaistniałą w jego wyniku musi istnieć związek przyczynowy.
26.07.2016UOKiK zajmie się walką z wykorzystywaniem przewagi kontraktowej Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów otrzyma nowe narzędzia do zwalczania tzw. nieuczciwego wykorzystywania przewagi kontraktowej – wynika z rządowego projektu, który w poniedziałek skierowano do Sejmu. Nowa ustawa dotyczyć będzie obrotu produktami rolnymi i spożywczymi.
12.10.2015Rozliczenie w kosztach wydatków prezesa spółki Pytanie podatnika: Czy poniesione koszty noclegów i przejazdów prezesa zarządu spółki, będą kosztami uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
27.02.2007Moment zakończenia usługi budowlanej Pytanie podatnika: Czy płatności otrzymane na podstawie "Przejściowego Świadectwa Płatności" stanowią zaliczki niepodlegające zaliczeniu do przychodów, zgodnie z treścią art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy usługę budowlaną uznaje się za zakończoną z datą, w której kontrakt (zgodnie z jego treścią) uważa się za wykonany a roboty zaakceptowane, czy też w momencie faktycznego zakończenia robót na terenie budowy?
24.01.2006Minimalizowanie ryzyka strat przy realizacji umowy dostawy Przy umowie dostawy występują dwie strony. Jedna z nich, zwana dostawcą, zobowiązuje się do wytworzenia rzeczy oznaczonych co do gatunku oraz do ich dostarczenia częściami albo periodycznie (przez pewien powtarzający się okres). Drugą stroną jest odbiorca, który zobowiązuje się do odebrania tych rzeczy i do zapłacenia ceny (art. 605 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, Dz. U. 1964.16.93 z późn. zm.). Charakterystyczną cechą tego stosunku zobowiązaniowego jest to, że dostawca nie tylko dostarcza sam towar, ale dodatkowo wytwarza go we własnym zakresie.
