sfałszowanymi

  • 20.08.2020Co zrobić z błędem na fakturze lub po zgubieniu faktury
    Do naprawienia błędów na fakturze służy faktura korygująca. Wystawia się ją także wówczas, gdy zmienią się warunki transakcji. Przy czym, musisz otrzymać od nabywcy potwierdzenie odbioru faktury korygującej, jeśli w wyniku jej wystawienia zostaje obniżona podstawa opodatkowania (zmniejsza się też kwota VAT należnego). A jeśli jesteś nabywcą i otrzymałeś od sprzedawcy fakturę z błędami, możesz wystawić notę korygującą. Możesz poprawić w ten sposób tylko błędy formalne.
  • 25.01.2018Wątpliwości związane ze stosowaniem procedury TaxFree
    System zwrotu VAT dla podróżnych, czyli system Tax Free dotyczy towarów zakupionych przez podróżnego, czyli osobę fizyczną niemającą stałego miejsca zamieszkania na terytorium Unii Europejskiej, u uprawnionych do takiej sprzedaży sprzedawców, jeżeli towary te w stanie nienaruszonym zostały wywiezione poza terytorium Unii Europejskiej w bagażu osobistym podróżnego.
  • 12.07.2013Pusta faktura wystawiona przez pracownika a obowiązek zapłaty VAT przez pracodawcę
    Zgodnie z art. 108 ustawy o VAT, jeżeli osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawią fakturę, w której wykażą kwotę podatku, są obowiązane do jego zapłaty. Zasada ma również zastosowanie do pracodawców w przypadku pustych faktur wystawionych przez ich pracowników, nawet wtedy gdy pracodawca nie wiedział o tym fakcie.
  • 12.11.2010Grube kanty przy darowiznach dla Kościoła
    Interpelacja nr 17951 do ministra finansów w sprawie darowizn w parafiach
  • 25.07.2008MF: Nieprawidłowości w wydawaniu funduszy UE nie przekroczyły 50 mln euro
    Jak poinformowało Ministerstwo Finansów, w latach 2004-2007 Polska zgłosiła Komisji Europejskiej niespełna 500 przypadków nieprawidłowości w wydawaniu unijnych pieniędzy na łączną kwotę poniżej 50 mln euro. Według ostatniego raportu KE dotyczącego ochrony interesów finansowych Wspólnoty, Polska znalazła się w grupie siedmiu państw, w których istotna część nieprawidłowości była wykrywana jeszcze przed wypłatą środków publicznych.
  • 12.07.2007KE opublikowała raport dotyczący ochrony interesów finansowych UE za 2006 r.
    Centra edukacyjne w Boliwii, na które wystawiano faktury, a których nie wybudowano, księgowy, który wyprowadza pieniądze dokonując fikcyjnych płatności czynszu w przedstawicielstwie Komisji, rolnicy domagający się subsydiów za owoce cytrusowe, których nigdy nie zebrali, importerzy uchylający się od zapłaty kilku milionów euro z tytułu ceł antydumpingowych w związku z przywozem chińskich rowerów do UE: to tylko cztery przykłady ilustrujące w jak różnorodnych sprawach interweniowało w 2006 r. Europejskie Biuro ds. Przeciwdziałania Oszustwom (OLAF).
  • 20.09.2006Rezerwy jako koszt uzyskania przychodów
    Zgodnie z przepisami Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do katalogu elementów, które nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, należą m.in. odpisy aktualizujące i rezerwy (art. 23 ust. 1 pkt 21 i 22, Dz. U. 00.14.176). Od tej generalnej zasady istnieją wyjątki, kiedy to zarówno rezerwy, jak i odpisy aktualizujące mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów.
  • 13.07.2006W Polsce średnia kwota nieprawidłowości związanych z wydatkowaniem środków UE jest najniższa w całej Wspólnocie
    W czwartek, 13 lipca 2006 r. w krajach UE opublikowane zostały oceny zawarte w Raporcie Komisji Europejskiej dotyczącym ochrony interesów finansowych Wspólnoty i zwalczania oszustw, w 2005r. Konsekwencją wykrycia nieprawidłowości w wykorzystaniu środków wsparcia z UE jest ich zwrot do budżetu Unii oraz wysokie sankcje finansowe.
  • 11.06.2006Wartość towarów handlowych zafakturowanych i wydanych nieistniejącemu podmiotowi posługującemu się sfałszowanymi dokumentami jako KUP
    Pytanie: W październiku 2005 r. sprzedałem materiały budowlane, wystawiając fakturę na podstawie przedstawionych przez kontrahenta dokumentów rejestrowych i wydając towar na podstawie przedstawionego potwierdzenia dokonania przelewu. Niestety pieniądze z tytułu sprzedaży towarów nie wpłynęły na moje konto. W toku dalszych ustaleń uzyskałem informację, iż firma kontrahenta od trzech lat nie istnieje, natomiast pieczęć banku widniejąca na potwierdzeniu przelewu jest fałszywa. Zawiadomiłem o sprawie policję, jednak prowadzone śledztwo nie doprowadziło do wykrycia sprawcy. Z powodu wyczerpania możliwości dalszego prowadzenia postępowania w tej sprawie prokuratura rejonowa orzekła o umorzeniu śledztwa. Czy mam prawo zaliczyć równowartość wcześniej zaewidencjonowanego przychodu do kosztów uzyskania przychodu?