egzekucyjnej

  • 01.01.2024Zobowiązania podatkowe: Symbole formularzy i tytułów płatności
    Wpłacając należności podatkowe na formularzu wpłaty podajemy symbol formularza lub tytułu płatności. Brak tego symbolu lub jego niepoprawne brzmienie może spowodować błędną kwalifikację wpłaty przez księgowość urzędu, a to z kolei może skomplikować życie podatnika (poprzez np. powstanie nadpłaty na jednym z kont a niedopłaty na innym). Warto, więc mieć pod ręką aktualny wykaz symboli/tytułów, stosowanych przy wpłatach należności podatkowych.
  • 20.10.2022Jak spłacić zaległości wobec ZUS - MRiPS wyjaśnia
    Od 20 lutego 2021 r. weszły w życie zmiany w zakresie prowadzenia postępowań egzekucyjnych, które dotyczyły m.in. kolejności pokrywania należności ściągniętych w ramach egzekucji administracyjnej. Obecnie, z wpłaty na pokrycie należności z tytułu składek objętej tytułem wykonawczym, ZUS ma obowiązek w pierwszej kolejności pokrywać opłatę manipulacyjną, opłatę za czynności egzekucyjne, wydatki egzekucyjne, koszty egzekucyjne powstałe w umorzonym postępowaniu egzekucyjnym z powodu braku majątku lub źródła dochodu zobowiązanego, z których jest możliwe wyegzekwowanie środków pieniężnych przewyższających koszty egzekucyjne, opłatę egzekucyjną i koszty upomnienia, a dopiero następnie składki i odsetki za zwłokę. Wzrosła także wysokość wymienionych wyżej opłat i kosztów.
  • 30.08.2022Dyrektywa drugiej szansy dla przedsiębiorców zagrożonych niewypłacalnością. Co się zmieni
      Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo restrukturyzacyjne oraz ustawy Prawo upadłościowe. Celem nowelizacji jest implementacja do polskiego systemu prawnego tzw. dyrektywy drugiej szansy, czyli dyrektywy PE i Rady (UE) 2019/1023 zawierającej regulacje z zakresu restrukturyzacji zapobiegawczej, niewypłacalności, umorzenia długów i zakazów prowadzenia działalności gospodarczej. Pozwala ona na wstrzymywanie czynności egzekucyjnych i na zatwierdzenie układu pomimo sprzeciwu grupy wierzycieli. Z katalogu postępowań restrukturyzacyjnych zostanie wyjęte postępowanie sanacyjne.  
  • 22.12.2021Ile kosztuje zatrudnienie pracownika na umowę o pracę
    Zatrudnienie pracownika na etacie wiąże się z obowiązkiem wypłaty wynagrodzenia oraz opłacania części składek ZUS. Zobacz, jakie koszty ponosi pracodawca i które z nich mogą stanowić koszt przychodów. Sprawdź podstawowe zasady wypłaty wynagrodzeń.
  • 04.11.2020Kompensata, split payment a koszty podatkowe
    W stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. wydatki na zakup towarów/usług objętych obligatoryjnym MPP, w wysokości w jakiej do ich uregulowania doszło w drodze potrącenia ustawowego nie są objęte dyspozycją art. 15d ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów. Natomiast w sytuacji, gdy zobowiązanie objęte obligatoryjnym MPP zostało uregulowane w formie potrącenia (kompensaty) umownego(j), wydatki związane z uregulowaniem tego zobowiązania nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.
  • 03.11.2020Kompensata, split payment a koszty podatkowe
    W stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. wydatki na zakup towarów/usług objętych obligatoryjnym MPP, w wysokości w jakiej do ich uregulowania doszło w drodze potrącenia ustawowego nie są objęte dyspozycją art. 15d ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów. Natomiast w sytuacji, gdy zobowiązanie objęte obligatoryjnym MPP zostało uregulowane w formie potrącenia (kompensaty) umownego(j), wydatki związane z uregulowaniem tego zobowiązania nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.
  • 07.10.2020Umorzenie egzekucji - koszty ponoszone przez wierzyciela
    Skoro w zdecydowanej większości przypadków źródłem zobowiązania dochodzonego przed komornikiem są stosunki prawne o charakterze prywatnym, brak jest podstaw, by na etapie egzekucji sądowej – w razie niewypłacalności dłużnika – kosztami tymi obciążony miał być podatnik, a tym bardziej – komornik sądowy, działający w ramach prowadzonej osobiście kancelarii - stwierdziło Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiadając na poselską interpelację.
  • 06.10.2020Nowe wzory dokumentów stosowanych w egzekucji należności
    Ministerstwo Finansów opublikowało projekt nowego rozporządzenia ws. wzorów dokumentów stosowanych w egzekucji należności pieniężnych. Formularze zostaną dostosowane m.in. do zmodyfikowanych zasad naliczania kosztów egzekucyjnych. Jednocześnie resort finansów przygotował 2 całkiem nowe wzory.
  • 07.07.2020Poczta ściga emerytów za abonament RTV
    Zgodnie z informacjami medialnymi urzędy skarbowe rozpoczęły akcję zajmowania emerytur osób, które w przeszłości nie płaciły abonamentu RTV. Skarbówka często zajmuje nawet ponad połowę emerytury, przez co pozbawia seniorów środków do życia. Sprawa jest bulwersująca, bo dotyczy także osób, które dawno temu wyrejestrowały telewizor, albo tych, które nie posiadają telewizora, a zapomniały wyrejestrować odbiornik. Skarbówka ściga także zaległości za okres dłuższy niż 5 lat i bez uprzedzenia wchodzi na konta niezamożnych osób, często ciężko chorych. Dlaczego urzędy skarbowe przystąpiły do akcji ścigania emerytów za nieopłacony przed wieloma laty abonament? Kto podjął decyzję o rozpoczęciu tej zmasowanej akcji? - pyta poseł w interpelacji.
  • 19.09.2019NSA: Koszty egzekucji prowadzonej w wyniku sprzecznej z prawem decyzji powinny zostać zwrócone
    Teza: Na podstawie art. 64c§ 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm.), zobowiązanego nie mogą obciążać koszty postępowania egzekucyjnego wszczętego i prowadzonego w wykonaniu decyzji podatkowej wydanej na podstawie przepisu prawa, którego niezgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej orzekł Trybunał Konstytucyjny.
  • 18.09.2019WSA. Opłaty egzekucyjne muszą być w rozsądnej wysokości
    Z uzasadnienia: Koszty egzekucyjne mają zapewnić funkcjonowanie aparatu egzekucyjnego a nie wierzyciela. Funkcja fiskalna powinna polegać na uzyskaniu (przynajmniej częściowego) zwrotu kosztów funkcjonowania tego aparatu. Jednakże organ powinien mieć na uwadze, że z punktu widzenia fundamentalnej zasady demokratycznego państwa prawnego istotne jest zachowanie racjonalnej zależności pomiędzy wysokością tych kosztów, a czynnościami organów, za podjęcie których zostały naliczone. Wszystko powinno się odbywać w ramach i przy uwzględnieniu okoliczności konkretnego stanu faktycznego danej sprawy.
  • 09.09.2019Egzekucja administracyjna z rachunku przedsiębiorcy do zmiany
    Państwo i urzędy je reprezentujące powinno być zainteresowane jak najszybszą spłatą wierzytelności. Natomiast postępowanie nie dające szans na przeżycie firmie i przedsiębiorcy, jako człowiekowi i obywatelowi oddala w czasie egzekucję wierzytelności lub może nawet skazać na fiasko. Zdaniem przedsiębiorców obowiązkiem organów i banków powinno być dołożenie starań, aby egzekucja wierzytelności odbywała się w trybie z zabezpieczeniem środków do określonej kwoty, pozwalającej na egzystencję. Po każdej wpłacie części wierzytelności organ egzekucyjny powinien mieć obowiązek aktualizacji kwoty wierzytelności.
  • 09.08.2019Uprawnienie wierzyciela do egzekucji należności podlega kontroli sądowej
    Z uzasadnienia: (…) Sąd administracyjny jest zobowiązany w sprawie ze skargi na postanowienie w przedmiocie zarzutów zobowiązanego zbadać legalność stanowiska wierzyciela, jako wydanego w granicach tej samej sprawy. Innymi słowy przy sądowej ocenie postanowienia organu egzekucyjnego i organu odwoławczego nie można oderwać się od oceny zgodności z prawem stanowiska wierzyciela, które wiążąco oddziałuje na postanowienie organu egzekucyjnego.
  • 07.06.2019NSA: Kwota wyegzekwowana, pomimo jej wyłączenia spod zajęcia, musi zostać zwrócona
    Z uzasadnienia: Obowiązkiem organu egzekucyjnego jest dokonanie zwrotu zajętych niezgodnie z prawem świadczeń wychowawczych z powrotem na rachunek bankowy zobowiązanej.
  • 25.04.201926.04.2019: Postępowanie uproszczone, nakazowe i upominawcze - szybka i skuteczna windykacja w praktyce
    Każdy przedsiębiorca udzielający kredytu kupieckiego prędzej czy później trafi na kontrahenta, który nie chce (z różnych powodów) zapłacić należności za usługę. Często w takich sytuacjach rezygnujemy z windykacji, sądząc, że procedura będzie kosztowna i czasochłonna, a rezultat niepewny. W części przypadków rzeczywiście tak jest - jeśli jednak transakcja jest dobrze udokumentowana, z pomocą przychodzi jedno z tzw. postępowań odrębnych - procedura pozwalająca na egzekucję długu w prosty sposób. Co istotne, po przeszkoleniu każdy przedsiębiorca lub wyznaczony przez niego pracownik może w oczywistych sprawach sporządzić odpowiednią dokumentację, co znacząco obniża koszty i ryzyko - wydatki na koszty zastępstwa procesowego zostają bowiem wyeliminowane lub mocno obniżone. Zapraszamy na e-kurs: Postępowanie uproszczone, nakazowe i upominawcze - szybka i skuteczna windykacja w praktyce. 
  • 04.04.2019Model naliczania i poboru kosztów egzekucyjnych do zmiany
    W Sejmie rozpoczęto prace nad rządowym projektem nowelizacji ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Przepisy zostaną dostosowane do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z czerwca 2016 r. W efekcie nowelizacji zmianie ulec ma m.in. model naliczania oraz poboru kosztów egzekucyjnych w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym.
  • 15.03.2019Koszty postępowań sądowych będą wyższe?
    Do Kodeksu postępowania cywilnego wprowadzone zostać mają nowe przepisy dotyczące doręczeń. Jak twierdzą eksperci Konfederacji Lewiatan, nowelizacja przyczyni się do wzrostu kosztów postępowań sądowych, co może być szczególnie niekorzystne dla małych i średnich przedsiębiorstw. Aktualnie nad projektem pracuje Sejm.
  • 24.01.2019Zobowiązania podatkowe: Symbole formularzy i tytułów płatności
    Wpłacając należności podatkowe na formularzu wpłaty podajemy symbol formularza lub tytułu płatności. Brak tego symbolu lub jego niepoprawne brzmienie może spowodować błędną kwalifikację wpłaty przez księgowość urzędu, a to z kolei może skomplikować życie podatnika (poprzez np. powstanie nadpłaty na jednym z kont a niedopłaty na innym). Warto, więc mieć pod ręką aktualny wykaz symboli/tytułów, stosowanych przy wpłatach należności podatkowych.
  • 16.08.2018Ważna uchwała siedmiu sędziów NSA w sprawie skutków uchylenia decyzji
    Z uzasadnienia: Nie do pogodzenia z zasadą państwa prawa, wyrażoną w art. 2 Konstytucji RP, jest sytuacja, gdy naruszenie prawa przez organy państwa (tylko bowiem w takim przypadku decyzja może być uchylona) powodowałoby konsekwencje korzystne dla państwa (w postaci dłuższego okresu do dochodzenia wykonania obowiązku), a niekorzystne dla podatnika.
  • 10.07.2018Podatki 2018: Nowe sankcje podatkowe dla niesolidnych dłużników?
    Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii zakończyło konsultacje dotyczące problemów z tzw. zatorami płatniczymi. Wśród najczęściej zgłaszanych przez przedsiębiorców postulatów znalazły się m.in. propozycje wprowadzenia dodatkowych sankcji podatkowych dla niesolidnych dłużników. Projekt nowej ustawy przeciwdziałającej zatorom płatniczym ma zostać przedstawiony jesienią.
  • 09.07.2018Podatki 2018: Nowe sankcje podatkowe dla niesolidnych dłużników?
    Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii zakończyło konsultacje dotyczące problemów z tzw. zatorami płatniczymi. Wśród najczęściej zgłaszanych przez przedsiębiorców postulatów znalazły się m.in. propozycje wprowadzenia dodatkowych sankcji podatkowych dla niesolidnych dłużników. Projekt nowej ustawy przeciwdziałającej zatorom płatniczym ma zostać przedstawiony jesienią.
  • 23.04.2018Uchwała NSA: Pobranie nienależnego podatku nie przerywa biegu przedawnienia
    Uchylenie decyzji ostatecznej w zakresie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania powoduje unicestwienie materialnoprawnego skutku zastosowania środka egzekucyjnego w postaci przerwania biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 4 Ordynacji podatkowej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 08.03.2018Egzekucja na rachunku, na który wykonano pomyłkowy przelew
    Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji daje osobie, która wykonała błędny przelew prawo wystąpienia o wyłączenie spod egzekucji kwoty tego przelewu. Jednak dokonane już czynności egzekucyjne pozostaną mimo tego w mocy. Co w praktyce często oznacza utratę błędnie przelanej kwoty.
  • 16.02.2018Komornicy zajmują cudze ruchomości - trwają prace nad zmianą przepisów
    Dostrzegając wagę problemu podjęto prace legislacyjne zmierzające w kierunku rozwiązania pojawiających się problemów praktycznych ze stosowaniem przepisów regulujących instytucję zajęcia ruchomości w toku postępowania egzekucyjnego - poinformowało MS w odpowiedzi na interpelację poselską.
  • 07.08.2017Postanowienie o umorzeniu egzekucji nie dokumentuje nieściągalności wierzytelności
    Warunkiem koniecznym dla udokumentowania nieściągalności wierzytelności, a w konsekwencji dla możliwości zaliczenia takiej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów, jest m.in. to, aby treść postanowienia nie pozostawiała wątpliwości co do braku majątku, z którego może być zaspokojona egzekwowana wierzytelność. Tylko postanowienie, z którego jednoznacznie wynika brak majątku dłużnika na zaspokojenie choćby części określonej wierzytelności może zostać uznane za postanowienie o nieściągalności.
  • 31.07.2017Komornicy, opłaty egzekucyjne i podatek VAT - ważna uchwała SN
    Komornicy nie powinni powiększać opłat egzekucyjnych o podatek od towarów i usług (VAT) - stwierdził w nowej uchwale Sąd Najwyższy. Jak uzasadniono, opłata pobrana przez komornika zawiera już w sobie podatek, a dodatkowe powiększenie byłoby sprzeczne z konstytucją.
  • 17.07.2017Egzekucja abonamentu RTV bez upomnienia?
    Interpelacja nr 13196 do ministra finansów w sprawie egzekwowania opłaty abonamentowej
  • 04.05.2017NSA. Opłata egzekucyjna tylko od faktycznego zajęcia
    Z uzasadnienia: Treść cytowanego wyżej tekstu prawnego, nie pozostawia jakichkolwiek wątpliwości, że opłata egzekucyjna w wysokości wyżej określonej, może być pobrana wyłącznie wówczas, gdy nastąpi faktyczne zajęcie wierzytelności pieniężnych. Jednocześnie w cytowanym przepisie ustawodawca nie zawarł jakiegokolwiek przyzwolenia do pobierania stosownych opłat egzekucyjnych także wówczas, gdy dojdzie do zajęcia rachunku bankowego, na którym nie było jakichkolwiek środków finansowych.
  • 17.10.2016NSA wyjaśnia: Zażalenie to nie skarga
    Z uzasadnienia: Skoro pisma spółki zatytułowanego "zażalenie" nie można było uznać, tak jak chce tego autor skargi kasacyjnej, za skargę na czynności egzekucyjne, to zasadnym było jego rozpoznanie właśnie jako zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny w pełni zgadza się z Sądem pierwszej instancji, który uznał sporne zażalenie za niedopuszczalne. W sprawie zaksięgowania i zaliczenia przez wierzyciela wyegzekwowanej przez organ egzekucyjny kwoty ustawodawca nie przewidział formy postanowienia. Jest to czynność materialno-techniczna, na którą nie można wnieść zażalenia.
  • 01.04.2016Sprzedaż w ramach postępowania egzekucyjnego a VAT
    W świetle art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz.U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054, z późn. zm., dalej: ustawa o VAT) opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów na terytorium kraju, rozumiana jako przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel.  Powyższa regulacja świadczy o szerokim zakresie opodatkowania czynności podatkiem VAT. Opodatkowana będzie więc z zasady każda czynność, którą można określić jako przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel. Dotyczy to także sprzedaży towarów (rzeczy) w postępowaniu komorniczym lub postępowaniu egzekucyjnym.
  • 31.03.2016Sprzedaż w ramach postępowania egzekucyjnego a VAT
    W świetle art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz.U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054, z późn. zm., dalej: ustawa o VAT) opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów na terytorium kraju, rozumiana jako przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel.  Powyższa regulacja świadczy o szerokim zakresie opodatkowania czynności podatkiem VAT. Opodatkowana będzie więc z zasady każda czynność, którą można określić jako przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel. Dotyczy to także sprzedaży towarów (rzeczy) w postępowaniu komorniczym lub postępowaniu egzekucyjnym.
  • 30.10.2015Zajęcie sprzętu komputerowego w postępowaniu egzekucyjnym
    Interpelacja nr 34759 do ministra sprawiedliwości w sprawie zajęcia i egzekucji komorniczej ruchomości w postaci sprzętu komputerowego i postępowania z danymi w formie elektronicznej
  • 09.10.2015MF. VAT od opłaty egzekucyjnej
    W związku z opublikowanym w gazecie Puls Biznesu w dn. 2 października 2015 r. artykułem prasowym pt. „Niejasny VAT od opłat egzekucyjnych” zawierającym stwierdzenie, że w wydanej przez Ministerstwo Finansów broszurze nt. nowych obowiązków komorników nie poruszono kwestii braku możliwości doliczania przez komorników sądowych podatku VAT do opłat egzekucyjnych, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje, że na stronie 7 tej broszury (http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/3160814/Broszura_+komornicy.pdf) wskazano, iż:
  • 09.09.2015Wpis wzmianki o egzekucji z nieruchomości w księdze wieczystej. Czy komornik może żądać zaliczki?
    Zapytanie nr 8498 do ministra sprawiedliwości w sprawie żądania przez komorników sądowych zaliczki na wydatki związane z wpisem wzmianki o egzekucji z nieruchomości
  • 01.09.2015VAT. Komornicy zaniepokojeni nową interpretacją MF
    Interpelacja nr 34082 do ministra finansów w sprawie podjęcia działań zmierzających do uchylenia interpretacji ogólnej Ministra Finansów z dnia 9 czerwca 2015 r. w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych przez komorników sądowych, zmieniającej interpretację ogólną z dnia 30 lipca 2004 r.
  • 22.07.2015Komornik pobiera opłatę egzekucyjną w każdej połączonej sprawie
    Interpelacja nr 32981 do ministra sprawiedliwości w sprawie wysokości opłat egzekucyjnych
  • 15.06.2015Zwolnienie z VAT dla komorników tylko do końca września - interpretacja ogólna MF
    Wykonywane przez komorników czynności należy uznać za podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług świadczenie usług za wynagrodzeniem. Jednocześnie do tych czynności nie ma zastosowania wyłączenie, o którym mowa w art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, a zatem podlegają one opodatkowaniu na zasadach ogólnych - wyjaśnił Minister Finansów.
  • 12.06.2015Zwolnienie z VAT dla komorników tylko do końca września - interpretacja ogólna MF
    Wykonywane przez komorników czynności należy uznać za podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług świadczenie usług za wynagrodzeniem. Jednocześnie do tych czynności nie ma zastosowania wyłączenie, o którym mowa w art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, a zatem podlegają one opodatkowaniu na zasadach ogólnych - wyjaśnił Minister Finansów.
  • 15.05.2015NSA: PIT przy sprzedaży mieszkania w drodze komorniczej licytacji
    W świetle art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodem podlegającym zryczałtowanemu 10% podatkowi od zbycia nieruchomości i praw majątkowych - zarówno w przypadku sprzedaży jak i przeniesienia prawa własności w drodze licytacji (w ramach postępowania egzekucyjnego, w celu zaspokojenia roszczeń wierzycieli) - jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie sprzedaży, pomniejszona wyłącznie o koszty sprzedaży - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 21.01.2015Zmiany w PIT: Odszkodowanie za przewlekłość postępowania
    Przez wiele lat brak było przepisów regulujących wprost kwestie opodatkowania sumy pieniężnej otrzymywanej przez osoby fizyczne z tytułu przewlekłości postępowania a praktyka organów podatkowych i sądów administracyjnych nie była jednolita. Dostrzegając jednak ten problem ustawodawca wprowadził przepis, który rozstrzygnął dotychczasowe wątpliwości.
  • 20.01.2015Zmiany w PIT: Odszkodowanie za przewlekłość postępowania
    Przez wiele lat brak było przepisów regulujących wprost kwestie opodatkowania sumy pieniężnej otrzymywanej przez osoby fizyczne z tytułu przewlekłości postępowania a praktyka organów podatkowych i sądów administracyjnych nie była jednolita. Dostrzegając jednak ten problem ustawodawca wprowadził przepis, który rozstrzygnął dotychczasowe wątpliwości.
  • 27.11.2014Ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu podatkowym
    Teza: Ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu podatkowym oznacza, że jest on uprawniony do reprezentowania strony (podatnika) we wszystkich czynnościach tego postępowania, co – stosownie do art. 145 § 2 O.p. – obejmuje również doręczenie postanowienia wydanego w trybie art. 76a O.p.
  • 21.11.2014Uchwała NSA. Przełom w zasadach rozliczania straty podatkowej
    W świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 oraz art. 233 § 1 pkt 2 lit. a Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r. po upływie terminu przedawnienia nie jest dopuszczalne prowadzenie postępowania podatkowego i orzekanie o wysokości zobowiązania podatkowego, które wygasło przez zapłatę (art. 59 § 1 pkt 1 O.p.) - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 22.10.2014Przepisy nie motywują do dobrowolnej spłaty długu
    Interpelacja nr 27616 do ministra sprawiedliwości w sprawie kosztów komorniczych w przypadku dobrowolnego spłacania należności
  • 21.10.2014Pełnomocnictwo w sprawie o stwierdzenie nadpłaty
    Wydanie na podstawie art. 76a § 1 Ordynacji podatkowej postanowienia o zaliczeniu nadpłaty na poczet zaległości podatkowej podatnika, będące konsekwencją toczącego się wobec niego postępowania podatkowego, stanowi jego immanentny element, a nie inicjuje odrębnego od niego postępowania. Ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu podatkowym oznacza, że jest on uprawniony do reprezentowania strony (podatnika) we wszystkich czynnościach tego postępowania, co - stosownie do art. 145 § 2 O.p. - obejmuje również doręczenie postanowienia wydanego w trybie art. 76a O.p. - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 13.10.2014Licytacja nieruchomości a opodatkowanie VAT
    Pytanie podatnika: Czy sprzedaż nieruchomości w drodze licytacji będzie obciążona podatkiem VAT?
  • 22.08.2014Zawiadomienie małżonków o egzekucji
    Z uzasadnienia: Art. 70 § 4 Ordynacji podatkowej mówi o podatniku, który powinien być zawiadomiony o zastosowaniu środka egzekucyjnego, a małżonkowie wspólnie opodatkowani są jedną stroną postępowania. W konsekwencji zawiadomienie dokonywane jest tej jednej stronie postępowania jako podatnikowi, ze skutkiem w postaci przerwania biegu terminu przedawnienia zobowiązania w stosunku do strony postępowania, którą są wspólnie opodatkowani małżonkowie.
  • 02.07.2014Umorzenie postępowania egzekucyjnego wskutek bezczynności wierzyciela
    Umorzenie postępowania egzekucyjnego następuje na skutek przeszkód mających trwały charakter, tj. przeszkód uniemożliwiających dalsze prawidłowe prowadzenie postępowania. Umorzenie to powoduje zakończenie postępowania egzekucyjnego bez zaspokojenia wierzyciela w całości lub w części.
  • 02.07.2014NSA: Mieszkanie z licytacji trzeba opodatkować
    Określone w art. 2 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych wyłączenie z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych sprzedaży w postępowaniu egzekucyjnym i upadłościowym dotyczy tylko sprzedaży rzeczy i nie dotyczy sprzedaży praw majątkowych - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 30.06.2014Termin przedawnienia a postępowanie egzekucyjne
    Teza: Nie dochodzi do skutecznego przerwania biegu terminu przedawnienia (art. 70 par. 4 o.p.), poprzez faktyczne zastosowanie środka egzekucyjnego, przez organ do tego nieuprawniony.

następna strona »