21.10.2022Co zrobić, jeśli były pracownik przejmuje klientów? Możliwości, które przewiduje prawo
Zatrudnianie pracowników mających bezpośredni kontakt z klientem wiąże się z pewnym ryzykiem. Może bowiem dojść do sytuacji, w której pracownik zechce rozpocząć działalność na własny rachunek i zdecyduje się przejąć klientów swojego byłego pracodawcy. Jak skutecznie uchronić się przed przejęciem klientów przez byłego pracownika?
21.01.2019NSA. Dostawa nieruchomości po podziale ze zwolnieniem VAT
Z uzasadnienia: Podział nieruchomości skutkuje tym, że pojawia się nowy przedmiot obrotu cywilnoprawnego, tj. nowa działka gruntu, po podziale zmieniają się granice ewidencyjne działek, niektóre z nich mogą tracić dostęp do niektórych dróg publicznych, zmieniają się też linie zabudowy dla poszczególnych działek wyodrębnionych z poprzedniej. (...) wadliwie uznał Minister, że podział działek pozostaje bez wpływu na decyzję o warunkach zabudowy wydaną dla całej, poprzedniej nieruchomości.
29.04.2015WSA: Zwrot VAT. Czynność pozorna nie zasługuje na ochronę W sprawie, gdzie dochodzi do dokonania czynności pozornej poprzez pozorny zakup towaru celem uzyskania nieuprawnionej korzyści podatkowej w postaci zwrotu podatku naliczonego, uznać trzeba, że działalność tego rodzaju nie zasługuje na ochronę, ponieważ jej jedynym prawdopodobnym celem jest uzyskanie korzyści kosztem Skarbu Państwa bez podstawy prawnej i podważenie założeń samego systemu podatku od towarów i usług - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
21.10.2013Postępowanie podatkowe. Przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Teza: Ten sam organ orzekając w trybie odwoławczym nie może przekazać sobie samemu sprawy do ponownego rozpoznania, gdyż przekazać można sprawę tylko innemu organowi. Nie można przekazać sobie sprawy, którą się ten organ zajmuje i którą ma obowiązek rozstrzygnąć decyzją i to co do jej istoty (art. 207 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej). Przekazanie sprawy sobie samemu w trybie art. 233 § 2 w zw. z art. 221 Ordynacji podatkowej stanowi rażące naruszenie tych przepisów, gdyż nie przewidują one w ogóle takiej sytuacji.
24.04.2008Jak ustalić koszt wytworzenia środka trwałego przy braku dokumentacji Pytanie podatnika: Czy w przedstawionym stanie prawnym, Wnioskodawca może powołać biegłego i w ten sposób ustalić wartość początkową, według stanu budynków i cen z roku ich wybudowania, dla udokumentowania poprawności przyjętych wcześniej wartości i wiarygodności utraconej wyceny, która była podstawą przyjęcia tej wartości?
23.07.2007Kłopoty podatkowe energetyki wiatrowej Interpelacja nr 7676 do ministra finansów w sprawie sposobu naliczania podatku od nieruchomości dla firm prowadzących farmy wiatrowe
08.10.2006Zakwestionowanie błędnej decyzji ostatecznej Decyzja ostateczna, a więc taka, od której nie przysługuje już odwołanie, może zostać zakwestionowana tylko w wyjątkowych wypadkach. Wynika to przede wszystkim z tego, że błędy popełnione przez organ przy jej wydawaniu mogły zostać już wcześniej zweryfikowane w postępowaniu instancyjnym dzięki możliwości wniesienia przez stronę odwołania i skargi do NSA. Poza tym niezwykle ważna dla obrotu prawnego jest potrzeba jego stabilizacji i zapewnienia trwałości stosunków prawnych kształtowanych przez organy administracyjne. Wiąże się z tym także konieczność zagwarantowania praw nabytych stronom tego postępowania. W pewnych sytuacjach utrzymanie w mocy decyzji ostatecznej może jednak sprzeciwiać się zasadzie praworządności ze względu na wadliwość kształtowanych przez nią stosunków prawnych. Z tego względu Kodeks postępowania administracyjnego dopuszcza możliwość ich weryfikacji, ograniczając się jednak do uregulowanych w sposób wyczerpujący przypadków.
