09.03.2021Koszty przy sprzedaży wierzytelności w ramach faktoringu - interpretacja ogólna MFFiPR
Interpretacja dokonuje wykładni przepisów związanych z sytuacją, w której podatnik (faktorant) dokonuje cesji (sprzedaży) na inny podmiot (na faktora) tzw. wierzytelności własnej, to jest wierzytelności wynikającej z dokonanej wcześniej przez podatnika na rzecz podmiotu trzeciego (dłużnika) sprzedaży towarów lub usług, w związku z którą podatnik ten wykazał z tego tytułu przychód należny.
19.02.2021Sprzedaż wierzytelności w ramach umowy faktoringu - interpretacja ogólna MF
W przypadku podatnika, który dokonywał cesji wierzytelności własnej w ramach umowy faktoringu, organy podatkowe niejednolicie oceniały skutki w podatku dochodowym, jakie u takiego podatnika wiązać się będą z taką umową. W szczególności dotyczyło to sposobu określenia przez podatnika wysokości kosztów uzyskania przychodów. Interpretacja porządkuje dotychczasową praktykę administracji skarbowej w tym zakresie poprzez wskazanie zasad, jakimi w przypadku takiej umowy powinien kierować się podatnik przy ustalaniu wysokości uzyskanych przychodów oraz poniesionych kosztów uzyskania przychodów.
18.02.2021Sprzedaż wierzytelności w ramach umowy faktoringu - interpretacja ogólna MF
W przypadku podatnika, który dokonywał cesji wierzytelności własnej w ramach umowy faktoringu, organy podatkowe niejednolicie oceniały skutki w podatku dochodowym, jakie u takiego podatnika wiązać się będą z taką umową. W szczególności dotyczyło to sposobu określenia przez podatnika wysokości kosztów uzyskania przychodów. Interpretacja porządkuje dotychczasową praktykę administracji skarbowej w tym zakresie poprzez wskazanie zasad, jakimi w przypadku takiej umowy powinien kierować się podatnik przy ustalaniu wysokości uzyskanych przychodów oraz poniesionych kosztów uzyskania przychodów.
07.12.2020Dokumentowanie nieściągalnych wierzytelności
Spółka z o.o. posiada nieuregulowane należności, które zamierza zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2020 r. Spółka, będąca dłużnikiem, zaprzestała działalności na początku 2018 r., jednak nie ogłosiła upadłości z powodu braku środków finansowych, a ponadto sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości z powodu braku reprezentacji spółki. Czy spółka z o.o. może zaliczyć ww. należności brutto w koszty podatkowe w 2020 r.?
07.12.2016Sprzedaż wierzytelności odpisanej uprzednio jako nieściągalna a VAT
Pytanie podatnika: Czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek zwiększenia należnego podatku VAT w związku ze sprzedażą wierzytelności na rzecz osoby trzeciej (w związku z likwidacją masy upadłości), objętej uprzednio korektą podatku VAT na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy o VAT?
12.06.2015NSA. Jakich zaświadczeń możemy żądać od fiskusa Art. 306a § 3 Ordynacji podatkowej zgodnie z którym „zaświadczenie potwierdza stan faktyczny lub prawny istniejący w dniu jego wydania” należy rozumieć w ten sposób, że na dzień wydania, zaświadczenie organu potwierdza stan faktyczny lub prawny obejmujący wiedzę organu co do danych znajdujących się w jego posiadaniu - zarówno co do okresu bieżącego, jak i poprzednich. Dotyczy to również potwierdzenia, czy określony podatnik był w minionym okresie rozliczeniowym podatku od towarów i usług zarejestrowany jako podatnik VAT czynny lub zwolniony - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
28.10.2014Ulga na złe długi po likwidacji działalności Pytanie podatnika: W czerwcu 2013 r. Wnioskodawca zlikwidował firmę i nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT. Wnioskodawca wystąpił do US o zwrot VAT od niezapłaconej FV z maja 2012 r. Korekty Zainteresowany dokonał w deklaracji VAT-7 za m-c 12/2012, ponieważ minęło 180 dni od terminu płatności i Wnioskodawca nie mógł wyegzekwować należnej mu kwoty. O fakcie tym powiadomił dłużnika i urząd skarbowy. Obecnie dłużnik zwrócił mu wymaganą kwotę. Czy Wnioskodawca jako osoba nieprowadząca działalności gospodarczej i niebędąca podatnikiem VAT ma obowiązek zwrotu VAT od odzyskanych od dłużnika należności?
11.07.2014Ulga za złe długi: Możliwość korekty przy doręczeniu zastępczym Pytanie: W 2012 r. wystawione zostały faktury VAT - terminy płatności powstały przed 4 sierpnia 2012 r. Dłużnik ich nie uregulował. Spółka zamierza skorzystać z tzw. ulgi na złe długi. Czy można skorzystać z tej ulgi w sytuacji, gdy dłużnik nie odbiera korespondencji zwierającej informację o zamiarze skorzystania z tej ulgi, czy znajdzie w tej sytuacji zastosowanie tzw. fikcja doręczenia z art. 148-151 Ordynacji podatkowej?
05.03.2014WSA: Ulga na złe długi a zaświadczenie o statusie kontrahenta Z uzasadnienia: Organ podatkowy jest obowiązany wydać zaświadczenie, jeżeli chodzi o potwierdzenie faktów albo stanu prawnego, wynikających z prowadzonych przez ten organ ewidencji, rejestrów lub innych danych znajdujących się w jego posiadaniu. Jeżeli więc organ podatkowy posiada stosowną wiedzę odnośnie do zapytania spółki, to postawa organów, odmawiająca spółce wydania zaświadczenia, dotyczącego stanu faktycznego mającego miejsce w przeszłości jest wynikiem niewłaściwego odczytania zarówno przepisów ordynacji podatkowej dotyczących wydawania zaświadczeń jak i przepisów ustawy podatku od towarów i usług.
26.07.2013Moment zaliczania wierzytelności nieściągalnych do kosztów podatkowych Pytanie podatnika: Czy Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodu nieściągalne wierzytelności, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych potwierdzone właściwym dokumentem, o którym mowa w art. 16 ust. 2 ww. ustawy w innym okresie rozliczeniowym, niż ten w którym Wnioskodawca uzyskał stosowny dokument potwierdzający nieściągalność, (np. postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji z powodu jej bezskuteczności)?
12.07.2013Nieściągalne wierzytelności w kosztach uzyskania przychodów Pytanie podatnika: W jakiej wartości wierzytelność byłaby kosztem uzyskania przychodu, brutto czy netto? Czy nieściągalną wierzytelność od dłużnika firmy, która opłaciłaby likwidację lub postępowanie upadłościowe w 2013 r. Wnioskodawca ma prawo w całości zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów tego roku na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
07.06.2013Termin dokonania korekty VAT w ramach ulgi na złe długi Z uzasadnienia: Korekta podatku należnego w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych powinna zostać dokonana w terminie wynikającym z art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy o VAT (nie później niż przed upływem 2 lat licząc od końca roku, w którym została wystawiona faktura), poprzez korektę deklaracji za właściwy okres rozliczeniowy wskazany w art. 89a ust. 3 ustawy o VAT. Jednocześnie uprawnienie to nie może zostać zrealizowane (przywrócone) poprzez złożenie korekty deklaracji podatkowej za ten okres w trybie art. 81 Ordynacji podatkowej.
23.04.2013Zatrzymanie kaucji gwarancyjnej a korekta VAT w ramach ulgi na złe długi Pytanie podatnika: Czy w przypadku zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy w postaci kaucji gwarancyjnej, podatnik jest zobowiązany do zastosowania się do przepisu art. 89b ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług i złożenia korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego przypadającego na nieuregulowaną cześć należności dotyczącej kaucji gwarancyjnej, dla której termin płatności zgodnie z umową przekracza 150 dni?
13.03.2013Ulga na złe długi: Zawiadomienie dłużnika po 1 stycznia 2013 r. Pytanie podatnika: Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik dwukrotnie zawiadomienia nie odbierze, a korespondencja powraca z adnotacją „wyprowadził się”. Czy można w tym wypadku zastosować przepisy art. 150 i 151 Ordynacji Podatkowej?
05.02.2013Korekta VAT w przypadku niezapłaconych faktur Pytanie podatnika: Czy Wnioskodawczyni może skorygować cały podatek należny wynikający z faktur wystawionych na rzecz dłużnika, jeśli zachowane zostaną wymogi, o których mówi art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?
24.12.2012Ulga na złe długi po zgłoszeniu likwidacji działalności gospodarczej Pytanie podatnika: Ze względu na fakt, iż jeden z klientów nie wywiązał się ze swojego zobowiązania, zgodnie z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca skorzystał z instytucji ulgi za złe długi. Ponadto Wnioskodawca złożył pozew do sądu o zwrot swojej należności. W wyniku egzekucji cześć należności została uregulowana po dniu likwidacji działalności gospodarczej i wyrejestrowaniu się z rejestru podatników VAT czynnych. Czy otrzymana należność po likwidacji działalności gospodarczej zobowiązuje do zwiększenia podatku należnego, skoro Wnioskodawca nie jest podatnikiem VAT czynnym?
06.12.2012Ulga na złe długi przy nieodpłatnym nabyciu przedsiębiorstwa Pytanie: Ja i moja żona prowadziliśmy działalność gospodarczą w dziedzinie transportu jako oddzielne podmioty. Między nami nie ma rozdzielności majątkowej, a zyski z obu firm stanowiły nasz wspólny dochód. W lipcu tego roku żona zakończyła działalność, a firmę wraz z jednym samochodem i zobowiązaniami przekazała mi nieodpłatnie. Niedawno minął termin 180 dni od niezapłaconej faktury VAT przez kontrahenta w firmie żony. Czy mogę skorzystać z ulgi podatkowej na „złe długi” w stosunku do dłużnika żony?
25.10.2012Podatki 2013: Zmiany w VAT. Rozliczenia małego podatnika i ulga na złe długi Wczoraj Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce, przygotowany przez Ministerstwo Gospodarki. Nowe przepisy znoszą między innymi obowiązek zapłaty podatku VAT przez małego podatnika (w rozliczeniach kasowych), gdy kontrahent będący czynnym podatnikiem VAT nie zapłaci mu za dostarczony towar lub wykonaną usługę. Nowelizacja ułatwi także korzystanie z ulgi na tzw. złe długi w obszarze VAT. Podatnik, który rozliczył podatek VAT od należności, której faktycznie nie otrzymał (czyli tzw. złe długi), będzie mógł dokonać korekty podatku należnego po upływie 150 dni od terminu płatności. Obecnie jest to 180 dni. Zmiany mają wejść w życie 1 stycznia 2013 r.
27.09.2012Ubezpieczenie wierzytelności a ulga na złe długi Pytanie: Zawarłem umowy ubezpieczenia bezspornych należności z tytułu sprzedaży towarów, zgodnie z którymi w przypadku niewypłacalności dłużnika firma ubezpieczająca wypłaca odszkodowanie w wysokości 90% wartości faktury objętej ubezpieczeniem, natomiast wierzytelność w pozostałej wysokości 10% wartości faktury przysługuje mi nadal. Czy mogę skorygować podatek należny zgodnie z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług w zakresie 10% należności z faktury, która nie została opłacona przez kontrahenta, ani nabyta przez ubezpieczyciela?
19.07.2012Doręczenie w trybie zastępczym zawiadomienia dłużnika o uldze na złe długi Pytanie podatnika: Spółka wysłała zawiadomienie o dokonaniu korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności na adres dłużnika podany przez niego w umowie oraz na adres do korespondencji, wskazany w czasie trwania współpracy. Korespondencja nie została doręczona i nastąpił zwrot z adnotacją „adresat wyprowadził się” w jednym przypadku, oraz „adresat nieznany” w drugim przypadku. Czy Spółka miała prawo skorzystać z „ulgi na złe długi” i dokonać korekty podatku należnego, o której mowa w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?
28.06.2012Obowiązek zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorzystania z ulgi na złe długi Pytanie podatnika: W dniu 14.06.2011 r. Wnioskodawczyni otrzymała wyrok sądu w sprawie faktur, za które nie otrzymała zapłaty - nakaz zapłaty, a 17.12.2011 r. postanowienie Komornika Sądowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w stosunku do dłużnika. Wnioskodawczyni nie zawiadomiła dłużnika (o zamiarze skorygowania podatku należnego), ponieważ nie działa on już jako firma i nie posiada innego adresu, na który mogłaby wysłać zawiadomienie. Czy Wnioskodawczyni może dokonać korekty zapłaconego podatku VAT od faktur, za które nie otrzymała zapłaty?
14.06.2012Zbycie wierzytelności po skorzystaniu z ulgi na złe długi a korekta VAT Z uzasadnienia: Podatnik, który zbył za wynagrodzeniem wierzytelność na rzecz podmiotu trzeciego, a wierzytelność ta uprzednio została objęta korektą podatku należnego, jako wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona, w myśl art. 89a ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, ma obowiązek dokonania zwiększenia podatku należnego uzyskanej ze sprzedaży wierzytelności w rozliczeniu za okres, w którym należność lub jej część została uregulowana.
25.01.2012Ulga na złe długi: Gdy dłużnik nie odbiera korespondencji Pytanie podatnika: Spółka z o.o., kontrahent Wnioskodawczyni okazał się nieuczciwy i nie uregulował należności. Nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona. Spółka ta jest nadal zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, ale nie wywiązała się z obowiązku aktualizacji danych identyfikacyjnych - adres siedziby jest nieaktualny. Zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego nie zostało odebrane, a na kopercie widnieje zapis „firma nie istnieje”. Czy zawiadomienie dostarczone na adres członka zarządu (osoby fizycznej) jest prawnie skuteczne do zastosowania tzw. ulgi na złe długi?
14.12.2011Ulga na złe długi przy płatności w ratach Z uzasadnienia WSA: W przypadku ustalenia w umowie, iż płatność ma następować w ratach, o uprawdopodobnieniu nieściągalności części wierzytelności można mówić dopiero po upływie 180 dni od płatności każdej raty.
23.11.2011Ulga na złe długi a obowiązek korekty podatku naliczonego Z uzasadnienia WSA: Poprzez skorzystanie z ulgi na złe długi konstrukcyjnie przestaje istnieć podatek, który został skorygowany. Przestaje zatem faktycznie istnieć także podatek naliczony, który można odliczyć, a to oznacza, że obowiązek korekty podatku naliczonego jest zasadny. Wskazana regulacja nie może jednak oznaczać, że w wyniku otrzymania zawiadomienia o skorzystaniu z ulgi, podatnik-dłużnik ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, bez względu na to, czy dług faktycznie istnieje. Taka interpretacja art. 89b ustawy o VAT prowadziłaby do możliwości nadużycia prawa przez nieuczciwego podatnika-sprzedawcę.
27.06.2011Skutki wydania wewnętrznie sprzecznej interpretacji podatkowej Organ podatkowy nie może w wydanej interpretacji uznać stanowisko zaprezentowane przez podatnika we wniosku o interpretację za nieprawidłowe, a jednocześnie podzielić w tej interpretacji to stanowisko. Jest to sprzeczne z prawem i oznacza konieczność uchylenia interpretacji. Interpretacja podatkowa nie może wprowadzać podatnika w błąd - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
12.04.2011Wierzytelności nieściągalne a rozliczenia VAT Przepisy ustawy o VAT dopuszczają możliwość dokonania korekty podatku należnego, który powstał w związku z dostawą towarów lub świadczeniem usług na terytorium kraju, w sytuacji gdy nabywca towaru bądź usługi, nie dokonał zapłaty na rzecz dostawcy. Zasady rozliczeń wierzytelności nieściągalnych wyjaśnił Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji z 24 marca 2011 r. nr IPPP1-443-1311/10-5/IGo.
20.04.2010Odmawiając umorzenia podatku, organ musi uzasadnić decyzję Tezy: 1. Uznaniowy charakter decyzji w sprawie zastosowania ulgi podatkowej na podstawie art. 67a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) nie odnosi się do ustalania przesłanek udzielenia ulgi. W tym zakresie organ nie działa na podstawie uznania administracyjnego. Ustalając stan faktyczny sprawy w toku postępowania dowodowego i następnie porównując ten stan do hipotezy normy zezwalającej na zastosowanie ulgi organ jest związany zasadami określonymi w art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 Ordynacji podatkowej oraz regułami logiki. Postępowanie organu podatkowego w tym zakresie podlega ocenie sądu administracyjnego, a więc sąd ocenia, czy został w sprawie zebrany kompletny materiał dowodowy, czy w procesie oceny dowodów nie naruszono reguł logiki i czy zastosowano właściwe przepisy do prawidłowo ustalonego stanu faktycznego. Uznanie administracyjne odnosi się natomiast do wyboru konsekwencji prawnych (zastosować ulgę lub jej nie stosować) w razie prawidłowego ustalenia, że udzielenie ulgi jest możliwe, bowiem przemawia za tym ważny interes podatnika lub interes publiczny.
12.01.2010Korekta podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności Pytanie podatnika: Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów?
04.08.2009Nieprzyjęta przez klienta faktura a korekta podatku VAT Pytanie podatnika: Czy w świetle znowelizowanego art. 89a ust. 1, przy spełnionych warunkach ust. 1a i 2, oraz art. 89b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, możemy skorygować podatek należny z tytułu dostawy naszych usług, biorąc pod uwagę fakt, że nasz zleceniodawca nie uznał naszej faktury i nie posiada jej oryginału w swoich zbiorach?
23.04.2009Nie wszyscy skorzystają z ulgi na złe długi Pytanie podatnika: Czy w obecnej sytuacji prawnej (po zmianie ustawy o podatku od towarów i usług) służy prawo skorygowania podatku VAT co do przedmiotowej należności uznanej jako nieściągalna?
24.02.2009Podatek VAT 2009 – Ulga na złe długi W odniesieniu do należności powstałych od 1 czerwca 2005 r. podatnicy mogli stosować tzw. ulgę na złe długi w VAT. Sprowadzało się to do tego, że podatnik (wierzyciel) mógł skorygować podatek należny z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, stanowiących koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Korekta podatku dotyczyła również kwoty podatku przypadającej na część kwoty wierzytelności odpisanej jako nieściągalna. By podatnik mógł skorzystać z ulgi na złe długi, musiały być łącznie spełnione następujące warunki:
30.01.2009Orzecznictwo podatkowe: Definicja budynku w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych W Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (PKOB) wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 30 grudnia 1999 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1316 ze zm.) przez budynek rozumie się zadaszony obiekt budowlany wraz z wbudowanymi instalacjami i urządzeniami technicznymi, wykorzystywany dla potrzeb stałych oraz przystosowany do przebywania ludzi, zwierząt lub ochrony przedmiotów. Do wyposażenia budynku zalicza się wszystkie instalacje wbudowane w konstrukcje budynku na stałe, w tym dźwigi osobowe.
09.01.2009Odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia należności a przychód podatkowy Pytanie podatnika: Czy w przypadku wypłaty odszkodowania z tytułu niezapłaconych faktur, odszkodowanie to jest przychodem spółki, a jeżeli tak czy odszkodowanie to jest w pełnym zakresie przychodem spółki?
11.03.2008Strata z pozarolniczej działalności gospodarczej w zeznaniu podatkowym Pytanie podatnika: Czy były wspólnik spółki cywilnej mógł złożyć deklarację PIT-36L w roku 2006 (tj. w roku otrzymania wyroku), jako, że wyrok ten dotyczył okresu prowadzenia działalności, pomimo, że ponownie działalność gospodarcza została rozpoczęta we wrześniu 2007 r.?
30.05.2006Niezapłacone faktury VAT wystawione w 2003 r. a możliwość skorzystania z ulgi za złe długi Pytanie: Z tytułu prowadzonej działalności wystawiłem w 2003 r. trzy faktury na rzecz pewnej firmy. W związku z tym, iż firma ta uregulowała jedynie część należności z powyższych faktur wystąpiłem na drogę sądową. We wrześniu 2004 r. sąd wydał nakaz zapłaty zobowiązujący dłużnika do zapłaty kwoty długu wraz z ustawowymi odsetkami (wyrok został opatrzony klauzulą wykonalności). Ponieważ jednak egzekucja należności okazała się bezskuteczna w marcu 2006 r. komornik sądowy umorzył postępowanie egzekucyjne. Czy będąc wierzycielem z tytułu niezapłaconych faktur VAT wystawionych w 2003 r. mogę skorzystać z tzw. ulgi za złe długi określonej w art. 89a i 89b ustawy o podatku od towarów i usług?
13.03.2006Trudne wierzytelności i podatek VAT. Wczoraj pisałem o możliwości zminimalizowania części strat związanych z koniecznością zapłacenia podatku dochodowego od transakcji, z której należność jest nie do odzyskania, poprzez darowanie długu dłużnikowi. Zanim jednak zdecydujecie się na to rozwiązanie, warto zastanowić się, czy nie iść inną, nieco trudniejszą drogą, i oprócz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości netto nie odzyskać dodatkowo podatku VAT, który został wykazany przy feralnej dostawie.
07.06.2005Ulga na złe długi Wprowadzone do ustawy o Vat nowe rozwiązanie, zwane potocznie ulgą na złe długi, stwarzające możliwość dokonania korekty podatku należnego, może przynieść konkretne korzyści przedsiębiorcom, którzy stali się ofiarami niewypłacalnych dłużników. Dla tych ostatnich nowe przepisy mogą okazać się ostatnim gwoździem do trumny.
