karalność

  • 22.06.2022Zaostrzenie sankcji w Kodeksie karnym skarbowym
    Najnowszy projekt nowelizacji Kodeksu karnego skarbowego autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości przewiduje podwyższenie górnych granic zagrożenia sankcjami grzywien i więzienia za wybrane przestępstwa skarbowe. Jak tłumaczy ministerstwo, celem zaostrzenia kar jest lepsze zabezpieczenie interesów finansowych budżetu państwa.
  • 21.06.2022Zaostrzenie sankcji w Kodeksie karnym skarbowym
    Najnowszy projekt nowelizacji Kodeksu karnego skarbowego autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości przewiduje podwyższenie górnych granic zagrożenia sankcjami grzywien i więzienia za wybrane przestępstwa skarbowe. Jak tłumaczy ministerstwo, celem zaostrzenia kar jest lepsze zabezpieczenie interesów finansowych budżetu państwa.
  • 31.03.2022Kodeks karny skarbowy do zmiany. Część propozycji budzi wątpliwości
    Szykowana przez rząd nowelizacja Kodeksu karnego skarbowego przewiduje niekorzystne dla obywateli zmiany – twierdzi rzecznik praw obywatelskich. Kontrowersje budzą głównie przygotowywane modyfikacje dotyczące przedawnienia karalności, zaostrzenia kar oraz przerzucenia ciężaru dowodu na oskarżonego.
  • 30.03.2022Kodeks karny skarbowy do zmiany. Część propozycji budzi wątpliwości
    Szykowana przez rząd nowelizacja Kodeksu karnego skarbowego przewiduje niekorzystne dla obywateli zmiany – twierdzi rzecznik praw obywatelskich. Kontrowersje budzą głównie przygotowywane modyfikacje dotyczące przedawnienia karalności, zaostrzenia kar oraz przerzucenia ciężaru dowodu na oskarżonego.
  • 13.10.2020WSA. Kiedy można nałożyć dodatkową sankcję VAT?
    Art. 112b ust. 3 pkt 3 w związku z art. 112b ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług dotyczący ponoszenia przez osobę fizyczną odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe albo za przestępstwo skarbowe odnosi się do samego zagrożenia odpowiedzialnością karno skarbową, abstrakcyjnego podlegania tej odpowiedzialności, a nie tylko do uprzedniego nie poniesienia tej odpowiedzialności w sposób konkretny.
  • 29.09.2020RPO o problemach z zawieszaniem biegu przedawnienia podatku
    Rzecznik praw obywatelskich po raz kolejny zaangażował się w sprawę dotyczącą przepisów o zawieszeniu biegu przedawnienia podatku. Teraz Adam Bodnar przyłączył się do sprawy w WSA, która dotyczy obywatelki dotkniętej tymi regulacjami. Już w 2014 r. RPO zaskarżył budzące wątpliwości przepisy do Trybunału Konstytucyjnego, ale sprawa dotychczas nie została zakończona.
  • 28.08.2020WSA. Albo odpowiedzialność karno skarbowa albo sankcja w VAT
    Art. 112b ust. 3 pkt 3 w związku z art. 112b ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług dotyczący ponoszenia przez osobę fizyczną odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe albo za przestępstwo skarbowe odnosi się do samego zagrożenia odpowiedzialnością karno skarbową, abstrakcyjnego podlegania tej odpowiedzialności, a nie tylko do uprzedniego nie poniesienia tej odpowiedzialności w sposób konkretny.
  • 29.08.2019WSA: Nie ma szczególnego trybu dokumentowania wykonania usług marketingowych
    Teza: Nie mają oparcia ani w przepisach ogólnego prawa podatkowego, ani w unormowaniach z zakresu podatku od towarów i usług tezy, że na stronie postępowania podatkowego ciąży obowiązek posiadania materialnych dowodów potwierdzających wykonanie poszczególnych usług niematerialnych.
  • 01.02.2019Nie ma dobrego wyjścia z pułapki ulgi meldunkowej
    Ze zgromadzonych przez Ministerstwo Finansów szacunkowych danych za lata 2008-2017 wynika, że ok. 18,6 tys. podatników, z uwagi na niezłożenie w ustawowym terminie oświadczenia o spełnieniu warunków do zwolnienia z opodatkowania, nie mogło skorzystać z tzw. ulgi meldunkowej - poinformowało Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na poselską interpelację.
  • 07.11.2018Fiskus nie może pytać świadków o karalność?
    Żaden z przepisów Ordynacji podatkowej nie nakazuje zadawania świadkowi pytania o karalność za fałszywe zeznania. Ponadto Ordynacja podatkowa nie wyklucza także osoby karanej za fałszywe zeznania, jako świadka i nie pozbawia organu podatkowego możliwości odebrania od takiej osoby zeznań. Niewątpliwie jednak sama kwestia ewentualnej karalności świadka za fałszywe zeznania nie pozostaje obojętna z punktu widzenia oceny wiarygodności zeznań tego świadka - wyjaśniło Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską.
  • 24.01.2017NSA. Przedawnienie zobowiązania nie może być instytucją pozorną
    Z uzasadnienia: Przyjęcie stanowiska zaprezentowanego w sprawie przez właściwe organy oraz WSA w Lublinie kłóciłoby się z celami instytucji zawieszenia biegu przedawnienia, uregulowanej w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, otwierałoby bowiem organom administracji skarbowej drogę do instrumentalnego wykorzystywania przepisu art. 70 § 6 pkt 1) tej ustawy, co byłoby nie do przyjęcia w demokratycznym państwie prawnym. Przy takiej wykładni każde wszczęcie postępowania karnego (karnoskarbowego), nawet w sytuacji braku jakichkolwiek podstaw materialnoprawnych czy procesowych, wywoływałoby skutek w zakresie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
  • 23.09.2013Ważne również dla księgowych: Naruszenie dyscypliny finansów publicznych – przebieg postępowania i procedura
    Odpowiedzialności za naruszenia przy dysponowaniu środkami publicznymi poświęcony został odrębny akt prawny: Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Znajomość przepisów zawartych w ustawie jest ważna nie tylko dla osób, które z racji obowiązków zawodowych zajmują się dysponowaniem publicznymi środkami w jednostkach sektora finansów publicznych. Odpowiedzialnymi będą często również osoby, które zajmują się wykorzystaniem lub dysponowaniem środkami publicznymi w jednostkach spoza sektora publicznego. To szczególnie istotna wiadomość dla osób, które w ramach swoich obowiązków zajmują się np. zatwierdzaniem wydatków finansowanych z dotacji.
  • 10.06.2013Przedawnienie karalności w prawie karnym skarbowym
    We wszystkich działach prawa funkcjonuje założenie, że po upływie określonego czasu wyciąganie konsekwencji prawnych mija się z celem. W prawie cywilnym wierzyciel nie może więc dochodzić roszczeń, w prawie podatkowym fiskus nie odzyska juz należności podatkowej, a w prawie karnym sprawca czynu zabronionego nie poniesie kary.
  • 26.03.2013Przedawnienie karalności przestępstw i wykroczeń skarbowych
    Karalność przestępstwa skarbowego ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat: 5 - gdy czyn stanowi przestępstwo skarbowe zagrożone karą grzywny, karą ograniczenia wolności lub karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 3 lat, 10 - gdy czyn stanowi przestępstwo skarbowe zagrożone karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata. Z kolei, karalność wykroczenia skarbowego ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok.
  • 09.11.2012Łapownictwo w biznesie. Odpowiedzialność za łapówki
    Już od prawie dziesięciu lat za wzięcie łapówki odpowiadać może nie tylko urzędnik, lecz także biznesmen.
  • 12.03.2012Naruszenie dyscypliny finansów publicznych
    Dyscyplina finansów publicznych to określony, pożądany stan, którego zapewnienie wiąże się z przestrzeganiem norm prawnych, dotyczących szeroko rozumianej gospodarki finansowej. Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych ma szczególny charakter. Regulują ją przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 14 poz. 114 z późn. zm.).
  • 19.11.2010WSA: Czy brak dowodu jest dowodem?
    Tezy: Za błędne nalezy uznać stanowisko, że brak dowodu wystąpienia określonych okoliczności faktycznych jest dowodem stwierdzającym, że faktycznie nie miały one miejsca, uzasadniającym odmowę uwzględnienia żądania strony przeprowadzenia dowodu, stosownie do art. 188 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.).  
  • 05.11.2008Odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe – Wyznaczenie na podstawie art. 31 Ordynacji podatkowej osoby zobowiązanej do obliczania i pobierania podatków – konsekwencje prawnopodatkowe
    Wczoraj omawialiśmy kwestie odpowiedzialności podatnika, płatnika i inkasenta za zobowiązania podatkowe. Na płatnikach oraz inkasentach, obok obowiązków określonych w art. 8 i 9 Ordynacji spoczywają również inne powinności. Osoby prawne i jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej, będące płatnikami lub inkasentami obowiązane są wyznaczyć osoby, do których obowiązków należy obliczanie i pobieranie podatków oraz terminowe wpłacanie organowi podatkowemu pobranych kwot.
  • 03.04.2008Uchylanie się od podatku - art. 54 K.K.S. (1)
    Stosownie do art. 54 § 1 Kodeksu karnego skarbowego (K.k.s.), podatnik, który uchylając się od opodatkowania, nie ujawnia właściwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składa deklaracji, przez co naraża podatek na uszczuplenie, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie. Według § 2, jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych. Według zaś § 3, jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
  • 08.08.2007Walka z praniem pieniędzy będzie zaostrzona
    Ministerstwo Finansów opublikowało projekt ustawy z dnia 27 lipca 2007 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o przeciwdziałaniu finansowaniu terroryzmu oraz o zmianie ustawy - Kodeks karny.
  • 17.07.2006Przestępstwa i wykroczenia skarbowe
    Kodeks karny skarbowy reguluje dwa rodzaje czynów zabronionych: przestępstwa i wykroczenia skarbowe. Odpowiedzialność za ich popełnienie charakteryzuje ten sam zespół znamion, zgodnie z którym czyn taki ma być społecznie szkodliwy (w stopniu wyższym niż znikomy), zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia, a jego sprawcy może być przypisana wina. Ponadto zarówno przestępstwa, jak i wykroczenia skarbowe mogą być popełnione bądź umyślnie, bądź – jeśli ustawa wyraźnie tak stanowi – nieumyślnie. W niniejszym artykule postaramy się wyjaśnić, co wynika (przede wszystkim na gruncie wymiaru kary oraz prowadzonego postępowania) z zakwalifikowania danego czynu bądź do przestępstw, bądź do wykroczeń skarbowych.