Zmiana sposobu opodatkowania - konsekwencje błędnej decyzji

Podatnik opodatkowany do tej pory podatkiem jednolitym wg stawki 19%, który złożył pismo o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego, a który, jak się później okazało nie miał prawa do opodatkowania w tej formie, jest w tym roku opodatkowany na zasadach ogólnych wg skali podatkowej. Do podatku liniowego może powrócić dopiero w kolejnym roku - po złożeniu odpowiedniego oświadczenia.

Stan faktyczny

Przedmiotem prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawczyni jest tylko i wyłącznie wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi PKD 68.20.Z. Przez ostatnie lata podatek dochodowy opłacany był kwartalnie w formie podatku liniowego. Z uwagi na zakończenie prac remontowych w wynajmowanych lokalach rozważana była zmiana formy opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Dnia 19 stycznia 2018 r. po konsultacjach telefonicznych z Urzędem Skarbowym, gdzie podczas rozmowy telefonicznej przedstawione zostały wątpliwości co do możliwości zmiany formy opodatkowana, po potwierdzeniu przez panią urzędnik możliwości przejścia na ryczałt, zostało złożone pismo o wyborze formy opodatkowania na rok 2018 w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz wprowadzone stosowne zmiany we wniosku CEIDG.

Dnia 12 lutego 2018 r. Wnioskodawczyni zadzwoniła do Krajowej Informacji Skarbowej z zapytaniem, czy refaktury wystawione przez Nią, a dotyczące opłat za media, będą zwiększały podstawę do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Osoba udzielająca informacji zapytała o rodzaj prowadzonej działalności i po chwili konsultacji z innymi osobami poinformowała, że zgodnie z pkt 28 załącznika Nr 2 do ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (wynajem i usługi zarządzania nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi), zgodnie z symbolem PKWiU 68.20.1, działalność ta wyłączona jest z opodatkowania ryczałtem. Ponowny telefon do Urzędu Skarbowego, mający na celu wyjaśnienie zaistniałej sytuacji i przedstawienie informacji otrzymanych z Krajowej Informacji Skarbowej w pełni zaskoczył panią urzędnik, która poprosiła o trochę czasu na wyjaśnienie sprawy i obiecała telefoniczną odpowiedź najpóźniej dnia następnego. Dnia 13 lutego 2018 r. pani urzędnik przyznała, że poprzednio została udzielona błędna informacja przez pracownika Urzędu Skarbowego i rzeczywiście nie było prawa do zmiany formy opodatkowania na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. W związku z zaistniałą sytuacją dnia 16 lutego 2018 r. złożono pismo z prośbą o wycofanie pisma z 19 stycznia 2018 r. o wyborze formy opodatkowania ryczałtem, na który Wnioskodawczyni nie miała ustawowo prawa przejść i przywrócenie formy opodatkowania z roku 2017, tj. podatku liniowego opłacanego kwartalnie.

Pytanie i stanowisko podatnika

Czy w związku z tym, że wybrano formę opodatkowania, do której nie było prawa zgodnie z obowiązującymi przepisami, jest możliwość kontynuowania formy opodatkowania z roku poprzedniego, czy konieczność przejścia na zasady ogólne – skalę podatkową?

Zdaniem Wnioskodawczyni, ma prawo kontynuowana formy opodatkowania z roku poprzedniego, gdyż nie miała prawa zmiany tej formy na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z pkt 28 załącznika Nr 2 do ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (wynajem i usługi zarządzania nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi), zgodnie z symbolem PKWiU 68.20.1. Wybór czegoś, do czego nie było prawa, nie jest wyborem tylko błędem, który należy sprostować wycofaniem błędnego pisma i poprawą wniosku CEIDG.

Stanowisko i uzasadnienie KIS

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest nieprawidłowe.

(...)

Z treści art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarcze...