WSA. Ulga na dorosłe dziecko w PIT

W art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych użyto określenia "dochód" i odesłano do zasad opodatkowania z art. 27 i z art. 30b ustawy. Ten ostatni przepis nie przewiduje odliczeń od dochodu, o których mowa w art. 26 ust. 1. Nie można zatem uznać, że przy formułowaniu przesłanek przyznania ulgi prorodzinnej ustawodawca posłużył się pojęciem "dochód" w znaczeniu podstawy opodatkowania (obliczenia podatku), wynikającej z art. 26, skoro temu ostatniemu pojęciu nadał w ustawie podatkowej odmienne znaczenie - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Do Urzędu Skarbowego wpłynęło zeznanie podatkowe PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2015 złożone przez małżonków. W zeznaniu podatnicy dokonali odliczenia ulgi prorodzinnej na dwoje dzieci w wysokości 2224,08 zł, w tym na pełnoletnie dziecko, które na dzień 31 grudnia 2015 r. miało ukończone 19 lat.

W toku czynności sprawdzający przez Naczelnika US zakwestionowana została zasadność odliczenia przez małżonków ulgi prorodzinnej, w konsekwencji czego podatnicy zostali wezwani do złożenia stosownej korekty zeznania. Wobec nie złożenia korekty przez małżonków Naczelnik wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 rok i ostatecznie określił małżonkom wysokość zobowiązania za rok 2015 w kwocie wyższej od zadeklarowanej przez nich.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika. Zdaniem Dyrektora, wskazując na treść art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z ulgi mogą skorzystać podatnicy wychowujący w roku podatkowym, m.in. dzieci pełnoletnie, o których mowa w art. 6 ust. 4 pkt 3, tj. dzieci do ukończenia 25 roku życia uczące się w szkołach, o których mowa przepisach o systemie oświaty, przepisach o szkolnictwie wyższym lub w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe obowiązujących w innym niż Polska państwie, jeżeli w roku podatkowym nie uzyskały dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 lub art. 30b w łącznej wysokości przekraczającej kwotę stanowiącą iloraz kwoty zmniejszającej podatek oraz stawki podatku, określonych w pierwszym przedziale skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, z wyjątkiem renty rodzinnej.

Dochód uzyskany przez dziecko ma wpływ na możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej bądź jej brak, bowiem z ulgi, o której mowa powyżej, mogą skorzystać podatnicy wychowujący w roku podatkowym dzieci, jeżeli dzieci te, przy spełnieniu pozostałych warunków ustawy, nie uzyskały dochodów przekraczających ustawowy limit, z wyjątkiem renty rodzinnej. Z przedstawionych względów Dyrektor stwierdził, że małżonkom nie przysługiwało prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej na pełnoletnie dziecko.

Jak wyjaśnił Dyrektor ustawodawca jasno w treści ustawy podatkowej zdefiniował pojęcie dochodu, odróżniając jednocześnie, w treści art. 26 ustawy, od tegoż dochodu - podstawę opodatkowania (podstawę obliczenia podatku). I tak, podstawę opodatkowania stanowi dochód po odliczeniu m.in. kwot uiszczonych tytułem składek na ubezpieczenia społeczne. Określając natomiast warunki uprawniające do skorzystania z ulgi prorodzinnej ustawodawca wyraźnie odesłał do kwoty dochodu (a nie podstawy opodatkowania). Zatem, ab...