WSA: Pismo musi być podpisane

Z uzasadnienia: Stosownie do treści art. 168 § 3 Ordynacji podatkowej każde podanie, w tym odwołanie winno zostać podpisane. Z kolei art. 169 § 1 Ordynacji podatkowej wprowadza zasadę, że jeśli podanie nie spełnia wymogów określonych przepisami prawa, organ podatkowy wzywa wnoszącego podanie do usunięcia braków w terminie 7 dni, z pouczeniem, że niewypełnienie tego warunku spowoduje pozostawienie podania bez rozpatrzenia. Zatem, konsekwencją niewywiązania się przez podatnika z nałożonego zgodnie z obowiązującymi przepisami obowiązku jest wydanie postanowienia o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia.

SENTENCJA

Dnia 10 października 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Protokolant: Justyna Owczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r., sprawy ze skarg R.J., na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 27 sierpnia 2012 r. nr [....],[...],, [...],[...],, [....],[...],, [....],[...],, [...], w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia - skargi oddala.

UZASADNIENIE

W wyniku ustaleń dokonanych w trakcie kontroli podatkowej i postępowania podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2007 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał w dniu 22 lutego 2012 r. decyzje nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...], którymi określono skarżącemu R.J. zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za przedmiotowy okres rozliczeniowy.

Od tych decyzji skarżący wniósł odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej. Odwołanie to nie zostało jednak podpisane, w związku z czym organ, na podstawie art. 169 § 1 w związku z art. 235 Ordynacji podatkowej, pismem z dnia 4 kwietnia 2012 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego wniesionego odwołania w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawieniem odwołania bez rozpatrzenia. Następnie postanowieniami z dnia 14 maja 2012 r. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...], Dyrektor Izby Skarbowej, pozostawił odwołania bez rozpatrzenia, wskazując, iż przedmiotowe wezwania o podpisanie odwołań zostały doręczone skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2012 r. w sposób zastępczy po dwukrotnym awizowaniu (art. 150 Ordynacji podatkowej), a skarżący nie podpisał odwołań w terminie, który upłynął 27 kwietnia 2012 r.

Na powyższe postanowienia R.J. złożył zażalenia.

Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniami z dnia 27 sierpnia 2012 r. nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...], utrzymał w mocy postanowienia organu pierwszej instancji, podzielając zawartą tam argumentację.

R.J. wniósł skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, podnosząc naruszenie prawa przejawiające się wydaniem postanowień bez zbadania stanu faktycznego sprawy i nie przesłuchania strony, co uniemożliwiło skarżącemu wykazanie swoich racji, a także brak rzetelności w wyjaśnieniu sprawy wskutek ustalania okoliczności sprawy bez udziału skarżącego, bez możliwości jakiejkolwiek reakcji na oświadczenia innych osób ...