Testy na podatniku nie mają końca

Wszyscy wiemy, ileż to razy wprowadzano jakieś przepisy, by po jakimś czasie stwierdzić, że zmiany jednak były niepotrzebne i złe. A w ilu przypadkach nieprecyzyjne regulacje zastąpiono jeszcze bardziej zagmatwanymi? Podatnik traktowany jest nierzadko jako królik doświadczalny, na którym można testować różne rozwiązania. Nie inaczej jest i tym razem.

Nie da się ukryć, że ustawodawca traktuje podatnika jak królika doświadczalnego. Wprowadza się jakiś przepis, następnie ocenia się jego skutki, a potem dochodzi się do wniosku, że przepis jednak jest zły i trzeba go zmienić. Czy nie powinno być odwrotnie?

Od 1 stycznia 2013 r. obowiązują przepisy, które nakazują korygowanie kosztów uzyskania przychodów w przypadku braku zapłaty za nabyty towar lub usługę. Bez wchodzenia w szczegóły tych regulacji dla potrzeb tego tekstu zaznaczmy tylko, że w przepisach chodziło o to, by w jakiś sposób zmobilizować podatników do terminowego płacenia swoim kontrahentom. Ich celem miała być likwidacja zatorów płatniczych. Ogólnie rzecz ujmując, jeśli nie zapłaciłeś za kupiony towar lub usługę, nie możesz tego zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.  Musisz skorygować rozliczenia.

Na etapie tworzenia przepisów pojawiało się w dyskusji wiele głosów krytykujących wtedy jeszcze projekt tych rozwiązań. Zwracano uwagę na wiele ...