Oferta

Kancelaria Prawna Skarbiec zbudowała swoją pozycję oferując usługi, które nie miały dotychczas odpowiednika na polskim rynku,łączące ze sobą doradztwo prawne, podatkowe i finansowe oraz usługi z zakresu szeroko rozumianego wywiadu i kontrwywiadu biznesowego.

 


Do najważniejszych usług Kancelarii należą:

  • ochrona majątku przed przyszłymi wier-
    zycielami
  • rejestracja spółek za granicą i zarządza-
    nie nimi
  • zmiana rezydencji podatkowej
  • powoływanie fundacji prywatnych i trustów
  • reprezentacja w sporach dotyczących zajęcia majątku przez fiskusa
  • reprezentacja i obrona w postępowani-
    ach karnych
  • wsparcie w kontrolach podatkowych i celno-skarbowych
  • prowadzenie postępowań restruktury-
    zacyjnych i upadłościowych
  • sukcesja majątku i planowanie spadkowe
  • wywiad i kontrwywiad gospodarczy

 

Chętnie podejmujemy wyzwanie również wtedy, gdy w grę wchodzą przypadki bezprawia urzędniczego, widmo upadłości firmy, obawa przed oszustwem ze strony kontrahentów (np. karuzele podatkowe), szpiegostwem gospodarczym czy przed wrogim przejęciem. Prowadzimy także w Polsce i za granicą działania operacyjne związane z poszukiwaniem majątku nieuczciwych dłużników.

 

najbliższeszkolenia

Artykuły

18.09.2018

Przestępczość podatkowa na celowniku wymiaru sprawiedliwości

Prawo i Sprawiedliwość od momentu objęcia rządów w 2015 r. postawiło sobie za cel zwiększenie wpływów budżetowych, zwłaszcza z tytułu podatku VAT.  Środkiem do osiągnięcia tego celu ma być między innymi walka z przestępcami podatkowymi. Wielu przedsiębiorców obawia się, że ciężkie działa, które wytaczają resorty sprawiedliwości i finansów mogą uderzyć w nich rykoszetem.

Zabiorą firmę…

Końcem kwietnia 2017 r. do polskiego prawa karnego wprowadzono przepisy o tzw. konfiskacie rozszerzonej, która dotyczy również przestępstw skarbowych. Ta stosunkowo nowa instytucja przewiduje możliwość ustanowienia przymusowego zarządu oraz konfiskaty mienia służącego do popełnienia przestępstwa, jak również zabezpieczenia oraz przepadku majątku sprawcy przestępstwa nabytego do 5 lat przed popełnieniem czynu zabronionego. Przepadek przedsiębiorstwa, który sąd może orzec, jeśli służyło ono do popełnienia przestępstwa, to niewątpliwie dotkliwa sankcja. W przypadku przestępstw skarbowych – co szczególnie istotne dla przedsiębiorców – możliwość zajęcia mienia, które sprawca uzyskał jako korzyść z przestępstwa, dotyczyć może takich czynów jak podanie nieprawdy w deklaracji podatkowej czy posłużenie się „pustą”, nierzetelną fakturą. Biorąc pod uwagę, że prokuratorzy coraz częściej kwalifikują takie zachowania nie tylko jako przestępstwa skarbowe, ale na przykład również jako uregulowane w Kodeksie karnym przestępstwo oszustwa, groźba zajęcia całego przedsiębiorstwa staje się realna. Jeśli dołożyć do tego możliwość blokady rachunku bankowego, sytuacja może mocno się skomplikować i w praktyce uniemożliwić prowadzenie działalności gospodarczej, doprowadzając w konsekwencji do upadku przedsiębiorstwa.

…zablokują konto…

Obowiązujące od 30 kwietnia 2018 r. przepisy o STIR pozwalają Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej zablokować środki na rachunku bankowym firmy, jeśli zachodzi podejrzenie, że konto może być wykorzystywane do oszustw podatkowych, w szczególności tzw. karuzeli podatkowej. Proceder ten polega na tym, iż organizujący go przestępcy unikają zapłaty należnego podatku, dokonując wielokrotnych transakcji z udziałem tzw. znikającego podatnika. W łańcuch oszukańczych transakcji mogą nieświadomie zostać włączeni uczciwi przedsiębiorcy, którzy w dobrej wierze ubiegają się o zwrot podatku naliczonego VAT, nie zdając sobie nawet sprawy, że podmiot, od którego nabyli towar, bądź dostawca na wcześniejszym etapie obrotu, nie rozliczył się z urzędem skarbowym. Tym samym proceder uderza w rzetelnego przedsiębiorcę, którego fiskus bierze na celownik, wiedząc, że

w przeciwieństwie do firmy „słupa” łatwo może wyegzekwować od niego należną daninę. Co gorsza, od lipca 2018 r. obowiązują nowe przepisy, zgodnie z którymi nie będzie można zaskarżyć blokady dokonywanej przez Szefa KAS standardowo na 72 godziny. Odwołanie będzie przysługiwało dopiero od decyzji o jej dalszym przedłużeniu, które potrwać może nawet do 3 miesięcy. Nie ulega wątpliwości, że taka sytuacja może znacząco utrudnić prowadzenie biznesu i zachwiać płynnością finansową firmy, nie wspominając już o zszarganym wizerunku, którego przedsiębiorca nawet po oczyszczeniu się z zarzutów może nigdy nie odbudować. Nie od dziś bowiem wiadomo, że zarzuty najchętniej stawia się publicznie i w świetle kamer, a za niesłuszne oskarżenie przeprasza się po cichu.

… osądzą bez litości

10 sierpnia 2017 r. Prokurator Generalny wydał wytyczne dotyczące prowadzenia postępowań przygotowawczych w sprawach podatkowych, szczególnie odnośnie do wyłudzeń podatku VAT. Wynika z nich, że śledztwa w tego typu sprawach mają być prowadzone na szczeblu prokuratur: regionalnych i okręgowych, a nadzorować je będą prokuratorzy wyspecjalizowani w przestępczości gospodarczej i finansowej. Na ich polecenie czynności dokonywać będą wyspecjalizowane w walce ze zorganizowaną przestępczością służby, takie jak Centralne Biuro Śledcze Policji, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz funkcjonująca od 1,5 roku Krajowa Administracja Skarbowa. Wobec osób prowadzących działalność gospodarczą, podejrzanych o odgrywanie wiodącej roli w przestępstwie podatkowym, jako środek zapobiegawczy ma być orzekany nakaz powstrzymania się od jej prowadzenia. Takie rozwiązanie wydaje się szczególnie niebezpieczne, bowiem pozostawia organom ścigania dużą swobodę, jeśli chodzi o możliwość stosowania takiego środka. W dzisiejszych realiach nietrudno wyobrazić sobie sytuację, w której za „prowodyra” w rzekomo przestępczym procederze uznana zostanie firma ubiegająca się o zwrot podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów z zastosowaniem stawki 0% VAT. Transakcje dokonywane między różnymi krajami Unii Europejskiej to dla organów postępowania przygotowawczego z definicji sygnał ostrzegawczy, co wydaje się kłócić z ideą swobodnego przepływu towarów i usług. Co ważne organy postępowania przygotowawczego otrzymały dyspozycję, aby działania ukierunkowane na uszczuplenie dochodów podatkowych kwalifikować nie tylko jako przestępstwa skarbowe, ale również powszechne, co oznacza, że wymierzane za nie kary będą znacznie bardziej dotkliwe. Niejednokrotnie już samo zainteresowanie ze strony organów ścigania może poważnie naruszyć reputację i dobre imię przedsiębiorcy. Idąc na wojnę z przestępcami podatkowymi, fiskus i prokuratura wytaczają pełen arsenał środków, nie zważając na to, iż przypadkowymi ofiarami ich działań mogą paść także rzetelne firmy, nieświadomie uwikłane w nieuczciwe procedery.

Co robić w podbramkowej sytuacji? 

Uczciwi przedsiębiorcy, którzy dotychczas nie mieli do czynienia z organami wymiaru sprawiedliwości, nie wiedzą jak postępować w razie konfrontacji ze służbami powołanymi do walki z przestępczością skarbową. Niektórzy pozostają bierni, inni zaś wpadają w panikę, podejmując nerwowe i pochopne działania, które dodatkowo mogą pogorszyć położenie,

w jakim się znaleźli. W takich chwilach dobrze jest skorzystać z pomocy doświadczonego doradcy, który wskaże kierunek działania i podpowie jak zachować się w krytycznym momencie. W biznesie jak w życiu – spotykają nas sytuacje, w których nie wystarczy zdać się na własną intuicję. Czasem lepiej zapytać o drogę, niż samemu błądzić w labiryncie biurokratycznej machiny.

Autor:

radca prawny Robert Nogacki

Kancelaria Prawna Skarbiec specjalizuje się w ochronie majątku oraz doradztwie strategicznym dla przedsiębiorców.

Hasła tematyczne: działalność gospodarcza, przestępstwo skarbowe, przestępstwa podatkowe, konfiskata rozszerzona, blokada rachunków

poprzednie artykuły

Od 1 stycznia 2018 r. podatnicy nie mogą zaliczać do kosztów uzyskania przychodu wszystkich wskazanych w ustawie o CIT kosztów poniesionych na rzecz podmiotów powiązanych. Muszą poddać je limitowaniu do kwoty 3 mln zł w roku podatkowym. W rozstrzygniętym 10 lipca 2019 r. przed WSA w Krakowie sporze z fiskusem wygrał przedsiębiorca, któremu sąd przyznał rację, że przy ustalaniu podlegających limitowaniu kosztów nie uwzględnia się kosztów poniesionych w związku z prowadzeniem działalności w specjalnej strefie ekonomicznej (sygn. akt I SA/Kr 577/19). więcej »

Kontrola podatkowa to podstawowy tryb weryfikacji rozliczeń podatkowych przez urzędy skarbowe, regulowany przez Ordynację podatkową. Natomiast kontrola celno-skarbowa jest stosunkowo nową instytucją, wprowadzoną 1 marca 2017 r. w ramach reformy Krajowej Administracji Skarbowej. W założeniu kontrola celno–skarbowa ma na celu wykrywanie i zwalczanie najpoważniejszych uchybień podatkowych, takich jak karuzele VAT czy zorganizowana przestępczość podatkowa. W praktyce okazuje się, że może ona dotknąć zwykłego podatnika prowadzącego np. jednoosobową działalność gospodarczą. Czym tak naprawdę różnią się oba tryby kontroli i jakie są prawa kontrolowanego podmiotu? więcej »

Należąca do międzynarodowej grupy kapitałowej spółka korzysta z usług wsparcia w obszarze sekretariatu. Organ podatkowy zajął stanowisko, że ponoszone przez nią z tego tytułu wydatki podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów w oparciu o art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, z uwagi na zakwalifikowanie ich źródła do symbolu PKWiU, pod którym kategoryzuje się usługi podobne do usług wskazanych w art. 15e. Jak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyroku z 6 sierpnia 2019 r.: „Takie postępowanie organu doprowadziło do naruszenia art. 14c § 2 O.p. bowiem zajęte stanowisko odnosiło się do hipotetycznych usług objętych określonymi symbolami PKWiU, a nie do usług, których zakres opisano w stanie faktycznym” (sygn. I SA/Gl 314/19). więcej »

W dniu 17 lipca 2019 r. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych opublikował komunikat zawierający wykaz rodzajów operacji przetwarzania danych osobowych wymagających oceny skutków przetwarzania dla ich ochrony. To bardzo istotny dokument, ponieważ przedsiębiorcy, którzy przetwarzają dane w sposób wskazany w wykazie, będą zobligowani do wykonania oceny skutków przetwarzania danych dla ich ochrony. Jej brak może zostać uznany za naruszenie RODO i obarczony sankcją. więcej »

Wyrokiem z 4 lipca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniesioną przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej skargę kasacyjną w rozstrzygniętej przez WSA sprawie, dotyczącej neutralności podatkowej wymiany udziałów, dokonanej przez wspólnika nieposiadającego 50% akcji. W swym rozstrzygnięciu NSA powołał się na utartą linię orzeczniczą, wyrażoną m.in. w wyroku z 24 marca 2016 r., zgodnie z którą: „...zróżnicowanie podatkowych skutków działań mających ten sam cel tylko w zależności od dopuszczalnej w świetle przepisów prawa ilości osób, które zawiązały spółkę, mogłoby zniweczyć cel założony przez ustawodawcę w art. 24 ust. 8a u.p.d.o.f. poprzez ograniczenie jego stosowania i prowadzić do niczym nieuzasadnionego zróżnicowania sytuacji prawnopodatkowej wspólników spółek kapitałowych podejmujących tożsame, zgodne z prawem, działania restrukturyzacyjne w zależności od tego, jaki pakiet udziałów (akcji) posiadali” (sygn. akt II FSK 117/14). więcej »

Samo przelanie pieniędzy na konto bankowe określonej osoby w celu ich przechowania i przekazania wskazanej przez wpłacającego innej osobie nie oznacza, że doszło do powstania depozytu nieprawidłowego, podlegającego podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Należy ponadto udowodnić uprawnienie przechowawcy do rozporządzania przedmiotem przechowania – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. więcej »

Zebrane w toku postępowania podatkowego dowody przesądzają o finalnym rozstrzygnięciu sprawy. Właśnie dlatego ich rola jest niezwykle istotna. Należy starannie przedstawiać fakty i dokumenty, które mogą mieć znaczenie w sprawie. więcej »

Wstrzymanie wykonania decyzji ostatecznej to często stosowana instytucja na gruncie Ordynacji podatkowej. Jednak wielu podatników w dalszym ciągu nie docenia jej mocy. Na czym polega i jak należy ją poprawnie stosować? więcej »

Na początku maja 2019 r. zapadł korzystny wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-224/18 Budimex S.A. przeciwko Ministrowi Finansów, w którym to TSUE stanął po stronie firm budowlanych. Niewątpliwie oznacza to zwrot w sprawach podatkowych, a także lawinę wniosków o wznowienie postępowań podatkowych. Wygląda na to, że organy podatkowe będą musiały zmienić dotychczasowy sposób postępowania. więcej »

Sprzedaż nieruchomości przed upływem 5 lat od jej nabycia jest zasadniczo obarczona obowiązkiem zapłaty 19% podatku od osiągniętego z tej sprzedaży dochodu. Od 1 stycznia 2019 r. obowiązują jednak przepisy znowelizowanej ustawy o PIT zezwalające na korzystniejszy dla podatników sposób liczenia tego terminu w przypadku sprzedaży nieruchomości nabytych przez małżonków do majątku wspólnego. więcej »