Najbliższe szkolenia podatki.biz:
Popularne w dziale:
- 2022-05-30 14:00:00Refakturowanie opłat za media. Jaka stawka VAT?
- 2022-04-28 14:30:00Ulga dla seniora. Kontynuowanie pracy zawodowej po osiągnięciu wieku emerytalnego
- 2022-06-02 14:00:00Koszty uzyskania przychodów - dla każdego źródła nieco inaczej
- 2022-06-01 13:00:00Od 1 lipca skarbówka otrzyma wgląd w rachunki osób fizycznych
- 2022-05-05 13:00:00Do kiedy podatnik VAT ma możliwość wystawienia korekty faktury?
Ważne informacje w serwisie:
Aktualności:
- 24.06.2022Podatki 2023: Przepisy o ukrytej dywidendzie zostaną uchylone
- 24.06.2022Pakiet Fit for 55 będzie dodatkowo zaostrzony?
- 24.06.2022MRiT przygotowało nowe rozporządzenie ws. uwidaczniania cen
- 24.06.2022Podatkowe grupy kapitałowe nadal mało popularne
- 23.06.2022Podatki 2022: Wkrótce zmiany w komunikacji z KAS
- 23.06.2022Zawód księgowego czekają istotne zmiany?
- 23.06.2022Podatki 2022: Dłuższy termin na złożenie deklaracji CIT-8E
- 23.06.2022Newsletter KRS już działa. Usługa ma chronić przed kradzieżą spółki
- 22.06.2022Obowiązek zgłoszenia źródeł ciepła do CEEB. Termin upłynie już 30 czerwca
- 22.06.2022Podatki 2022: Minimalny podatek dochodowy CIT przed ważnymi zmianami
- 22.06.2022Pracownik zdalny skorzysta z możliwości składania e-wniosków
- 22.06.2022Ustawa o dokumentach publicznych. Będą ułatwienia dla sądów i notariuszy
Podobne na forum:
- 2021-01-16Witajcie. Prowadzimy sprzedaż dla osób fizycznych usług opiekuńczych. Usługi wykonywane są przez...
- 2019-08-26Czy biała lista podatników dotyczy tylko czynnych vatowców?...
- 2019-08-19Witam, mam pytanie chciałbym jako Polska firma wykonać usługę montażu okien wraz z oknami. Umowa...
- 2018-10-02Zatrudniamy obywateli Ukrainy, wszyscy na umowach zlecenie, opanowałam pojęcia rezydent i...
- 2018-02-12Witam, Sprzedałam samochód, który był zakupiony na firmę. Nabywcą była osoba prywatna. Nie...
- 2018-02-06Witam. Od 4 lat zarabialem przez internet ale zawsze bylo to bardzo malo (ledwo starczalo na...
Artykuły: Facebook
16.06.2015
Podatki źródłem dyskryminacji?
Podatek VAT nałożony na tampony i podpaski podobno dyskryminuje kobiety. Nie da się ukryć, że równouprawnienie, brak dyskryminacji, tolerancja są niezwykle ważne, ale to już chyba przesada.
Napisaliśmy jakiś czas temu w dziale Aktualności, że od lipca Kanada zrezygnuje z opodatkowania tamponów i innych kobiecych środków higienicznych, dotychczas obłożonych stawką podatku od towarów i usług na poziomie 5 proc. Wpływ na decyzję miały m.in. apele społeczne. Podobnie postąpią najprawdopodobniej także Australia oraz Wielka Brytania. Organizatorzy akcji społecznej „No Tax on Tampons” wskazywali, że opodatkowanie VAT środków higienicznych dla kobiet ma charakter dyskryminacyjny.
Co oczywiste, dyskryminacji akceptować nie wolno. Wszyscy jesteśmy równi i nikt nie zasługuje na gorsze traktowanie tylko dlatego, że jest innej płci, innej orientacji, innego koloru skóry czy ma inny status majątkowy. Równość i brak dyskryminacji powinny być pojęciami niepodlegającymi dyskusji.
Ważne tylko, by nie przesadzać. Nie iść w swoich przekonaniach czy postulatach za daleko. Wydaje się, że twierdzenie, iż opodatkowanie tamponów i podpasek dyskryminuje kobiety, jest właśnie tym jednym krokiem za daleko i powoduje więcej zamieszania niż pożytku.
W pewnym uproszczeniu można przyjąć, że opodatkowaniu VAT podlega cała konsumpcja. VAT wliczony jest w cenę niemal wszystkich towarów i usług, które nabywamy. Gdy kupujemy samochód, bułkę, książkę, gazetę czy szampon do włosów, płacimy VAT. Płacimy go niezależnie od płci, jaką posiadamy. Stawka VAT dla wszystkich jest taka sama. Gdyby była inna i np. szampon do włosów męskich był opodatkowany stawką VAT w wysokości 8 proc., a szampon do włosów dla kobiet – 23 proc., wtedy moglibyśmy mówić o dyskryminacji poprzez podatki.
Fakt, że podatkiem obłożone są tampony i podpaski, nie powoduje jeszcze, że podatki dyskryminują kobiety. Idąc tym tokiem myślenia, należałoby zwolnić z opodatkowania chociażby lakiery do paznokci, bo to kobiety, a nie mężczyźni je kupują.
A może i mężczyźni są dyskryminowani przez podatki? Przecież podatek VAT zawarty jest chociażby w cenie prezerwatyw. Golarki, trymery do wąsów i brody również obłożone są podatkiem. Długo moglibyśmy wyliczać towary tylko dla kobiet i tylko dla mężczyzn. Ale czy ta wyliczanka potwierdziłaby tezę, że podatki kogoś dyskryminują ze względu na płeć? Wątpliwe.
Rozsądniejszym wyjściem jest chyba, by skupić się na kwestiach, które są naprawdę ważne dla społeczeństwa, a dyskusje nad tym, czy podatki mają płeć, zostawić na boku. Z dyskryminacją należy walczyć, ale nie tam, gdzie jej nie ma.
Krzysztof Koślicki
redaktor naczelny
www.podatki.biz
Ostatnie artykuły z tego działu
- NSA. Ulga B+R: Ekspertyzy i opinie podmiotów innych niż jednostki naukowe
- Polski Ład 2.0: Wspólne rozliczenie z dzieckiem nie przy opiece naprzemiennej
- Podatki 2022: Wkrótce zmiany w komunikacji z KAS
- Zawód księgowego czekają istotne zmiany?
- Podatki 2022: Minimalny podatek dochodowy CIT przed ważnymi zmianami
- Obowiązek zgłoszenia źródeł ciepła do CEEB. Termin upłynie już 30 czerwca
- Zaostrzenie sankcji w Kodeksie karnym skarbowym
- Kiedy dopuszczalna będzie okazjonalna praca zdalna?
- Nowy zakaz świadczenia usług księgowych i rachunkowych na rzecz Rosji
- Czy nota korygująca musi znaleźć się w pliku JPK_VAT?