Podatki 2020: Tarcze antykryzysowe oferują za mało zwolnień podatkowych?
Przy okazji wdrażania kolejnych tarcz antykryzysowych podatnicy oczekiwali rozwiązań podatkowych, w tym zwolnień podatkowych, które pozwalałyby na szybką i długotrwałą poprawę płynności finansowej – wskazują eksperci firmy doradczej KPMG. Analitycy oceniają, że dotychczasowe instrumenty wydają się w zbyt małym stopniu odciążać przedsiębiorstwa walczące o przetrwanie.
Zgodnie z założeniami, wprowadzane w kolejnych tarczach antykryzysowych zmiany mają wspierać przedsiębiorców w utrzymaniu płynności finansowej w czasie ograniczeń związanych z pandemią koronawirusa. Jak podkreślają eksperci KPMG, dotychczasowe instrumenty są jednak niewystarczające dla firm walczących obecnie o przetrwanie.
W praktyce zwolnienia podatkowe ograniczają się obecnie przede wszystkim do podatku do nieruchomości, co dotyczy jednak tylko ok. 1/3 ogółu gmin. Rząd nie zdecydował się m.in. na zawieszenie mechanizmu split payment czy skrócenie terminów na zwroty podatku VAT.
– Podatkowe rozwiązania z tarczy to głównie odroczenie terminów składania deklaracji podatkowych czy odroczenie terminów płatności podatków, które na pewno należy ocenić pozytywnie, natomiast myślę, że podatnicy wciąż czekają na bardziej odczuwalne wsparcie podatkowe – mówi ekspert KPMG, Przemysław Szywacz.
Jak wskazuje KPMG, przedsiębiorcy powinni pamiętać o tym, że dostępne są także narzędzia spoza tarcz antykryzysowych, których wykorzystanie może w pewnym stopniu poprawić sytuację finansową firm. Takim rozwiązaniem jest np. odroczenie płatności poszczególnych danin, chociaż problemem mogą być tutaj kwestie związane z unijnymi limitami wsparcia.
– Istnieje szereg znanych już narzędzi, takich jak między innymi IP Box czy ulga B+R. W okresie zatorów płatniczych warto pamiętać o „uldze na złe długi”, zarówno w podatku dochodowym, jak i w VAT. Szanse na wygenerowanie oszczędności powstać mogą przy odpowiedniej analizie art. 15c, dotyczącym limitowania kosztów dłużnych, oraz art. 15e ustawy o CIT, dotyczącym limitowania kosztów w transakcjach z podmiotami powiązanymi. Warto również zaznaczyć szereg problemów i wątpliwości podatkowych związanych ze zmianą warunków rynkowych spowodowanych epidemią – dodaje ekspert KPMG, Wojciech Majkowski.
mp
Ostatnie artykuły z tego działu
- Dłuższe konsultacje dotyczące struktur JPK_KR_PD oraz JPK_ST
- Skarbówka rezygnuje z wysyłania tzw. pism behawioralnych
- Reforma KSeF do zmiany. Przedsiębiorcy pozytywnie o części modyfikacji
- Świadczenie dla pracowników z ZFŚS a składki ZUS
- ZUS: "Siła wyższa" - zasady uzupełnienia wynagrodzenia pracownika
- Skutki podatkowe wystawienia fałszywej faktury. Co zmienia wyrok TS UE?
- Reforma KSeF jednak ze sporymi zmianami
- Kasowy VAT na nowych zasadach?
- Założenia planowanych zmian w składce zdrowotnej przedsiębiorców
- Obniżona stawka VAT w 2024 r. 8% także dla usług kosmetycznych
Wszystkie artykuły z tego działu »
Dodaj nowy komentarz