Podatki 2019: Zasady poboru podatku u źródła nadal ze sporymi wątpliwościami
Ministerstwo Finansów powinno szczegółowo doprecyzować część kwestii dotyczących nowych zasad poboru podatku u źródła, które obecnie budzą wątpliwości – twierdzą eksperci Konfederacji Lewiatan. Uwagi dotyczą nowego projektu objaśnień podatkowych ws. zasad poboru podatku u źródła.
Wprowadzenie nowych zasad poboru podatku u źródła zostało przesunięte przez Ministerstwo Finansów o pół roku. Jednocześnie przygotowano projekt nowych objaśnień podatkowych dotyczących zasad poboru – projekt ten opublikowano już w czerwcu br.
W ramach konsultacji społecznych swoje uwagi przedstawili m.in. eksperci Konfederacji Lewiatan. Postulaty odnoszą się głównie do kwestii związanych z wprowadzeniem wymogu tzw. beneficial owner (rzeczywistego właściciela), funkcjonowania tzw. klauzul ubruttawiających, minimalnego substratu osobowo-majątkowego jako przesłanki prowadzenia rzeczywistej działalności gospodarczej oraz należytej staranności.
W odniesieniu do klauzul ubruttawiających wątpliwości dotyczą potencjalnych skutków zmian. Klauzule tego typu oznaczają, że uzgodniona w umowie kwota wynagrodzenia jest kwotą netto i nie zawiera żadnych podatków lokalnych. Wtedy podatek u źródła należy pokryć ze środków własnych polskiego płatnika. Nowe zasady poboru zakładają przy tym konieczność weryfikowania statusu beneficial owner m.in. w kontekście usług nabywanych od podmiotów niepowiązanych.
„W przypadku podmiotów niepowiązanych polski płatnik często nie ma żadnego wpływu na pozyskanie niezbędnych dokumentów poświadczających posiadanie przez odbiorcę płatności statusu rzeczywistego właściciela, tym samym odzyskanie zapłaconego podatku (na skutek ubruttowienia płatności) bez poparcia dokumentacyjnego będzie dla niego problematyczne lub wręcz niemożliwe. Tym samym nowe przepisy mogą spowodować wzrost kosztów u polskich podmiotów o ok. 25 proc.” – oceniają eksperci Konfederacji Lewiatan.
Zdaniem organizacji, zmian wymagają również m.in. kryteria należytej staranności, które – według ekspertów – zostały w projekcie opisane niejasno i nieprecyzyjnie.
mp
Ostatnie artykuły z tego działu
- Zwolnienie podmiotowe z VAT również dla biura rachunkowego
- Dłuższe konsultacje dotyczące struktur JPK_KR_PD oraz JPK_ST
- Skarbówka rezygnuje z wysyłania tzw. pism behawioralnych
- Reforma KSeF do zmiany. Przedsiębiorcy pozytywnie o części modyfikacji
- Świadczenie dla pracowników z ZFŚS a składki ZUS
- ZUS: "Siła wyższa" - zasady uzupełnienia wynagrodzenia pracownika
- Skutki podatkowe wystawienia fałszywej faktury. Co zmienia wyrok TS UE?
- Reforma KSeF jednak ze sporymi zmianami
- Kasowy VAT na nowych zasadach?
- Założenia planowanych zmian w składce zdrowotnej przedsiębiorców
Wszystkie artykuły z tego działu »
Dodaj nowy komentarz