Podatki 2018: Nowy projekt ws. mechanizmu split payment
Ministerstwo Finansów przedstawiło nową wersję projektu zmian w ustawie o podatku od towarów i usług (VAT), który zakłada wprowadzenie mechanizmu podzielonej płatności (tzw. split payment). Jak oceniają eksperci podatkowi Konfederacji Lewiatan, zaproponowane w nowej wersji przepisy są bardziej korzystne dla podatników, ale część rozwiązań nadal budzi duże wątpliwości.
Zgodnie z założeniami resortu finansów, wprowadzenie split payment ma pomóc w walce z oszustwami podatkowymi. Działanie mechanizmu sprowadza się do ograniczenia prawa dostawcy towarów lub usługodawcy do swobodnego dysponowania podatkiem VAT. Deklarowanym celem rządu jest eliminacja oszustw polegających na pobieraniu przez sprzedawcę zapłaty z należnym podatkiem i jego nieprzekazaniu do urzędu skarbowego.
W nowej wersji projektu nowelizacji ustawy o VAT uwzględniono kilka z postulatów zgłaszanych przez środowiska biznesowe. Chodzi przede wszystkim o brak możliwości przedłużenia terminu zwrotu podatku na konto VAT oraz skrócenie terminu i ograniczenie przesłanek odmowy zwolnienia środków z rachunku VAT.
– Jesteśmy zadowoleni, że w obecnej wersji projektu skrócono z 90 do 60 dni termin przewidziany dla rozpatrzenia przez naczelnika urzędu skarbowego wniosku podatnika o wyrażenie zgody na wykorzystanie środków zgromadzonych na rachunku VAT na cele inne niż związane z zapłatą tego podatku oraz z odstąpienia od możliwości przedłużania terminu zwrotu podatku na rachunek VAT przedsiębiorcy – komentuje ekspert podatkowy Konfederacji Lewiatan, Przemysław Pruszyński.
Jak ocenia Pruszyński, projekt w aktualnej wersji nadal zawiera jednak propozycje budzące wątpliwości. Zdaniem eksperta, przydatne byłoby umożliwienie naczelnikowi urzędu skarbowego podjęcia decyzji o uwolnienia pieniędzy z konta VAT w czasie krótszym niż 60 dni – np. w sytuacji, gdy podatnik złoży odpowiednie zabezpieczenie.
Inne postulaty Lewiatana obejmują m.in. konieczność jak najszybszego zwrotu podatku w sytuacji nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz zagwarantowanie podatnikom korzystającym z mechanizmu „automatycznego” uznania przez urząd, że dany podatnik dochował należytej staranności w kontekście weryfikacji kontrahenta.
mp
Ostatnie artykuły z tego działu
- Przekazanie całego majątku firmy małżonkowi nie jest opodatkowane VAT
- Składki ZUS obejmą od 2025 r. wszystkie umowy zlecenia?
- Bon energetyczny tylko dla części gospodarstw domowych
- Nowelizacja ustawy o rachunkowości z podpisem prezydenta
- ZUS: Niepełnosprawni przedsiębiorcy mogą obniżyć składkę zdrowotną
- Składka zdrowotna dla przedsiębiorców. Planowana obniżka budzi kontrowersje
- Projekty ustaw. KSeF a koszty podatkowe w PIT i CIT
- Opodatkowanie osób samotnie wychowujących dzieci. RPO domaga się zmian
- Platformy cyfrowe od lipca z obowiązkiem raportowania transakcji
- Przedawnienie zobowiązań podatkowych. Kontrowersyjne przepisy będą uchylone?
Wszystkie artykuły z tego działu »
Dodaj nowy komentarz