Podatki 2017. Odwrócony VAT w budownictwie - wątpliwości interpretacyjnych ciąg dalszy

Interpelacja nr 9705 do ministra finansów w sprawie nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług

Uprzejmie proszę o wyjaśnienie:

• Czy resort podjął działania informacyjno-wyjaśniające skierowane do przedsiębiorców, w jaki sposób mają rozliczać się na podstawie znowelizowanej ustawy o VAT, zgodnie z którą budowlane firmy podwykonawcze zamiast wystawiać normalne faktury mają stosować mechanizm odwróconego obciążenia?
• Czy Szef resortu ma świadomość, że brak możliwości skompensowania VAT z faktury sprzedażowej z VAT-em z faktury zakupowej, zagraża płynności finansowej przedsiębiorców (do zwrotu VAT upłyną ponad trzy miesiące nieoprocentowanej pożyczki udzielonej przez firmy budżetowi państwa)?
• Czy Minister Morawiecki ma świadomość, iż ustawa napisana jest językiem trudnym do zrozumienia przez część właścicieli firm, a obowiązek rozliczenia podatku, podatku od wartości dodanej lub podatku o podobnym charakterze spoczywający obecnie na nabywcy usługi, niesie ze sobą wiele niejasności interpretacyjnych?
• W jaki sposób ministerstwo definiuje „podwykonawcę” w przypadku refakturowania czy konsorcjum, w którym różne podmioty mają różne funkcje i występują razem wobec zamawiającego?
• Jakie konkretnie usługi będą podlegały odwrotnemu obciążeniu?
• Dlaczego urzędy skarbowe nie mają wiedzy jak stosować obecne przepisy i kiedy to się zmieni? Dodam, że ustawodawca za nierzetelne faktury ustalił wysokie kary z rocznym więzieniem włącznie.

Poseł Adam Korol

27 stycznia 2017 r.

Odpowiedź na interpelację nr 9705 w sprawie nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług

W związku z otrzymaną interpelacją nr 9705 Pana Adama Korola, Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, w sprawie odwróconego opodatkowania usług budowlanych, uprzejmie informuję.

Na wstępie należy poinformować, że problematyka oszustw i nadużyć w zakresie uchylania się od opodatkowania podatkiem od towarów i usług (lub jego wyłudzania) jest przedmiotem szczególnej uwagi Ministra Rozwoju i Finansów. Wszelkie sygnały w tym zakresie są traktowane ze szczególną uwagą. Decyzje w zakresie odpowiednich środków w celu eliminowania niepożądanych zjawisk są podejmowane z uwzględnieniem specyfiki występujących nieprawidłowości i mogą mieć charakter kontrolny jak i legislacyjny. Z problemem oszustw w VAT zmaga się nie tylko Polska ale również i pozostałe państwa członkowskie Unii Europejskiej. Przez wiele lat analiz i walki z tymi negatywnymi zjawiskami, na forum Unii Europejskiej uznano, że jednym z najbardziej skutecznych środków przeciwdziałających tym zjawiskom jest mechanizm odwróconego obciążenia. Mechanizm ten, na skutek zmian w dyrektywie 2006/112/UE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 z 11.12.2006 r., str. 1, z późn zm.) może być w ostatnich latach coraz szerzej stosowany przez państwa członkowskie. W ocenie Rady poważny charakter oszustw dotyczących VAT wymaga bowiem wręcz rozszerzenia zakresu stosowania tego mechanizmu¹⁾. Dlatego też, w odniesieniu do usług budowlanych, ...