Podatki 2015: Nowa interpretacja ws. kosztów i znaków towarowych

Do kosztów uzyskania przychodu można zaliczać ceny obligacji nabytych w zamian za znak towarowy - wynika z indywidualnej interpretacji, którą wydał w maju dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach.

Interpretacja z 8 maja 2015 r. (sygn. – IBPBI/2/4510-396/15/MS) dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu ceny obligacji nabytych w zamian za znak towarowy.

– Chodzi o sytuację, gdy nabycie obligacji zostanie rozliczone w ramach datio in solutum na podstawie art. 453 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny. W ten sposób kontrahent w miejsce świadczenia pieniężnego przeniesie na rzecz spółki znak towarowy – mówi ekspert Pracodawców RP, Klaudia Kaniecka.

Wątpliwości dotyczyły tego, czy wartość początkowa znaku towarowego – jako wartość niematerialna i prawna – powinna być ustalana (na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT) w wysokości ceny emisyjnej obligacji, które nabyte zostaną w zamian za przeniesienie znaku towarowego (w ramach datio in solutum).

Zgodnie z interpretacją, w przypadku odpłatnego zbycia znaku towarowego, dokonanego w ramach datio in solutum, za koszt uzyskania przychodu powinno uznawać się wartość wierzytelności uregulowanej poprzez wykonanie świadczenia niepieniężnego w postaci przeniesienia własności znaku towarowego. Wartość ta powinna być pomniejszona o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych.

– W razie zbycia wartości niematerialnych i prawnych, nabytych jako znak towarowy, do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć wydatki poniesione na jego nabycie, pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 ust. 1i ustawy o CIT. Podsumowując, w przypadku zbycia znaku towarowego kosztem uzyskania przychodu będzie cena emisyjna tej części obligacji, którą kontrahent obejmie w zamian za przeniesienie własności tego znaku towarowego w ramach datio in solutum – wyjaśnia Kaniecka.

mp