Podatek rolny: Przeliczanie hektarów - będzie interpretacja ogólna

MF otrzymało kilka sygnałów dotyczących wątpliwości w sprawie sposobu przeliczania użytków rolnych klasy VIz jedynie w kontekście ustalania przeciętnego dochodu w indywidualnych gospodarstwach rolnych. Dochód ten jest wyliczany na potrzeby zasiłków, świadczeń socjalnych czy stypendiów. Wydaje się, że celem racjonalnego ustawodawcy, nie było gorsze traktowanie słabszych jakościowo gruntów oznaczonych klasą VIz, niż gruntów oznaczonych klasą VI. W związku z powyższym, w celu zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przygotowano projekt interpretacji ogólnej - poinformowało Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską.

Interpelacja nr 17318 do ministra finansów w sprawie rozpoczęcia prac nowelizacyjnych nad ustawą o podatku rolnym

Szanowny Panie Ministrze!

W pierwszej kolejności pragnę podziękować za udzielenie niezwłocznej odpowiedzi na moją interpelację nr 5058 z dn. 27 lipca 2016 r. - pismem nr/sygn. PS2.054.13.2016 z dn. 4 sierpnia 2016 r. Jednocześnie zwracam się z uprzejmym pytaniem: Jaki jest przewidywany termin rozpoczęcia prac nowelizacyjnych nad ustawą z dn. 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 1381, ze zm.) w przedstawionym w mojej interpelacji zakresie?

Pytanie moje wynika z zapewnienia zawartego w odpowiedzi na moją interpelację nr 5058 z dn. 27 lipca 2016 r. - w piśmie z dn. 4 sierpnia 2016 r. - gdzie wskazano, iż przedstawiona przeze mnie w interpelacji problematyka sposobu przeliczania dla klasy 'VIz' hektarów fizycznych na hektary przeliczeniowe ma zostać uwzględniona przy kolejnych pracach nowelizacyjnych nad ustawą o podatku rolnym, a wskazane w niej zagadnienie prawne zostanie zweryfikowane i mają zostać przedstawione możliwe rozwiązania tego zagadnienia.

Jak bowiem wskazywałem w mojej interpelacji:

"wprowadzone nowelizacją zmiany mają podwójnie niekorzystny skutek wobec właścicieli gruntów klasy 'VI z' z jednej strony prowadzą do niekorzystnego przeliczenia hektarów fizycznych na hektary przeliczeniowe przez przyjęcie zgodnie z art. 4 ust. 7 pkt 1 i 2 oraz art. 4 ust. 9 ustawy o podatku rolnym poprzez zastosowanie przelicznika 1:1 albo 1:0,20 przy sposobie przeliczania gruntów użytkowych klasy 'VI z', co w kontekście przewidzianych w art. 4 ust. 5 przeliczników względem gruntów użytkowych klasy 'VI', które stanowią lepszą jakościowo kategorię gruntów użytkowych jest znacznie korzystniejsza aniżeli sposób przeliczania zastosowany wobec klasy 'VI z', a wynikający ze stosowania art. 4 ust. 7 pkt. 1 i 2 oraz art. 4 ust. 9. (...) należy uznać, że mimo, iż jakość gruntów klasy 'VI z' względem gruntów klasy ...