Podatek CIT a amortyzacja - ważny wyrok TK

Nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT), która pozbawiła podatników możliwości kontynuowania rozpoczętej amortyzacji, naruszyła wywodzoną z ustawy zasadniczej zasadę ochrony interesów w toku – orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny.

Pytanie prawne ws. możliwości amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych (np. w odniesieniu do prawa użytkowania na udziale w nieruchomości) złożył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Kontrowersje budziła kwestia braku przepisów przejściowych, które pozwalałyby na kontynuowanie rozpoczętej wcześniej – czyli na podstawie poprzednich regulacji – amortyzacji.

W wyroku z 10 lutego 2015 r. (sygn. akt – P 10/11) Trybunał stwierdził, że kwestionowane regulacje są sprzeczne z ustawą zasadniczą. Za niezgodny z wywodzoną z art. 2 konstytucji zasadą ochrony interesów w toku uznano art. 4 w związku z art. 1 pkt 6 ustawy z 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o CIT w zakresie, w jakim od 1 stycznia 2000 r. pozbawił on podatników podatku CIT możliwości amortyzacji prawa użytkowania udziału w nieruchomości, wprowadzonego do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych przed 1 stycznia 1999 r.

„Ustawodawca powinien w odpowiednich przepisach przejściowych uwzględnić sytuację podatników, którzy prowadząc działalność gospodarczą korzystali z prawa do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu posiadania prawa użytkowania udziału w nieruchomości oraz innych wartości niematerialnych i prawnych” – ocenił Trybunał.

Jak wskazali sędziowie, w tym przypadku ustawodawca – poprzez brak odpowiednich przepisów przejściowych – uniemożliwił podatnikom dokończenie wcześniej rozpoczętych przedsięwzięć.

Wyrok Trybunału jest ostateczny, a jego sentencja zostanie opublikowana w Dzienniku Ustaw.

mp