Pies dla podatków jest rzeczą

Lektura interpretacji podatkowych prowadzi czasem do dość dziwnych wniosków. Okazuje się na przykład, że zwierzę, choćby taki pies, niby rzeczą nie jest, ale jak spojrzy się na niego z innej, bardziej fiskalnej perspektywy, rzeczą już się stanie i trzeba będzie zapłacić podatek.

Do takiego wniosku prowadzi interpretacja dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 6 czerwca 2012 r., nr IBPBII/1/436-60/12/MZ. Podatniczka pytała w niej, czy sprzedaż kilku szczeniaków będzie musiała zostać opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych, którym – jak wiadomo – opodatkowuje się m.in. umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych. Podatniczka sugerowała, że taka sprzedaż nie powinna podlegać opodatkowaniu PCC, ponieważ jak mówi ustawa z 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą.

Organ podatkowy nie zgodził się z przedstawioną przez pytającą argumentacją, uznał jej stanowisko za nieprawidłowe i sprzedaż psa nakazał opodatkować. Tłumaczył, że w sprawach nieuregulowanych w ustawie do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rzeczy. Skoro zatem ustawa o ochronie zwierząt nie mówi nic na temat sprzedaży zwierząt, ani nic o ich opodatkowaniu, trzeba odnieść się do przepisów Kodeksu cywilnego i przepisów prawa podatkowego. Dyrektor Izby Skarbowej zwracał uwagę, że (...) ustawa o ...