Paliwo do służbowego auta wykorzystywanego do celów prywatnych nie stanowi odrębnego przychodu – NSA rozstrzygnął spór na korzyść pracowników

Zmiana ustawy o PIT nie rozwiała wszystkich wątpliwości co do tego, jak podatkowo rozliczać udostępnienie pracownikowi służbowego samochodu do celów prywatnych. Fiskus w dalszym ciągu stał na stanowisku, że paliwo do takiego pojazdu stanowi dla pracownika odrębny przychód, natomiast przedsiębiorcy byli zdania, iż objęte jest ono określonym w ustawie ryczałtem. W wyroku z dnia 10 lipca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny przyznał rację podatnikom.

Nowe przepisy, stary problem

W 2015 r. w ustawie o PIT pojawił się art. 12 ust. 2a określający kwoty, jakie musi doliczyć firma do pensji pracownika, udostępniając mu służbowy samochód do wykorzystania na prywatne cele. W zależności od pojemności silnika kwota ta wynosi odpowiednio: 250 lub 400 złotych miesięcznie. Przepis ten miał rozstrzygnąć po pierwsze, czy w takiej sytuacji pracownik osiąga przychód, a po drugie, jak ten przychód ustalić. Sporna pozostawała kwestia, czy wydatki na paliwo mieszczą się w ustawowym ryczałcie, czy też stanowią odrębny przychód.

Fiskus widział dodatkowy przychód

W jednej ze spraw organ zgodził się ze skarżącą spółką co do tego, że ryczałt obejmuje m.in. koszt ubezpieczenia. Uznał natomiast, że paliwo jest z niego wyłączone. Spółka uważała z kolei, że gdyby koszt paliwa miał być uwzględniony oddzielnie, byłoby to wyraźnie wskazane w przepisie. Orzeczenia wojewódzkich sądów administracyjnych przyznawały rację podatnikom, ale do lipca 2018 r. brakowało w tej kwestii prawomocnego rozstrzygnięcia.

NSA zakończył spór

W ostatnim wyroku, sygn. II FSK 1185/16, Naczelny Sąd Administracyjny przychylił się do argumentacji Spółki. Skład orzekający wyjaśnił, iż ustawa o PIT stanowi o wykorzystywaniu samochodu, a nie prawie do jego wykorzystania. NSA nawiązał tym samym do poglądu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wyrażonego w wyroku z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. I SA/Wr 1595/15: „Świadczeniem pracodawcy nie jest samo udostępnienie samochodu (…), ale zapewnienie możliwości prawidłowego używania, (…) w tym ponoszenie (…) niezbędnych wydatków umożliwiających takie używanie”. Zdaniem NSA wymienione kwoty 250 i 400 złotych obejmują również paliwo, które jest niezbędne do takiego prawidłowego używania pojazdu. Zatem jeśli firma udostępnia pracownikowi auto służbowe, to przy obliczaniu miesięcznej zaliczki na PIT dolicza po prostu właściwą kwotę, co docelowo zwiększa u takiego pracownika dochód do opodatkowania. Wydatki na paliwo nie podwyższają więc dodatkowo podstawy obliczenia podatku. W sytuacji, gdy pracownik nie wykorzystuje samochodu do celów prywatnych przez cały miesiąc, wartość świadczenia służącą określeniu podstawy opodatkowania za każdy dzień ustala się w wysokości 1/30 ustawowych kwot, co daje odpowiednio: 8,33 oraz 13,33 złotych.

Rozstrzygnięcie NSA należy ocenić pozytywnie, gdyż nie ma powodu, aby wydatki na paliwo do samochodu służbowego były traktowane inaczej niż inne niezbędne koszty objęte ryczałtem. Należy mieć nadzieję, że do wyroku Sądu przychylą się w swych rozstrzygnięciach także organy podatkowe, a lipcowe orzeczenie będzie mocnym argumentem na wypadek sporu z fiskusem.

Autor: 

radca prawny Robert Nogacki

Kancelaria Prawna Skarbiec specjalizuje się w ochronie majątku oraz doradztwie strategicznym dla przedsiębiorców.