Obowiązkowy split payment w usługach budowlanych

Ministerstwo Finansów poinformowało, że planuje wprowadzenie zmian w mechanizmie podzielonej płatności, które uchroniłyby przedsiębiorców z branży budowlanej przed utratą płynności finansowej w sytuacji gdy stosowanie tego mechanizmu stanie się dla nich obligatoryjne. Najważniejszą zmianą jest dopuszczenie możliwości regulowania środkami zgromadzonymi na rachunku VAT innych należności budżetowych. Ważną, zmianą może też być objecie tym mechanizmem rachunków powierniczych. Kolejnym planowanym rozwiązaniem będzie rozszerzenie stosowania mechanizmu na płatności dokonywane w innych walutach niż waluta polska.

Zapytanie nr 8091 do ministra finansów w sprawie mechanizmu podzielonej płatności

Szanowna Pani Minister!

Podzielona płatność, czyli tzw. split payment został wdrożony ustawą o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw z dnia 1 sierpnia 2017 roku jako odpowiedź na powiększającą się lukę podatkową w VAT. Po kilku miesiącach funkcjonowania tego mechanizmu w Polsce jasno widać już, że mimo skuteczności w przeciwdziałaniu wyłudzeniom VAT, jest także istotnym obciążeniem administracyjnym dla przedsiębiorców i jeżeli w dalszej perspektywie ma stać się obligatoryjny w branżach stosujących odwrotne obciążenie m.in. w budownictwie, powinien stać się jednocześnie bardziej efektywny.

Wprowadzenie obowiązku podziału płatności w tej branży spowoduje co prawda, że podwykonawcy nie będą już musieli ubiegać się o zwrot podatku, lecz wykonawcy mogą utracić płynność finansową, gdyż nie będą mieli możliwości swobodnego dysponowania zapłatą odpowiadającą kwocie podatku VAT. Odpowiedzią na ten problem może być skrócenie czasu oczekiwania przez przedsiębiorcę na zwrot VAT.

Wobec powyższego, korzystając z uprawnień wynikających z art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora – uprzejmie proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na pytanie:

Czy resort finansów planuje wprowadzenie takich zmian w mechanizmie podzielonej płatności, które uchroniłyby przedsiębiorców z branży budowlanej przed utratą płynności finansowej w sytuacji, gdy stosowanie tego mechanizmu stanie się dla nich obligatoryjne?

Poseł Andrzej Maciejewski

9 listopada 2018 r.

Odpowiedź na zapytanie nr 8091 w sprawie mechanizmu podzielonej płatności

Szanowny Panie Marszałku,
w związku z zapytaniem Pana Posła Andrzeja Maciejewskiego (nr 8091) w sprawie obaw co do utraty płynności finansowej przedsiębiorców w związku z planowanym wprowadzeniem mechanizmu podzielonej płatności jako obligatoryjnej formy rozliczeń w branżach stosujących obecnie odwrotne obciążenie m.in. w budownictwie uprzejmie informuję.

Pogorszenie płynności finansowej firm to największa obawa towarzysząca od samego początku wprowadzania do polskiego systemu mechanizmu podzielonej płatności. Kwestia ta była brana pod uwagę przez projektodawcę i w celu zmniejszenia negatywnego oddziaływania podzielonej płatności na płynność przyjęto pewne charakterystyczne tylko dla polskiego systemu podzielonej p...