MF o opodatkowaniu twórców

Obowiązujące przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wykluczają możliwości osiągania przez twórców przychodów z majątkowych praw autorskich, w tym z tytułu odpłatnego zbycia tych praw, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.  W przypadku gdy przychody z majątkowych praw autorskich twórcy zaliczali do przychodów z działalności gospodarczej, nie mają obowiązku korygowania zeznań za ubiegłe lata. Podobnie jak u twórców obowiązek korekty nie wystąpi po stronie nabywców tych praw - wyjaśniło MF w odpowiedzi na interpelacje poselską.

Interpelacja nr 24903 do ministra finansów w sprawie niekorzystnej interpretacji przepisów wobec twórców prowadzących własną działalność gospodarczą

Szanowny Panie Ministrze! Media informują, iż kolejna grupa podatników padnie ofiarą pazerności fiskusa. Tym razem prowadzący własne firmy twórcy w okresie rozliczeń za 2013 r. dowiadują się, że wzrosną ich podatki.

Cała sytuacja jest wynikiem tego, że fiskus zmienił zdanie i na nowo, niekorzystnie dla nich, interpretuje przepisy. Dotychczas artysta - przedsiębiorca jako przychód firmy mógł traktować honoraria. Mógł zaliczać w koszty wydatki związane z działalnością i przy wyborze PIT liniowego mógł korzystać z jednej, 19-procentowej stawki. Jednak teraz urzędy skarbowe zyski z tantiem i honorariów traktują jako odrębne źródło przychodów. Wtedy twórcy mogą wpaść w 32% PIT. Ta kwestia dotyczy zresztą także trenerów czy sportowców.

W związku z powyższym zwracamy się do Pana Ministra z następującym pytaniem: Jakie dochody dla Skarbu Państwa przewiduje minister finansów z tytułu niekorzystnej interpretacji przepisów dla twórców prowadzących własną działalność gospodarczą?

Z należnymi wyrazami szacunku

Posłowie Bogdan Rzońca

i Jan Warzecha

Jasło, dnia 21 lutego 2014 r.

Odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 24903 w sprawie niekorzystnej interpretacji przepisów wobec twórców prowadzących własną działalność gospodarczą

Odpowiadając na wystąpienie wicemarszałka Sejmu pana Marka Kuchcińskiego z dnia 4 marca 2014 r. nr SPS-023-24903/14, przy którym załączono interpelację posłów Bogdana Rzońcy i Jana Warzechy w sprawie niekorzystnej interpretacji przepisów wobec twórców prowadzących własną działalność gospodarczą, uprzejmie informuję.

Obowiązujące przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wykluczają możliwości osiągania przez twórców przychodów z majątkowych praw autorskich, w tym z tytułu odpłatnego zbycia tych praw, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Twórcy uzyskujący przychody z praw autorskich w ramach działalności gospodarczej, mogą także wybrać opodatkowanie wg 19-procentowej stawki podatku.

W przypadku gdy przychody z majątkowych praw autorskich twórcy zaliczali do przychodów z działalności gospodarczej, nie mają obowiązku korygowania zeznań za ubiegłe lata. Podobnie jak u twórców obowiązek korekty nie wystąpi po stronie nabywców tych praw.

Jednocześnie podkreślenia wymaga, że w przypadku uzyskiwania przychodów z majątkowych praw autorskich, zaliczanych do przychodów z działalności gospodarczej, nie mają zastosowania zryczałtowane 50-procentowe koszty uzyskania przychodów.

Dodatkowo wyjaśniam, że na kwalifikację osiąganych przychodów z majątkowych praw autorskich nie miała wpływu nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dokonana z dniem 1 stycznia 2013 r. w zakresie zryczałtowanych 50-procentowych kosztów uzyskania przychodów m.in. z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich. Celem tej zmiany było wyłącznie określenie nowych zasad korzystania ze zryczałtowanych 50-procentowych kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do przychodów osiąganych z niektórych tytułów, w tym z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich.

Zmiana ta nie odebrała możliwości zaliczania przychodów z majątkowych praw autorskich do pozarolniczej działalności gospodarczej.

Z uwagi jednak na istnienie rozbieżnych interpretacji przepisów podatkowych w tym zakresie Ministerstwo Finansów podjęło działania mające na celu ich zweryfikowanie i zmianę w przypadku stwierdzenia niezgodności z prezentowanym powyżej stanowiskiem.

Sekretarz stanu

Janusz Cichoń