Najbliższe szkolenia podatki.biz:
Popularne w dziale:
- 2019-01-02 15:14:00Podatki 2019: Zmiany w kosztach firmowych samochodów osobowych
- 2019-01-14 16:20:00Ulga rehabilitacyjna w rozliczeniu podatku PIT za 2018 r.
- 2019-01-08 15:10:00Podatki 2019: Mniej zwolnień z kas
- 2019-01-10 13:00:00Podatki 2019. Ulga termomodernizacyjna - jakie materiały i usługi można odliczyć?
- 2019-01-29 15:17:00Co zmienia się w przepisach dla przedsiębiorców od 2019 roku
Ważne informacje w serwisie:
Aktualności:
- 22.02.2019Podatki 2019: Twój e-PIT z ważnymi aktualizacjami
- 22.02.2019E-faktury w zamówieniach publicznych – BCC apeluje o modyfikacje
- 22.02.2019Prawo własności przemysłowej – ochrona znaków towarowych będzie jednolita
- 22.02.2019Podatki 2020: Więcej marynarzy skorzysta ze zwolnienia podatkowego
- 21.02.2019MF ostrzega przed fałszywymi wiadomościami o błędzie w deklaracji
- 21.02.2019Rząd konsultuje pakiet zmian zaproponowanych przez przedsiębiorców
- 21.02.2019Opłaty za prowadzenie ewidencji PPK z wątpliwościami
- 21.02.2019Podatki 2019: Wzór VAT-13 do zmiany
- 20.02.2019Podatki 2019: Nowe wzory CIT-8 już wkrótce
- 20.02.2019Szkolenia BHP – dokumenty nie będą wymagały pieczątek
- 20.02.2019Pracodawcy krytykują wzór deklaracji o rezygnacji z oszczędzania w PPK
- 20.02.2019Podatki 2019: MF o przewidywanych skutkach twardego brexitu
Podobne na forum:
- 2018-09-24Czy są realne przesłanki do tego że kasy on line będą obowiązywać już w 2019 r? Czy opóźnienia w...
- 2018-09-05czy do amortyzacji traktujecie jako jeden środek trwałhy, czy wydzielacie sztucznie wartość...
- 2018-07-17Witam. Mam taki nowy problem. Os.fiz.prow.DG na pkpr, VAT produkuje i montuje ogrodzenia i bramy...
- 2018-01-15czy w deklaracji VAT-7 pole REGON musi być koniecznie uzupełnione dla podatnika niebędącego osoba...
- 2017-12-29Witam Czy obliczając odprawę emerytalną należy uwzględnić ryczałt za używanie przez pracownika...
- 2017-05-23Witam, jak drodzy forumowicze rozumiecie tą treść poniższego art. "mającymi bezpośredni wpływ na...
Artykuły: Facebook
05.10.2018
Jak należy rozumieć pojęcie podatnika nieistniejącego na gruncie ustawy o VAT?
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że podatnik nieistniejący to taki, który nie prowadzi działalności gospodarczej lub stwarza pozory istnienia, ale nie uczestniczy w obrocie prawnym.
W sprawie rozpoznanej przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1058/16, Urząd Skarbowy po dwukrotnym wezwaniu do złożenia deklaracji podatkowych ustalił, że spółka z o.o. nie prowadzi działalności w miejscu, w którym ma siedzibę według wpisu do KRS. Nie zgłosiła też zawieszenia działalności gospodarczej i w związku z tym wykreślił ją z rejestru podatników VAT.
Spółka wezwała Izbę Skarbową do zmiany decyzji, jednak bezskutecznie. Następnie złożyła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w której podkreśliła, że organy podatkowe oceniły tylko brak wpływu deklaracji podatkowych i sprawdzenie przez policję, czy spółka prowadzi działalność w miejscu zgłoszonym w KRS, choć siedziba spółki jest monitorowana i bez wejścia nie można stwierdzić, czy w budynku ktoś przebywa.
Spółka stwierdziła też, że odbierała korespondencję od Urzędu Skarbowego. Ponadto prowadzona była z udziałem przedstawiciela Urzędu Skarbowego rozprawa karnoskarbowa przeciwko prezesowi zarządu spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę, uznając, że spółka pomimo wezwań doręczonych przez Urząd Skarbowy nie złożyła zeznań podatkowych. Podatnik istnieje, gdy podejmuje działalność gospodarczą.
Sprawa na skutek skargi spółki trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W skardze spółka powtórzyła swoją dotychczasową argumentację, według której brak składania deklaracji podatkowych nie uprawnia organu podatkowego do wykreślenia podatników z rejestru podatników VAT.
NSA oddalił skargę i podkreślił, że podatnikiem nieistniejącym jest podmiot, który nie prowadzi działalności w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, ale także taki, który stwarza pozory istnienia, ale nie bierze udziału w obrocie prawnym. Aby można było uznać podatnika za istniejącego, musi on dokonywać czynności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Natomiast brak możliwości skontaktowania się oznacza nie tylko sytuację, w której np. podatnik nie powiadomił Urzędu Skarbowego o zmianie danych adresowych, ale również taką, w której podatnik nie wykazuje woli kontaktu.
NSA stwierdził, że w omawianej sprawie organ podatkowy podejmował próby skontaktowania się z podatnikiem – wysyłał korespondencję, na którą spółka nie odpowiadała. Z uwagi na to organ podatkowy słusznie wykreślił spółkę z rejestru bez zawiadamiania jej o tym. W omawianej sprawie organ podatkowy wykreślił spółkę z rejestru z powodu niekontaktowania się z urzędem. NSA zgodził się natomiast ze spółką, że organ podatkowy nie miał podstaw prawnych sprawdzania poprzez policję, czy spółka prowadzi działalność w miejscu zgłoszonym w KRS, ale nie miało to wpływu na rozstrzygnięcie w danej sprawie.
Autor:
radca prawny Robert Nogacki
Kancelaria Prawna Skarbiec specjalizuje się w ochronie majątku oraz doradztwie strategicznym dla przedsiębiorców.
Ostatnie artykuły z tego działu
- Najem prywatny: Amortyzacja odziedziczonego mieszkania
- KUP: Limit płatności gotówkowych dotyczy tylko przedsiębiorców
- MF ostrzega przed fałszywymi wiadomościami o błędzie w deklaracji
- Opłaty za prowadzenie ewidencji PPK z wątpliwościami
- Przychody z najmu prywatnego a limit zwolnienia z VAT przedsiębiorcy jednoosobowego
- Szkolenia BHP – dokumenty nie będą wymagały pieczątek
- Podatki 2019: Nowe wzory CIT-8 już wkrótce
- Pracodawcy krytykują wzór deklaracji o rezygnacji z oszczędzania w PPK
- Ulga rehabilitacyjna. Odliczenie wydatków na leki i suplementy
- Rodzicielskie świadczenie uzupełniające już od 1 marca