INDEKS TEMATYCZNY » postępowanie
-
25-08-2016Wznowienie postępowania i ponowne rozpoznanie sprawy. Wyrok NSATezy: Z treści art. 282 § 2 p.p.s.a. nie wynika, aby sąd właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie był zobligowany do uchylenia własnego orzeczenia (poza przypadkami zaistnienia podstaw do odrzucenia skargi lub umorzenia postępowania) lub jego zmiany. Zwrot normatywny „po ponownym rozpoznaniu sprawy” oznacza, że jeżeli wznowienie jest dopuszczalne, dochodzi do rozpoznania przez sąd istoty tego samego sporu, co spór wcześniej prawomocnie zakończony. więcej »
-
02-05-2016Ordynacja podatkowa. Zmiany w zakresie kontroli podatkowej?Interpelacja nr 2223 w sprawie zmian w ustawie Ordynacja podatkowa więcej »
-
26-11-2015Decyzja i postanowienie muszą być doręczoneZ uzasadnienia: Z momentem doręczenia powstają skutki prawne dotyczące zarówno organu podatkowego, jak i strony postępowania. Brak skutecznego doręczenia decyzji lub postanowienia oznacza, iż w obrocie prawnym ich nie ma. więcej »
-
12-02-2015Przedawnienie zobowiązań podatkowych. Ważny wyrok NSAZ uzasadnienie: Umorzenie postępowania konieczne jest z uwagi na upływ terminu przedawnienia, niezależnie od kształtu istniejącego zobowiązania podatkowego, spowoduje, że podatnik który zapłacił daninę na podstawie nieostatecznej decyzji będzie mógł skorzystać z instytucji przedawnienia, jeśli w tym terminie nie zostanie wzruszone domniemanie podatku należnego. W takim przypadku podatek wynikający z zeznania stanie się zawsze podatkiem. Sytuacja podatnika, wobec którego wyegzekwowano podatek będzie zatem analogiczna jak podatnika, który podatku w żaden sposób nie zapłacił. więcej »
-
29-08-2014Zawieszenie biegu przedawnienia po wszczęciu postępowaniaZ uzasadnienia: Tymczasem zgodnie z 70 § 6 pkt 1 O.p. zawieszenie biegu terminu przedawnienia następuje nie z chwilą wszczęcia jakiegokolwiek postępowania, lecz z chwilą wszczęcia takiego postępowania, którego przedmiotem jest podejrzenie popełnienia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego wiążących się z niewykonaniem tego zobowiązania, którego dotyczy decyzja. więcej »
-
13-08-2014Wznowienie postępowania po wyroku TKZ uzasadnienia: Orzeczenie Trybunału o niezgodności z Konstytucją, umową międzynarodową lub ustawą aktu normatywnego, na podstawie którego zostało wydane prawomocne orzeczenie sądowe, ostateczna decyzja administracyjna lub rozstrzygnięcie w innych sprawach stanowi podstawę do wznowienia postępowania, uchylenia decyzji lub innego rozstrzygnięcia na zasadach i w trybie określonym w przepisach o właściwości dla danego postępowania. więcej »
-
16-12-2013Koszty sądowe jako koszty uzyskania przychodówPoniesione koszty procesu sądowego można uznać za poniesione w celu ochrony interesów przedsiębiorcy. Wiążą się one bowiem z prowadzoną działalnością oraz są uzasadnione z ekonomicznego punktu widzenia. Mogą być zatem zaliczone do kosztów uzyskania przychodów – potwierdził dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji z 23 października 2013 r. nr ITPB1/415-811b/12/AD. więcej »
-
02-09-2013Uchylenie decyzji ostatecznej a przedawnienieW poprzednim artykule z cyklu poświęconego skutkom wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09, pisałem o sposobie procedowania w sprawie wznowienia postępowania w odniesieniu do decyzji ostatecznych dotyczących podatku od dochodu z nieujawnionych źródeł. więcej »
-
21-08-2013Wyrok TK: Podatek od nieujawnionych przychodów. Wznowienie postępowania i odzyskanie podatkuOd wydania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 18 lipca 2013 r., sygn. SK 18/09, minął już miesiąc (wyrok nie został dotychczas opublikowany). Z uwagi na to, że Trybunał nie opublikował jeszcze jego uzasadnienia, brak jest na razie obszerniejszych komentarzy, zaś komentatorzy publikujący bieżące informacje na ten temat dość często mylą stwierdzenie nieważności decyzji ze wznowieniem postępowania, przestrzegając przed hurraoptymizmem i zalecając wstrzemięźliwość oraz oczekiwanie na uzasadnienie, a nawet na ukształtowanie się nowej linii orzeczniczej więcej »
« poprzednia[ 1 ]następna »