Szukaj
Twój Urząd Skarbowy | Zwrot VAT za materiały budowlane | Forum dyskusyjne | Delegacje krajowe i zagraniczne

Aktualności:

wszystkie aktualności »

Indeks tematyczny » in dubio pro tributario

  • 24-08-2017Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika nie działa?
    Zasada in dubio pro tributario, wyrażonej w art. 2a Ordynacji podatkowej, odnosi się nie do każdych wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego, a tylko do takich, których nie da się usunąć w drodze procesu wykładni. Zasada ta nie może być rozumiana w ten sposób, iż w przypadku jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych organy podatkowe są zobowiązane przyjąć punkt widzenia podatnika - wyjaśniło Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską. więcej »
  • 15-05-2017Wątpliwości, których nie ma?
    Od stycznia 2016 r. obowiązuje zasada, zgodnie z którą niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika. Okazuje się jednak, że prawo podatkowe mamy tak jasne i jednoznaczne, że niedających się usunąć wątpliwości właściwie nie ma. więcej »
  • 21-04-2017In dubio pro tributario, czyli fiskus zawsze ma rację?
    Interpelacja nr 11250 do ministra finansów w sprawie niewykonywania prawa mającego rozstrzygać wątpliwości na korzyść podatnika więcej »
  • 17-03-2017Podatki 2017: Klauzula in dubio pro tributario nadal nie jest stosowana
    Klauzula o rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatnika (tzw. klauzula in dubio pro tributario) obowiązuje już od ponad roku, ale jej efekty są znikome – wynika z danych zebranych przez firmę doradczo-audytorską Grant Thornton. Jak się okazuje, wciąż nie ma żadnej interpretacji podatkowej, w której organ podatkowy zastosowałby właśnie tą klauzulę. więcej »
  • 17-10-2016RPO radzi, jak korzystać z zasady in dubio pro tributario
    Rzecznik praw obywatelskich opublikował specjalny poradnik, w którym radzi, w jaki sposób korzystać w praktyce z zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika. Nowe regulacje, które wprowadziły tzw. zasadę in dubio pro tributario, weszły w życie z początkiem 2016 r. więcej »
  • 05-10-2016Wątpliwości? Fiskus zawsze ma rację
    Interpelacja nr 6001 do ministra finansów w sprawie funkcjonowania klauzuli o rozstrzyganiu wątpliwości podatkowych na korzyść podatników więcej »
  • 25-08-2016Zasada in dubio pro tributario nie jest stosowana
    Od wprowadzenia klauzuli o rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatników (in dubio pro tributario) minęło już ponad pół roku, ale zasada ta w praktyce właściwie nie jest stosowana – wynika z nowego raportu firmy doradczo-audytorskiej Grant Thornton. Tylko w pierwszych sześciu miesiącach 2016 r. wydano ponad 17,5 tys. indywidualnych interpretacji podatkowych, ale w żadnej z nich nie zastosowano nowej zasady. więcej »
  • 01-06-2016Zasada in dubio pro tributario jest nadal martwa – twierdzi ZPP
    Obowiązująca formalnie od pięciu miesięcy zasada in dubio pro tributario, dzięki której wątpliwości interpretacyjne mają być rozstrzygane na korzyść podatnika, jest martwym przepisem – twierdzą eksperci Związku Przedsiębiorców i Pracodawców. Organizacja krytycznie ocenia m.in. aktualne orzecznictwo sądów. więcej »
  • 16-10-2015Podatki 2016: RPO chce wyższych standardów ochrony podatników
    Nowa klauzula in dubio pro tributario, która wejdzie w życie z początkiem 2016 r., jest ujęta w szeroki sposób i może prowadzić do licznych wątpliwości interpretacyjnych – twierdzi Adam Bodnar. Rzecznik praw obywatelskich zwrócił się do resortu finansów o informację, czy planowane jest odpowiednie przeszkolenie pracowników organów podatkowych w zakresie stosowania nowych przepisów. więcej »
  • 12-10-2015Przepis uchwalono, ale nie wiadomo, jak ma działać
    Nie pierwszy to raz, i niestety nie ostatni, gdy uchwalony przepis sformułowany jest zbyt ogólnie i niejasno, tak że nie wiadomo, jak go stosować. Regulacja dotycząca rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika jest tego najlepszym przykładem. Zapowiada się już konieczność wydania interpretacji ogólnej. Ciekawe tylko, jak będzie trzeba ją intepretować. Na czyją tym razem korzyść? więcej »
« poprzednia[ 1 ] . [ 2 ]następna »