Oferta

Kancelaria Prawna Skarbiec zbudowała swoją pozycję oferując usługi, które nie miały dotychczas odpowiednika na polskim rynku,łączące ze sobą doradztwo prawne, podatkowe i finansowe oraz usługi z zakresu szeroko rozumianego wywiadu i kontrwywiadu biznesowego.

 


Do najważniejszych usług Kancelarii należą:

  • ochrona majątku przed przyszłymi wier-
    zycielami
  • rejestracja spółek za granicą i zarządza-
    nie nimi
  • zmiana rezydencji podatkowej
  • powoływanie fundacji prywatnych i trustów
  • reprezentacja w sporach dotyczących zajęcia majątku przez fiskusa
  • reprezentacja i obrona w postępowani-
    ach karnych
  • wsparcie w kontrolach podatkowych i celno-skarbowych
  • prowadzenie postępowań restruktury-
    zacyjnych i upadłościowych
  • sukcesja majątku i planowanie spadkowe
  • wywiad i kontrwywiad gospodarczy

 

Chętnie podejmujemy wyzwanie również wtedy, gdy w grę wchodzą przypadki bezprawia urzędniczego, widmo upadłości firmy, obawa przed oszustwem ze strony kontrahentów (np. karuzele podatkowe), szpiegostwem gospodarczym czy przed wrogim przejęciem. Prowadzimy także w Polsce i za granicą działania operacyjne związane z poszukiwaniem majątku nieuczciwych dłużników.

 

najbliższeszkolenia

Artykuły

21.11.2018

Fiskus chwali się zwiększonymi wpływami z podatków, a firmy ogłaszają upadłość

28 września 2018 r. Ministerstwo Finansów opublikowało „Szacunkowe wykonanie budżetu państwa w okresie styczeń – sierpień 2018 r.”. Fiskus pieje z zachwytu, chwaląc się wyższymi wpływami do państwowej kasy o blisko 16 mld zł w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego. To zasługa głównie działań uszczelniających system podatkowy oraz zwiększonych wpłat podatku dochodowego od przedsiębiorców. A wszystko to w warunkach korzystnej koniunktury gospodarczej. Polska wydaje się więc gospodarczym rajem. Tyle tylko, że dane płynące z innych źródeł mówią zupełnie coś innego.

Raj podatkowy i gospodarczy

Według przedstawionych przez resort finansów szacunkowych danych wykonania budżetu państwa w pierwszych ośmiu miesiącach 2018 r. dochody wyniosły 243,5 mld zł, a wydatki 242,4 mld zł. Daje to nadwyżkę w kwocie 1,1 mld zł. W porównaniu z tym samym okresem 2017 r. dochody są wyższe o 8,5 mld zł. Jeszcze lepiej liczby te wyglądają w zakresie dochodów podatkowych. Fiskus pobrał o 7,5% więcej, czyli ok. 15,7 mld zł. Na tę kwotę składają się wyższe wpływy z VAT o ok. 5 mld zł, z podatku akcyzowego i podatku od gier o ok. 2,6 mld zł, z PIT o ok. 4,7 mld zł, z CIT o ok. 3,3 mld zł oraz z innych, jak np. z podatku od niektórych instytucji finansowych.

Jak tłumaczy Ministerstwo: „Wysokie dochody z podatku PIT i CIT związane są z działaniami podejmowanymi w celu uszczelnienia systemu podatków dochodowych, dobrą sytuacją na rynku pracy oraz wysokimi wpłatami podatku od osób prowadzących działalność gospodarczą w związku z korzystną koniunkturą gospodarczą”.

Wzrost liczby postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych

Badania pokazały, że aż o 21% wzrosła liczba upadłości i restrukturyzacji firm w pierwszych sześciu miesiącach 2018 r. w stosunku do pierwszego półrocza 2017 r. W „Monitorze Sądowym i Gospodarczym” pojawiło się 467 wpisów na temat upadłości i restrukturyzacji przedsiębiorstw. Aż 276 z nich, czyli 59% ogłoszeń, dotyczyło postępowań upadłościowych. To 16% wzrost postępowań, których głównym zadaniem nie jest ratowanie majątku firmy, a jego likwidacja. Pozostałe 41% stanowiło 191 restrukturyzacji. Najczęściej przedsiębiorcy decydowali się na przyspieszone postępowanie układowe, czyli najszybszą formę postępowania restrukturyzacyjnego (57% ze wszystkich restrukturyzacji).

Największy wzrost liczby postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych objął branżę transportową – aż o 61,5% w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego. Na pierwszym miejscu pod względem liczby ogłoszonych postępowań ogółem w pierwszym półroczu 2018 r. znalazła się branża produkcyjna z liczbą 132 ogłoszeń (to wzrost o 24,5%). Na drugim – handel: 116 ogłoszeń (wzrost o 20%), na trzecim branża budowlana: 73 ogłoszenia upadłości lub restrukturyzacji (wzrost o 7%).

Przyczyną pogorszenia się sytuacji przedsiębiorstw są m.in. nowe regulacje prawne, ograniczające prowadzenie działalności gospodarczej np. zakaz handlu w niedzielę. „(...) przedsiębiorstwa będą odczuwać gorsze warunki gospodarcze, a wprowadzany właśnie tzw. split payment pogorszy płynność finansową biznesu. Liczba upadłości i restrukturyzacji w Polsce będzie stopniowo zwiększać się i zgodnie z przewidywaniami Coface będzie wyższa o 29% na koniec 2018 niż w 2017 r.”.

Rekordowy poziom niewypłacalności spółek w czerwcu

W lipcu 2018 r. gazeta.pl, powołując się na analizę serwisu Spotdata, poinformowała o najwyższym we współczesnej historii poziomie ogłoszonych upadłości lub rozpoczętych restrukturyzacji spółek w jednym miesiącu. W czerwcu 2018 r. ich liczba wyniosła 108 (60 upadłości firm i 48 wszczętych postępowań restrukturyzacyjnych) – to o 60% więcej niż w roku poprzednim.

Groźby zamiast działań

W świetle powyższych informacji zupełnie inaczej brzmią dane na temat zwiększonych wpływów podatkowych do budżetu państwa, którymi chwali się fiskus. Wygląda to trochę jak wyciskanie ostatnich soków z cytryny. Cytryną są w tym przypadku ci przedsiębiorcy, którzy jeszcze w kraju pozostali, nie przenieśli biznesu za granicę, nie zmienili rezydencji podatkowej.

Statystyki mówiące o rekordowym wzroście niewypłacalności przedsiębiorstw odnoszą się do okresów styczeń – czerwiec 2017 i 2018. To właśnie w czerwcu 2017 r. Ministerstwo Finansów opublikowało ostrzeżenie przed optymalizacją podatkową z wykorzystaniem spółek zagranicznych. Groziło w nim sankcjami wobec przenoszących swoją działalność do innego kraju. Była to odpowiedź fiskusa na płynące z rynku sygnały o „uciekających”, coraz chętniej przenoszących swój biznes za granicę, przedsiębiorcach. Teraz, po roku, widać tego efekty. Wprowadzeniu licznych zakazów i sankcji mających zatrzymać przedsiębiorców w kraju nie towarzyszyły już tak samo liczne i znaczące dla biznesu ułatwienia. Statystki pokazują, że podatnicy płacili więcej podatków, ale równocześnie płacili znacznie wyższą cenę.

Podatnicy nie mają obowiązku płacić najwyższych podatków

O tym, że polskie firmy szukają przyjaznego środowiska dla swojego biznesu pod innymi jurysdykcjami, sygnały płynęły od dawna, ale nasilenie tego eksodusu przedsiębiorców nastąpiło około dwa lata temu. Popularne kierunki to nie tylko Czechy i Słowacja, jak pisał biznes.onet.pl w kwietniu 2017 r. w artykule „Duże firmy uciekają za granicę – plan Morawieckiego”. W styczniu 2016 r. informował o tym również serwis tvp.info.pl, wskazując na popularne wśród rodzimych przedsiębiorców kierunki Libanu czy Malty. To właśnie takie kraje jak Malta, Cypr, a także Wielka Brytania, Stany Zjednoczone (np. stany Nevada i Delaware) czy stowarzyszone z nimi Wyspy Marshalla oferują prowadzącym działalność gospodarczą nie tylko sprzyjające warunki do jej rozwoju, ale i wysoki stopień ochrony majątku.

Autor:

radca prawny Robert Nogacki

Kancelaria Prawna Skarbiec specjalizuje się w ochronie majątku, doradztwie strategicznym dla przedsiębiorców oraz zarządzaniu sytuacjami kryzysowymi.

Hasła tematyczne: działalność gospodarcza, ministerstwo finansów, postępowanie upadłościowe, postępowanie restrukturyzacyjne, budżet państwa

poprzednie artykuły

Najnowszy projekt ustawy Ordynacja podatkowa istotnie poszerza katalog podmiotowego i przedmiotowego zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego oraz rezygnuje z instytucji wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu. więcej »

Pod koniec października Ministerstwo Finansów zapowiedziało kolejną modernizację Krajowej Administracji Skarbowej. Program ma rozpocząć się już w 2019 r. i potrwać kolejne 4 lata. Resort finansów szacuje, że modernizacja będzie kosztowała ponad 1,9 mld zł. Ma objąć przede wszystkim podwyżki wynagrodzeń i reorganizację techniczną. Czy tak duże wydatki są potrzebne? Jakie konsekwencje dla podatników mają planowane zmiany? więcej »

Z dniem 1 stycznia 2019 r. weszły w życie zmiany w podatkach dochodowych. Jedną z najistotniejszych może być wprowadzenie opodatkowania od niezrealizowanych zysków, czyli tzw. exit tax. W istocie będzie to nowy podatek płacony przez podmioty przenoszące majątek za granicę. I choć do wprowadzenia stosowanych regulacji ustawodawca był zobowiązany dyrektywą unijną, to i tak nie należy mieć złudzeń, że zakres zastosowania polskich przepisów będzie znacznie szerszy niż w innych państwach wspólnoty. więcej »

Niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków – to przesłanki uwzględnienia przez sąd administracyjny wniosku podatnika o wstrzymanie wykonania decyzji organu podatkowego. Ciężar uprawdopodobnienia wystąpienia tych przesłanek spoczywa na podatniku. Jak wynika z wydanego 24 października 2018 r. postanowienia WSA w Warszawie, za uwzględnieniem wniosku o wstrzymanie egzekucji przemawia trudna sytuacja finansowa i zdrowotna wnioskodawców. Na decyzję sądu wpłynąć może również fakt ogłoszenia upadłości konsumenckiej (III SA/Wa 1136/18). więcej »

W sierpniu tego roku został opublikowany projekt ustawy przewidującej wiele zmian w zakresie podatku dochodowego. Celem tej regulacji jest z jednej strony dalsze uszczelnianie systemu podatkowego w Polsce, z drugiej natomiast ujednolicenie i uproszczenie przepisów dotyczących podatku dochodowego. W ramach planowanych modyfikacji zakłada się wprowadzenie tak zwanego Innovation Box, czyli mechanizmu umożliwiającego obniżenie opodatkowania dochodu osiąganego z praw własności intelektualnej. Jak to działa? Czy Innovation Box to realna szansa na podatkowe oszczędności? więcej »

Przepis art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie zalicza do kosztów uzyskania przychodu: „kosztów reprezentacji, w szczególności poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych”. Dlatego każdy wydatek poniesiony przez przedsiębiorcę na któryś ze wskazanych w tym artykule kosztów, organy podatkowe uznają za wyłączony z rachunku podatkowego. W wyroku z 23 października 2018 r. wojewódzki sąd administracyjny wskazał jednak, że „(...) nie każdy wydatek na zakup usługi gastronomicznej należy klasyfikować do kosztów reprezentacji wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów” (wyrok WSA w Rzeszowie, sygn. akt I SA/Rz 741/18). więcej »

W przeciwieństwie do spółek kapitałowych prowadzenie działalności gospodarczej w formie spółki osobowej pozwala uniknąć niekorzystnego mechanizmu podwójnego opodatkowania wypracowanego zysku, zarówno na poziomie spółki, jak i na poziomie jej wspólników. Zgodnie bowiem z treścią ustawy CIT oraz ustawy PIT spółki osobowe co do zasady nie są podatnikami podatku dochodowego, w konsekwencji ciężar opodatkowania podatkiem dochodowym spoczywa jedynie na ich wspólnikach. O ile kwestia opodatkowania przychodów wspólników w spółce osobowej nie budzi większych wątpliwości, to samo zbycie udziałów lub wystąpienie ze spółki osobowej często przysparza problemów interpretacyjnych, zwłaszcza w przedmiocie przyporządkowania takiej czynności do odpowiedniego źródła przychodów na gruncie ustawy o PIT. więcej »

Rozliczenia podatkowe kryptowalut to niewątpliwie problematyczne zagadnienie. Najnowsza interpretacja podatkowa Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej ponownie zasiała ziarno niepewności, jeśli chodzi o prawo do zwolnienia z VAT usług, ich zakupu i sprzedaży. Istotą sporu między podatnikiem a fiskusem okazała się tym razem kwestia tego, w którym miejscu takie usługi są właściwie świadczone. więcej »

Koszty usług stałej obsługi marketingowej poniesione bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotów powiązanych podlegają ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów – tak wynika z podjętego 11 września 2018 r. rozstrzygnięcia dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (0111-KDIB1-1.4010.245.2018.2.ŚS). Jest to kolejna niekorzystna dla przedsiębiorców interpretacja nowych regulacji podatkowych obowiązujących od 1 stycznia 2018 r. więcej »

Na przestrzeni ostatnich lat japoński rząd wzmocnił obecność kryptowalut w gospodarce narodowej. Od 2017 r. waluta cyfrowa została uznana za oficjalny środek płatniczy w Japonii, a niektóre innowacyjne firmy zaczęły wypłacać część wynagrodzenia swoim pracownikom w Bitcoinach. Kolejnym krokiem w celu spopularyzowania walut wirtualnych było wyłączenie kryptowalut spod opodatkowania japońskim podatkiem konsumpcyjnym „JCT”. Tak istotna preferencja podatkowa miała w założeniu skutkować zwiększeniem aktywności handlowej Bitcoina i innych kryptowalut, a w dłuższej perspektywie stymulująco wpłynąć na atrakcyjność japońskiej gospodarki dla zagranicznych inwestorów. więcej »