Czy potwierdzenie otrzymania faktury korygującej jest konieczne?

W przypadku posiadania potwierdzenia otrzymania przez nabywcę towaru lub usługobiorcę faktury korygującej dokumentującej pomyłki w wystawionych pierwotnie fakturach, zwroty towarów, czy udzielone po dokonaniu sprzedaży rabaty, opusty lub obniżki cen, a także dokonane nabywcy zwroty całości lub części zapłaty, podatnik będzie uprawniony do obniżenia podstawy opodatkowania oraz należnego podatku VAT.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 3 lutego 2015 r. (data wpływu 5 lutego 2015 r.) uzupełnionym pismem z 21 kwietnia 2015 r. (data wpływu 22 kwietnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia obrotu i kwoty podatku należnego z tytułu wystawienia faktury korygującej – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 lutego 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia obrotu i kwoty podatku należnego z tytułu wystawienia faktury korygującej. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 21 kwietnia 2015 r. (data wpływu 22 kwietnia 2015 r.).

W przedmiotowym wniosku, uzupełnionym pismem z 21 kwietnia 2015 r. przedstawiono następujący stan faktyczny:

Stan faktyczny miał miejsce w 2012 roku. Wnioskodawca wykonał wówczas prace zlecone przez Gminę. Za część wykonanych prac Gmina nie zapłaciła. Była to kwota 150.355,42 zł. Na tę kwotę Wnioskodawca wystawił zgodnie z umową trzy faktury, tj. kolejno na 108.356,57 zł / 9.979,00 zł / 32.019,85 zł, zaksięgował je i rozliczył płacąc podatek należny. Gmina te faktury przyjęła, a następnie odesłała. Wnioskodawca był zmuszony złożyć pozew do Sądu Okręgowego. Po procesie zapadł wyrok, w którym Sąd utrzymał w mocy kwoty 108.356,57 zł i 9.979,00 zł i nakazał je Gminie zapłacić. Gmina ww. faktury zapłaciła. Odnośnie trzeciej tj. nr ... , Sąd po analizach biegłych skorygował ją na minus przyznając Wnioskodawcy z tej faktury kwotę 3.733,22 zł. Gmina złożyła apelację do Sądu Apelacyjnego. Dnia 16 grudnia 2014 r. Wnioskodawca dokonał korekty faktury...z 18 lutego 2013 r. i dostarczył ją do biura podawczego w Gminie wraz z oryginałem faktury w dniu 19 grudnia 2014 r. Po kilkunastu dniach Gmina odesłała Wnioskodawcy oryginał faktury ... z korektą do niej zasądzoną, a kwotę z korekty tj. 3.733,22 zł zapłaciła wraz z kosztami sądowymi wypełniając wyrok sądowy. Wnioskodawca dostarczył osobiście fakturę nr ... i fakturę korygującą nr ... na dziennik podawczy Urzędu Gminy i posiada potwierdzenie odbioru na podstawie przybitej prezentaty z pieczątką Urzędu Gminy i datą jej przyjęcia przez Gminę w dniu 19 grudnia 2014 r.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie:

Czy odesłanie przez Gminę oryginału faktury ... z dnia 18 lutego 2013 r. wraz z korektą do niej nie przeszkadza w rozliczeniu z działalności Wnioskodawcy korekty ww. i czy Wnioskodawca ma prawo do korekty (ponieważ zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego Gmina zapłaciła Wnioskodawcy kwotę 3.733,22 zł, a nie kwotę 32.019,85 zł)?

Stanowisko Wnioskodawcy:
Zgodnie z art. 29a ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca ma prawo i obowiązek wykonać korektę do faktury ... z 18 lutego 2013 r., ponieważ zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego z 18 czerwca 2014 r. jak również z wyrokiem Sądu Apelacyjnego z 16 grudnia 2014 r. Gmina zapłaciła Wnioskodawcy kwotę 3.733,22 zł, a nie jak pierwotnie było zafakturowane 32.019,85 zł. Wnioskodawca uważa, że okoliczność jaką było przyjęcie faktury i korekty, a następnie odesłanie przez Gminę faktury ... z 18 lutego 2013 r. i korekty do niej nr ... z 16 grudnia 2014 r. nie zwalnia Wnioskodawcy z prawa i obowiązku dokonania korekty do ww. faktury.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatna świadczenie usług na terytorium kraju.

Zakres tych czynności sformułowany został odpowiednio w art. 7 i w art. 8 ustawy o VAT.

Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…), przy czym towarami – w myśl art. 2 pkt 6 ww. ustawy – są rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii. Natomiast na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 rozumie się świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.

Przez sprzedaż, z kolei, rozumie się dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrz wspólnotową dostawę towarów (art. 2 pkt 22 ww. ustawy).

Zgodnie z art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, podatnik jest obowiązany wystawić fakturę dokumentującą sprzedaż, a także dostawę towarów i świadczenie usług, o których mowa w art. 106a pkt 2, dokonywane przez niego na rzecz innego podatnika podatku, podatku od wartości dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na ...