COVID-19: Zwolnienie ze zwrotu subwencji PFR nie dla wszystkich

Zgodnie z regulaminem Polskiego Funduszu Rozwoju przedsiębiorca, aby spełnić warunki częściowego zwrotu subwencji w wysokości 25%, musi przez 12 miesięcy utrzymać zatrudnienie i nie zawiesić działalności, w przeciwnym wypadku musi zwrócić nawet do 100% subwencji. Spełnienie tych warunków i utrzymanie działalność mimo braku zysków i ciągłego zamykania gospodarki, dla wielu tysięcy przedsiębiorców było po prostu niemożliwe, a dla tych, którym się to udało, brakuje dodatkowej pomocy. Czy PFR zamierza wesprzeć dodatkowo mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa w ramach Tarczy PFR w przypadkach, gdy nie są w stanie spełnić swoich wcześniejszych zobowiązań? - pytają posłowie w interpelacji do prezesa Rady Ministrów.

Interpelacja nr 25355 do prezesa Rady Ministrów w sprawie zwrotu subwencji przyznawanej przedsiębiorcom w ramach Tarczy Finansowej PFR

Szanowny Panie Premierze,

w ramach pomocy dla przedsiębiorców w czasie pandemii rząd uruchomił program pomocowy Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju dla Firm i Pracowników, z której od marca 2020 roku skorzystało 348 tys. mikro-, małych oraz średnich firm. Pomoc w ramach programu, polegająca na częściowo zwrotnej subwencji finansowej, miała zrekompensować straty poniesione przez firmy w wyniku lockdownu. Kilkaset tysięcy przedsiębiorców skorzystało z możliwości pożyczki, by ratować miejsca pracy i kontynuować prowadzenie działalności mimo ogromnego kryzysu gospodarczego wywołanego przez pandemię. Natomiast sytuacja przez cały poprzedni rok była dużo trudniejsza niż można było przewidzieć, ciągłe zmiany i raz za razem luzowanie i zaostrzanie obostrzeń, a co za tym idzie, ogromna trudność w utrzymaniu płynności finansowej, pozbawiły wiele tysięcy przedsiębiorców możliwości zysków i utrzymania warunków niezbędnych do spełnienia umowy zwrotu części subwencji.

Do mojego biura zgłaszają się przedsiębiorcy, który szukają pomocy, ponieważ zgodnie z regulaminem PFR przedsiębiorca, aby spełnić warunki częściowego zwrotu subwencji w wysokości 25%, musi przez 12 miesięcy utrzymać zatrudnienie i nie zawiesić działalności, w przeciwnym wypadku musi zwrócić nawet do 100% subwencji. Dziś wyraźnie widać, że spełnienie tych warunków i utrzymanie działalność mimo braku zysków i ciągłego zamykania gospodarki, dla wielu tysięcy przedsiębiorców było po prostu niemożliwe, a dla tych, którym się to udało, brakuje dodatkowej pomocy.

Rząd powinien zdecydowanie przychylniej rozpatrywać wnioski o dodatkową pomoc, szczególnie biorąc pod uwagę par. 4 ust. 7 Tarczy Finansowej Polskiego Funduszu Rozwoju dla małych i średnich firm - w odniesieniu do mikroprzedsiębiorców oraz w par. 5 ust. 5 - w odniesieniu do MŚP, w którym przyjęto, że w wyjątkowych przypadkach PFR może podjąć decyzję o zmianie warunków zwolnienia z obowiązku zwrotu subwencji finansowej dla mikroprzedsiębiorców/MŚP. Polski rząd ma obowiązek wspierać przedsiębiorców, którzy walczą z pełną determinacją o przetrwanie.

Panie Premierze, to są właśnie wyjątkowe przypadki. 75% utraty zysków przez tak długi czas to dla większości przedsiębiorstw wyrok bankructwa oraz zamknięcia działalności. Każde wołanie o pomoc, prośba o traktowanie sytuacji przedsiębiorców jako „wyjątkowe przypadki” powinna mieć miejsce i być rozpatrywana pozytywnie, by słowa wypowiadane przez ministrów i polityków w mediach o ogromnym wsparciu i pomocy dla przedsiębiorców stały się faktem.

W związku z powyższym kieruję do Pana Premiera następujące pytania:

1. Czy Polski Fundusz Rozwoju zamierza wesprzeć dodatkowo mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa w ramach Tarczy PFR w przypadkach, gdy nie są w stanie spełnić swoich wcześniejszych zobowiąza...