Opodatkowanie VAT świadczeń wzajemnych

Sytuacja udostępnienia podwykonawcy narzędzi, za pomocą których realizuje zamówienie, nie stanowi usługi, od której zleceniodawca powinien zapłacić VAT — orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

O co toczył się spór?

Spółka korzystała z usług podwykonawców. Podatnik nabywał specjalistyczne urządzenia, a następnie przy zlecaniu prac przekazywał je nieodpłatnie podwykonawcom. Podwykonawcy wykorzystywali je do wykonania zlecenia, tj. produkcji i montażu na rzecz spółki. Ponieważ pozostawały one własnością zleceniodawcy, spółka nie płaciła od nich VAT.

Zdaniem organów podatkowych udostępnienie urządzeń i narzędzi stanowiło usługę, którą należało opodatkować. W ich ocenie w sprawie występowało wzajemne świadczenie usług, z tym, że świadczenie spółki nie zostało wyrażone w pieniądzu, lecz zostało określone w naturze. Natomiast wynagrodzenie wykonawców za świadczone usługi zostało określone w pieniądzu, jednakże nie zawierało wartości zużytych maszyn oraz innego wyposażenia otrzymanego od spółki, niezbędnego do wykonania zlecenia. W ten sposób — zdaniem organów podatkowych — nastąpiło umowne potrącenie należnych każdej ze stron wynagrodzeń, a do fizycznej zapłaty pozostała tylko różnica — cena, którą spółka płaciła wykonawcom za świadczone usługi. W związku z tym organy podatkowe stwierdziły, że przekazanie przez spółkę maszyn i urządzeń zleceniobiorcy w celu wykonywania na jej rzecz usług jest świadczeniem usług związanych z określonym zachowaniem kontrahentów, a tym samym podlega opodatkowaniu VAT.

Spółka wniosła skargę na decyzję izby skarbowej do Woj...