Ograniczenia w odliczaniu VAT metodą proporcji są sprzeczne z prawem UE

Przepis art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT, który uniemożliwia podatnikowi odliczenie podatku naliczonego, wprzypadku gdy sprzedaż opodatkowana nie przekroczyła 2% całkowitej wysokości sprzedaży jest sprzeczny zDyrektywą 112 w sprawie wspólnego systemu podatku odwartości dodanej. Przepis ten narusza zasadę neutralności VAT, gdyż odbiera podatnikowi niebędącemu ostatecznym konsumentem możliwość odzyskania podatku naliczonego – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

O co toczył się spór?

Spółka w ramach prowadzonej działalności świadczy głównie usługi pośrednictwa finansowego, zwolnione z opodatkowania w VAT. W związku z takimi czynnościami spółce nie przysługuje więc prawo do odliczenia podatku naliczonego. Spółka dokonuje także sprzedaży opodatkowanej. Wówczas, co do zasady, przysługuje podatnikowi prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących dokonanie zakupów.

Zasadą jest, że gdy zakupy służą zarówno działalności opodatkowanej, jak i zwolnionej podatnik powinien określić wartość podatku do odliczenia przy zastosowaniu tzw. metody współczynnikowej, wynikającej z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.). Metoda polega na ustaleniu współczynnika, który jest równy udziałowi sprzedaży opodatkowanej w sprzedaży ogółem. Następnie całkowity podatek naliczony jest mnożony przez ten współczynnik, co daje wartość podatku do odliczenia. Ustawa o VAT przewiduje w art. 90 ust. 10 dwie sytuacje szczególne: kiedy proporcja przekracza 98% oraz kiedy nie przekracza 2%. W pierwszym przypadku podatnik może odliczyć cały podatek naliczony, w drugim przypadku nie może go odliczyć wcale.

W omawianej sprawie sprzedaż opodatkowana po zaokrągleniu wyniosła 2% całościowej wysokości sprzedaży w roku podatkowym. Mając na względzie wskazany wyżej przepis art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT, nie przysługiwało jej prawo do odliczenia VAT naliczonego.

We wniosku o wydanie wiążącej interpretacji podatkowej podatnik stwierdził, że ograniczenie zawarte w przepisie art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT jest sprzeczne z prawem UE. Z tym poglądem podatnika nie zgodził się minister finansów i wydał stosowną interpretację. Podatnik złożył skargę na wydaną inter...