Neutralizacja skutków podatkowych umów gospodarczych a KUP

Wydatek z tytułu wykonania umowy, którego ciężar obiektywnie mógł zostać uwzględniony w innych przeprowadzonych lub prawnie i faktycznie uzasadnionych czynnościach podatnika, a jej treść i okoliczności wskazują na zasadniczy powód zawarcia w postaci dążenia do osiągnięcia korzyści podatkowych, w szczególności neutralizacji skutków podatkowych zdarzeń gospodarczych, w których podmiot ten uczestniczył, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

O co toczył się spór?

Przedmiotem sporu między podatnikiem a organami podatkowymi była kwalifikacja poniesionego przez spółkę wydatku w kwocie 8.914,250 zł z tytułu rekompensaty za nieosiągnięcie przez kupującego spodziewanego poziomu obrotów na bazie nabytej części przedsiębiorstwa. Wypłata ta związana była z procesem restrukturyzacji grupy kapitałowej, czyli podziałem na dwa odrębne koncerny produkujące: oddzielnie przekąski słone (snaki), a oddzielnie słodycze (tak zwany - Obszar Sweet). W konsekwencji przeprowadzanej w skali międzynarodowej restrukturyzacji grupy kapitałowej w maju 1999 r., spółka formalnie sprzedała część swojego przedsiębiorstwa zaangażowanego w produkcję słodyczy (Obszar Sweet) B. Oprócz umowy sprzedaży wyodrębnionej części przedsiębiorstwa strony zawarły dodatkowo w dniu 31 maja 1999 r. umowę o przejęcie ryzyka gospodarczego, w której określiły trzy zakresy ryzyka nabywcy części przedsiębiorstwa związane: z koniecznością poniesienia dodatkowych nakładów na produkcję, marketing i dystrybucję produkowanych i sprzedawanych słodyczy, z zagrożeniem w zakresie przejętych używanych środków trwałych, kosztów renowacji i uzyskania pozwoleń w związku z przejęciem budynków i prawa wieczystego użytkowania gruntu, z zagrożeniem w zakresie przejętych stosunków prawnych związanych z przejmowanymi pracownikami. Strony umowy postanowiły, że w związku z przejęciem powyższych ryzyk przez nabywcę, jeżeli nie zostanie w okresie pierwszych dwunastu miesięcy osiągnięty przez niego poziom obrotów w wysokości 120 000 000 zł, spółka wypłaci kwotę 7 000 000 zł do 31 grudnia 1999 r. oraz 8 914 250 zł do 31 maja 2000 r. Ponieważ zakładany poziom obrotów nie został osiągnięty obie kwoty zostały wypłacone. Kwota 8 9...