Współpraca w działaniach promocyjnych nie podlega VAT

Wspólne działania marketingowe dwóch firm, których celem jest zachęcenie klientów do zakupu towarów lub usług każdej z tych firm, nie są wzajemnym świadczeniem usług – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

O co toczył się spór?

Spółka akcyjna (bank) złożyła wniosek o wydanie wiążącej interpretacji podatkowej. We wniosku podała, że prowadzi działalność bankową, w związku z którą zamierza podjąć współpracę z niepowiązanym z nią kapitałowo i osobowo podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą w celu zaoferowania pracownikom partnera preferencyjnych warunków nabywania określonych produktów bankowych oraz zapewnienia tym pracownikom dostępu do bankomatu i terminala płatniczego. Działanie to ma służyć zwiększeniu obrotów spółki oraz zapewnieniu przez partnera preferencyjnych warunków nabywania usług bankowych swoim pracownikom. Podstawą współpracy będzie porozumienie z cywilnoprawnego punktu widzenia należące do kategorii umów nienazwanych.

W ramach porozumienia podatnik będzie oferował i aktualizował ofertę specjalną produktów bankowych skierowaną do pracowników partnera, zapewni, że w określonym przez strony terminie w siedzibie partnera zainstalowany będzie przez podmiot trzeci bankomat, a także dostarczy do siedziby partnera terminal umożliwiający dostęp serwisów banku (w tym do strony www i serwisu transakcyjnego umożliwiającego płatności on-line).

Natomiast partner umożliwi zaprezentowanie przez bank pracownikom oferty specjalnej, na terenie swojej siedziby udostępni miejsce na zainstalowanie bankomatu i terminala dostarczonych przez podatnika, będzie zamieszczał w wewnętrznej sieci Intranet materiały informacyjne o produktach i usługach oferowanych przez podatnika w ofercie specjalnej, a także zapewni możliwość pozostawienia materiałów reklamowych podatnika na terenie swojej siedziby, w miejscu dostępnym dla pracowników.

Bank poniesie koszty związane w szczególności z instalacją, serwisem i obsługą bankomatu oraz opłatami na rzecz właściciela bankomatu, zakupem terminala oraz jego instalacją w siedzibie partnera. Partner poniesie koszty związane z przystosowaniem miejsc do instalacji bankomatu i terminala oraz z dostosowaniem oprogramowania terminala do sieci wewnętrznej działającej w jego siedzibie. Założeniem porozumienia jest przyniesienie jego stronom, w zamian za poniesione koszty, wymiernych korzyści w postaci zwiększonej sprzedaży produktów po stronie banku oraz zapewnienia przez partnera preferencyjnych warunków cenowych usług bankowych jego pracownikom, co stanowi dodatkowy atut partnera w procesie rekrutacji nowych pracowników, a także prowadzi do lepszego postrzegania partnera jako pracodawcy.

Ani podatnik ani jego partner nie będą otrzymywa...