Koszty braku precyzyjnego prawa ponosimy wszyscy – głos w sprawie abonamentów medycznych

W publikowanej dzisiaj odpowiedzi na interpelację poselską Ministerstwo Finansów wistocie potwierdza swoją całkowitą bezradność wkwestii interpretacji obowiązującego prawa. Kontrowersyjna uchwała NSA wskładzie siedmiu sędziów z24maja 2010r. (sygn. akt II FPS 1/10), wktórej – przypomnijmy – skład siedmiu sędziów uznał, że: „(...) Wykupione przez pracodawcę pakiety świadczeń medycznych, których wartość nie jest wolna odpodatku dochodowego odosób fizycznych napodstawie art.21 ust.1 pkt11 ustawy zdnia 26lipca 1991r. opodatku dochodowym odosób fizycznych, stanowią dlapracowników, uprawnionych doich wykorzystania, nieodpłatne świadczenie wrozumieniu art.12 ust.1 tej ustawy”, wywołała skutki, zktórych chyba nikt nie zdaje sobie dokońca sprawy.

Dziesiątki tysięcy płatników muszą (albo i nie – o czym za chwilę) skorygować setki tysięcy deklaracji PIT-4R. Wskutek tego powinni skorygować miliony informacji PIT-11 (i rozesłać te korekty pracownikom, którzy są – przypomnijmy – podatnikami podatku dochodowego od osób fizycznych).

Miliony pracowników będą musiały złożyć kilka milionów korekt rozliczeń rocznych (sprawa ciągnie się już przecież kilka lat), a następnie obliczyć odsetki za zwłokę i wpłacić zaległy podatek. Dodatkowo fiskus będzie badał kwestie związane z odpowiedzialnością płatników, pracownicy będą składać dziesiątki tysięcy wniosków o umorzenie zaległości itp. Ogólnie rzecz biorąc, powstał potworny rozgardiasz i stan, w którym nikt tak naprawdę nie wie, jaka jest właściwa ścieżka wyjścia z zaistniałej sytuacji.

Minister Finansów tłumaczy wprawdzie, że przecież już w 2008 r. w odpowiedzi na interpelację nr SPS-024-1046/08, udzielonej 3 kwietnia 2008 r., uznał, że „o powstaniu przychodu ze&...