Orzecznictwo podatkowe: Brak dokumentów nie stanowi podstawy do zakwestionowania kosztów

1. Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawierają generalnej klauzuli, zgodnie z którą w przypadku braku dowodów księgowych na okoliczność poniesionych kosztów uzyskania przychodów lub też ich wadliwości, poniesione wydatki nie stanowią kosztów w rozumieniu art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f. 2. Przepisy regulujące instrumentalne obowiązki podatkowe, w tym również dotyczące dokumentowania transakcji, co do zasady, nie mogą zmieniać reguł zaliczania poszczególnych wydatków do kosztów, chyba że taki skutek wynika wyraźnie z przepisów prawa.

SENTENCJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), asesor WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 maja 2008 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok:

1. uchyla zaskarżoną decyzję,
2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości,
3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku na rzecz skarżącego W. K. kwotę 101 zł (słownie: sto jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B.

Nr [...] z [...].12.2007 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. Nr [...] z [...].09.2007 r., w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w wysokości 2.521,00 zł w miejsce zadeklarowanego w kwocie 0 zł.

Przeprowadzone przez organ podatkowy pierwszej instancji postępowanie podatkowe wykazało, iż w złożonym zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2004 r. W. K., zwany dalej Skarżącym, zadeklarował przychód z innych źródeł w wysokości 25.000,00 zł, koszty uzyskania przychodów z innych źródeł w wysokości 24.745,00 zł oraz dochód z innych źródeł w wysokości 255,00 zł.

Z akt sprawy wynika, iż w 2004 r. Skarżący dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów osobowych, i tak: 28.06.2004 r. zakupił w Belgii samochód marki Opel Astra, wyprodukowany w 1994 r., za kwotę 300 Euro (równowartość 1.362,00 zł) oraz 27.07.2004 r. samochód marki Audi B4 80 Avant, wyprodukowany w 1994 r., za kwotę 300 Euro (równowartość 1.332,00 zł). Ponadto zakupił samochód ciężarowy marki Renault Kangoo 1,4 Kat. wyprodukowany w 1998 r. za kwotę 3.570 Euro.

Zgodnie ze złożonym przez Skarżącego oświadczeniem sprowadzone samochody były uszkodzone. Dokonano ich naprawy, a następnie badań technicznych. Po dokonaniu opisanych czynności w 2004 r. Skarżący sprzedał pojazdy: Opel Astra za kwotę 10.000,00 zł, Audi B4 Avant za kwotę 15.000,00 zł, natomiast samochód ciężarowy Renault Kangoo 1.4 Kat. sprzedał w 2005 r. za kwotę 11.000,00 zł.

Z dokonanych przez organ podatkowy pierwszej instancji ustaleń w toku postępowania kontrolnego wynika, iż żaden ze wskazanych powyżej samochodów nie został przez Skarżącego zarejestrowany na własne nazwisko, zaś w 2004 r. Podatnik nie wykazał innych źródeł przychodów poza przychodami uzyskanymi ze sprzedaży sprowadzonych z zagranicy środków transportu. Wobec powyższych faktów kontrolujący stwierdzili, iż wykonywane w 2004 r. przez Skarżącego czynności polegające na zakupie samochodów osobowych w Belgii i ich sprzedaży w kraju stanowią działalność gospodarczą.

W szczególności wskazano, iż ilość zawartych przez Skarżącego umów sprzedaży w tak krótkim okresie potwierdza, że w przedmiotowym zakresie prowadził działalność handlową, mieszczącą się w pojęciu – działalności gospodarczej.

Z wyjaśnień Podatnika z 26.10.2006 r. i 30.11.2006 r. wynika m.in., że w latach 2004–2005 faktycznie sprowadzał z zagranicy samochody osobowe, ale z przeznaczeniem na własne potrzeby. Jednakże z uwagi na zły stan techniczny tych pojazdów, po uprzednim doprowadzeniu ich do użytku, dokonał ich sprzedaży. Nabywców na przedmiotowe samochody znajdował poprzez ogłoszenia w prasie regionalnej, tj. w „Gazecie Współczesnej” i w „Kurierze Porannym”.

Nie zgadzając się z rozstrzygnięciem organu podatkowego pierwszej instancji z dnia 10 października 2007 r. Skarżący złożył odwołanie od decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Organ odwoławczy decyzją Nr [...] z [...].12.2007 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji...

DOSTĘP DO PEŁNEJ TREŚCI SERWISU WWW.PODATKI.BIZ JEST BEZPŁATNY
WYMAGANE JEST JEDNAK ZALOGOWANIE DO SERWISU.
UŻYTKOWNICY ZALOGOWANI MOGĄ RÓWNIEŻ DODAWAĆ KOMENTARZE.

Jeżeli jeszcze nie jesteś zarejestrowany, zapraszamy do wypełnienia krótkiego formularza rejestracyjnego.

REJESTRACJA

dla nowych użytkowników

LOGOWANIE

dla użytkowników podatki.biz

Zapomniałem hasła | Problemy z logowaniem

DLACZEGO WARTO SIĘ ZAREJESTROWAĆ DO SERWISU PODATKI.BIZ?

Otrzymujesz całkowicie bezpłatny stały dostęp do wielu informacji, między innymi do:

  • ujednolicanych na bieżąco aktów prawnych (podatki, ubezpieczenia społeczne i działalność gospodarcza)
  • narzędzi: powiadamiania o nowych przepisach, zmianach w przepisach i terminach
  • kalkulatorów i baz danych
  • działów tematycznych zawierających pogłębione informacje na interesujące Cię tematy; omówienia, odpowiedzi na najczęściej pojawiające się pytania
  • strony osobistej, na której znajdziesz aktualne informacje przeznaczone dla osoby o Twoim profilu zawodowym. Dodatkowo będziesz mógł edytować własną listę zakładek w celu szybszego docierania do szczegółowej informacji
  • newslettera informującego regularnie o wydarzeniach związanych z podatkami i działalnością gospodarczą

Czas rejestracji - ok. 1 min

Uwaga

Podczas rejestracji nie zbieramy żadnych szczegółowych danych personalnych i teleadresowych. W każdej chwili możecie usunąć trwale i bezpowrotnie dane dotyczące Waszego konta. Przed rejestracją prosimy o zapoznanie się z regulaminem »