Zabezpieczenie praw do patentów i praw autorskich w przypadku upadłości przedsiębiorstwa

Interpelacja nr 13413 do ministra gospodarki w sprawie uwzględnienia w pakiecie deregulacyjnym w ustawie Prawo upadłościowe i naprawcze oraz w ustawie Prawo własności przemysłowej zmian dotyczących praw twórców patentowych

Szanowny Panie Ministrze! Bardzo dziękuję za uwzględnienie zawartych w mojej interpelacji, nr SPS-023-8548/09, niektórych postulatów twórców patentów, którzy od dawna starali się, aby lepiej zabezpieczyć ich prawa w przypadku upadłości zakładów, w których pracowali. Jestem w posiadaniu informacji, iż w pakiecie deregulacyjnym przygotowywanym do tej pory pod nadzorem wiceministra Adama Szejnfelda są zaproponowane zmiany w prawie upadłościowym i naprawczym oraz w prawie własności przemysłowej, które traktują należności za prace twórców tak jak wynagrodzenie za pracę.

Prosiłabym, jeśli to możliwe, o dopisanie do tego pakietu jeszcze rozwiązań prawnych dwóch spraw istotnych dla ludzi gwarantujących innowacyjność naszej gospodarki - twórców patentowych.

Pierwsza sprawa dotyczy zbycia przez syndyka projektów wynalazczych, których autorami są twórcy, innemu podmiotowi gospodarczemu w ramach likwidacji majątku upadłego przedsiębiorstwa. Syndyk zwykle w takim przypadku uważa, że pracownik twórca nie ma żadnego prawa do dochodzenia swojego wynagrodzenia z tego tytułu. Znam przypadek, kiedy wierzytelność twórcy wynikająca z faktu sprzedaży jego projektów wynalazczych powstała 3 lata po ogłoszeniu upadłości. Zatem procedura postępowania jako wierzyciela była niezwykle trudna. Odmówiono mu dostępu do treści umowy sprzedaży. Natomiast, aby sprostać procedurze sądowej, tj. przestrzegania terminów np. wniesienia sprzeciwu, musiałby, nie znając daty posiedzenia sądu, śledzić wszystkie ogłoszenia, co pojedynczej osobie sprawia wielką trudność. Jest to kolejny przykład dyskryminacji pracownika twórcy, tym razem jako wierzyciela, w stosunku do pozostałych wierzycieli reprezentujących społeczności i mających swoich prawników. Moim zdaniem w prawie upadłościowym tryb postępowania w stosunku do twórców winien być indywidualny. Natomiast syndyk w chwili sprzedaży projektów ...