Korekta VAT w związku z nieodpłatnym przekazaniem używanego samochodu

Pytanie podatnika: Czy na Wnioskodawcy, w związku z przewidywaną nieodpłatną dostawą opisanego samochodu osobowego marki Fiat Grande, w grudniu 2009 r. lub w styczniu 2010 r. będzie spoczywał obowiązek zwrotu odliczonego od podatku należnego za miesiąc luty 2009 r. podatku naliczonego w łącznej kwocie 3.979,00 zł., co będzie skutkowało też obowiązkiem dokonania przez Spółkę korekty podatku naliczonego w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) za miesiąc grudzień 2009 r. lub styczeń 2010 r. o kwotę 3.979,00 zł., w trybie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2009 r. (data wpływu 18 września 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty oraz zwrotu odliczonego podatku w związku ze sprzedażą samochodu osobowego – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 września 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty oraz zwrotu odliczonego podatku w związku ze sprzedażą samochodu osobowego.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest właścicielem apteki i zajmuje się sprzedażą leków oraz wyrobów medycznych. Strona ogłosiła publicznie konkurs, w ramach którego klienci apteki po spełnieniu szeregu warunków mogą wziąć udział w losowaniu używanego samochodu osobowego marki Fiat Grande. Losowanie niniejszego samochodu ma nastąpić prawdopodobnie w grudniu 2009 r. lub w styczniu 2010 r. Wnioskodawca od 2004 r. jest podatnikiem podatku od towarów i usług zobowiązanym do składania w zakresie podatku od towarów i usług miesięcznych deklaracji podatkowych (VAT-7). W latach podatkowych 2004-2008 uzyskał obrót ze sprzedaży towarów i usług zwolnionych lub też niepodlegających opodatkowaniu podatkiem w kwocie nieprzekraczającej 2% całości dostaw, co nie skutkowało obowiązkiem korekty podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Wnioskodawca nabył od podatnika VAT czynnego za kwotę brutto 36.778,00 zł - w tym podatek naliczony 6.632,26 zł, do celów związanych z prowadzoną działalnością, samochód osobowy marki Fiat Grande, który został zarejestrowany w dniu 17 lutego 2009 r. i przyjęty w tym dniu do użytkowania oraz ujęty w ewidencji środków trwałych. Przedmiotowe nabycie zostało udokumentowane fakturą VAT z dnia 17 lutego 2009 r., z której to faktury Wnioskodawca korzystając z uprawnień wynikających z art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, odliczył od podatku należnego w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) za miesiąc luty 2009 r. kwotę 3.979 zł. Samochód będzie wykorzystywany przez Wnioskodawcę do wykonywania czynności opodatkowanych w celu prowadzenia działalności gospodarczej prawdopodobnie do miesiąca grudnia 2009 r. lub stycznia 2010 r. We wskazanym okresie Spółka zamierza przekazać nieodpłatnie w formie nagrody w ramach organizowanego w aptece konkursu przedmiotowy samochód osobowy osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej. W fakturze VAT dokumentującej niniejszą dostawę, Wnioskodawca zamierza wskazać, iż na podstawie § 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1336 ze zm.) przedmiotowa dostawa jest zwolniona od podatku od towarów i usług.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy na Wnioskodawcy, w związku z przewidywaną nieodpłatną dostawą opisanego powyżej samochodu osobowego marki Fiat Grande, w grudniu 2009 r. lub w styczniu 2010 r. będzie spoczywał obowiązek zwrotu odliczonego od podatku należnego za miesiąc luty 2009 r. podatku naliczonego w łącznej kwocie 3.979,00 zł., co będzie skutkowało też obowiązkiem dokonania przez Spółkę korekty podatku naliczonego w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) za miesiąc grudzień 2009 r. lub styczeń 2010 r. o kwotę 3.979,00 zł., w trybie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług?

Zdaniem Wnioskodawcy, w związku z przewidywaną w miesiącu grudniu 2009 r. lub styczniu 2010 r. nieodpłatną dostawa samochodu osobowego marki Fiat Grande wydanego osobie fizycznej w ramach konkursu, nie będzie spoczywał na stronie obowiązek zwrotu odliczonego od podatku należnego za miesiąc luty 2009 r. podatku naliczonego w kwocie 3.979,00 zł., ani też obowiązek dokonania w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) za miesiąc grudzień 2009 r. lub styczeń 2010 r. korekty podatku naliczonego w trybie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, poprzez wykazanie w poz. 50 przedmiotowej deklaracji, iż podatek naliczony za miesiąc grudzień 2009 r. lub styczeń 2010 r. pomniejsza się o kwotę 3.979,00 zł. Zdaniem Wnioskodawcy nieodpłatna dostawa używanych samochodów osobowych, które były wykorzystywane przez do czynności opodatkowanych, nie powoduje obowiązku korekty podatku naliczonego odliczonego w kwocie wymienionej w art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, niezależnie od tego czy dostawa powyższa jest opodatkowana czy też zwolniona od podatku od towarów i usług. Wnioskodawca nadmienia, iż podobne stanowisko w przedmiotowej sprawie przedstawił w uzasadnieniu wyroku z dnia 7 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (sygn. akt I SA/Ol 528/06) - wyrok opublikowany ZNSA 2007/3/124.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z podstawową zasadą dotyczącą prawa podatnika do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług, wyrażoną w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), w zakresie, w jakim towary są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Stosownie do art. 86 ust. 3 cytowanej ustawy, w przypadku nabycia samochodów os...