Koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego

Pytanie podatnika: Czy w związku z wydatkami poniesionymi na potrzeby podwyższenia kapitału akcyjnego, przysługuje Stronie prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na zakup usług w zakresie księgowości, doradztwa prawnego oraz podatkowego, obsługi notarialnej?

DECYZJA

Na podstawie art. 14a § 4, art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. — Ordynacja podatkowa /tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm./, art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm./, po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez firmę „X", na postanowienie Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu z dnia 17 lipca 2006r., znak 1473/WV/443/579/70/2006/MK w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie postanawia odmówić zmiany postanowienia organu pierwszej instancji.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 18 kwietnia 2006 r. Strona wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisu art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm./.

Przedstawiając stan faktyczny Strona wskazała, iż poprzez emisję nowych serii akcji oraz zaoferowanie ich nabycia w drodze publicznej subskrypcji dokonała podwyższenia kapitału akcyjnego Spółki. W tym celu Strona poniosła wydatki na zakup usług w zakresie księgowości, doradztwa prawnego oraz podatkowego, obsługi notarialnej. Nabyte usługi były niezbędne do przeprowadzenia prawidłowej emisji papierów wartościowych i wiązały się bezpośrednio z planowanym podwyższeniem kapitału zakładowego.

W świetle przedstawionego stanu faktycznego Strona wystąpiła z zapytaniem „czy w związku z wydatkami poniesionymi na potrzeby podwyższenia kapitału akcyjnego, przysługuje Jej prawo do odliczenia podatku naliczonego od ww. zakupów?”

Przedstawiając własne stanowisko Strona wskazała, iż zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w każdym przypadku, gdy podatnik dokonuje nabycia towarów i usług na potrzeby prowadzonej przez siebie opodatkowanej działalności gospodarczej, ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Jednakże prawo to zostaje ograniczone, jeżeli wydatek na nabycie towaru/usługi nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu podatku dochodowego.

Wobec powyższego decydujące znaczenie dla omawianego przypadku ma rozstrzygnięcie kwestii, czy poniesione nakłady stanowią koszt uzyskania przychodu.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wszystkie wydatki poniesione w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą w celu uzyskania przychodu stanowią koszty jego uzyskania, z wyjątkiem wydatków wyliczonych enumeratywnie w art. 16 ust. 1 ww. ustawy.

Należy zatem uznać, wskazuje Strona, iż poczynione przez nią zakupy usług są kosztami uzyskania przychodu w takim zakresie, w jakim pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z racjonalnie oczekiwanym przychodem. Przy czym związek ten nie musi wystąpić natychmiast, w momencie poniesienia nakładu. Jeżeli z okoliczności wynika, iż przychód powstanie w bliżej nieokreślonej przyszłości, to wówczas podatnik ma prawo zaliczyć wydatki do kosztów na bieżąco wraz z dokonywaniem kolejnych nakładów. W świetle art. 15 ust. 4 ustawy o CIT takie działanie musiałoby zostać uznane za prawidłowe. Prawo do ujęcia w ciężar kosztu nie zostanie ograniczone nawet wówczas, gdy przychód faktycznie nigdy nie powstanie. Dzieje się tak dlatego, że koszty ponosi się jedynie w celu uzyskania przychodu. Tak więc istotny dla oceny prawidłowości zaliczenia wydatku w koszt jest oczekiwany, uprawdopodobniony rezultat w postaci przychodu, a nie przychód rzeczywisty. Ewentualna argumentacja, zmierzająca do og...