Spółka w upadłości i opodatkowanie podatkiem od nieruchomości gruntów, budynków i budowli

Pytanie podatnika: 1. Czy Spółka, która znajduje się w upadłości z możliwością zawarcia układu obowiązana jest stosować do celów przedmiotowego podatku stawki takie, jak przy prowadzeniu normalnej działalności gospodarczej? 2. Czy w świetle przepisów ustawy - budynek administracyjno-biurowy, będący siedzibą Spółki jest budynkiem służącym działalności gospodarczej? 3. Czy w aspekcie art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy - podstawą opodatkowania budowli jest zawsze jej tzw. wartość początkowa, stanowiąca podstawę naliczania amortyzacji, nawet po dokonaniu ostatniego odpisu amortyzacyjnego, czy też w przypadku jej pełnego zamortyzowania stosuje się przepisy art. 4 ust. 5 i 6? 4. Czy w przypadku możliwości zastosowania art. 4 ust. 5 i 6 Spółka ma prawo samodzielnie ustalić wartość rynkową budowli, czy też zobligowana jest do powołania rzeczoznawcy?

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4, art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8. poz. 60 ze zm.) Burmistrz Szprotawy uznaje za nieprawidłowe stanowisko zawarte we wniosku z dnia 10 marca 2005 roku - Sp. z o.o. „B” z siedzibą w ZG, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

UZASADNIENIE

W dniu 13 marca 2006 roku do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek(uzupełniony w dniu 31 marca 2006r.) podatnika Sp. z o.o. „B” o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w opodatkowania gruntów, budynków i budowli podatkiem od nieruchomości. Spółka postawiła cztery pytania:

1. Czy Spółka, która znajduje się w upadłości z możliwością zawarcia układu obowiązana jest stosować do celów przedmiotowego podatku stawki takie, jak przy prowadzeniu normalnej działalności gospodarczej?,
2. Czy w świetle przepisów ustawy - budynek administracyjno-biurowy, będący siedzibą Spółki jest budynkiem służącym działalności gospodarczej?,
3. Czy w aspekcie art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy - podstawą opodatkowania budowli jest zawsze jej tzw. wartość początkowa, stanowiąca podstawę naliczania amortyzacji, nawet po dokonaniu ostatniego odpisu amortyzacyjnego, czy też w przypadku jej pełnego zamortyzowania stosuje się przepisy art. 4 ust. 5 i 6?
4. Czy w przypadku możliwości zastosowania art. 4 ust. 5 i 6 Spółka ma prawo samodzielnie ustalić wartość rynkową budowli, czy też zobligowana jest do powołania rzeczoznawcy?

22 marca 2006r. organ podatkowy wezwał podatnika do usunięcia braków formalnych przez wniesienie opłaty skarbowej oraz wyczerpujące przedstawienie stanu faktycznego oraz przedstawienie własnego stanowiska w sprawie. Spółka z o.o. „B” 31 marca 2006 uzupełniła swój wniosek w części ustalenia i zastosowania właściwych stawek podatkowych dla gruntów, budynków i budowli w sytuacji gdy działalność nie jest wykonywana we wszystkich budynkach, a Spółka jest w upadłości.

Z wniosku ...