Skradziona gotówka może być kosztem

Pytanie podatnika: Pracownikom firmy Wnioskodawcy skradziono w trakcie podróży służbowych gotówkę stanowiącą własność firmy. Fakt kradzieży został zgłoszony na policję i w sprawach dokonano wszczęcia postępowania. Prowadzone postępowanie przygotowawcze zostało umorzone wobec niewykrycia sprawców. Wnioskodawcy przyznano w toku postępowania uprawnienia pokrzywdzonego i był on reprezentowany w tym postępowaniu przez adwokata. Z firmy ubezpieczeniowej Wnioskodawca nie otrzymał żadnej rekompensaty, gdyż nie ubezpiecza ona przewożonej gotówki. Czy wartość skradzionej gotówki oraz związane z pomocą prawną mogą zostać zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 22 grudnia 2010 r. (data wpływu do tut. Biura 10 stycznia 2011 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej skradzionej gotówki oraz wydatków poniesionych na pomoc prawną - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 grudnia 2010 r. do Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielsku - Białej wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej skradzionej gotówki oraz wydatków poniesionych na pomoc prawną.

Pismem z dnia 05 stycznia 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego przekazał ww. wniosek do tut. Biura celem jego załatwienia zgodnie z właściwością.

Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 11 marca 2011 r. Znak: IBPBI/1/415-25/11/KB Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, wezwał do jego uzupełnienia, co też nastąpiło w dniu 23 marca 2011 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W dniach 25 sierpnia 2010 r. i 08 września 2010 r. pracownikom firmy Wnioskodawcy skradziono w trakcie podróży służbowych gotówkę stanowiącą własność firmy odpowiednio w kwocie 4.753,00 zł i 11.972,62 zł. Dnia 25 sierpnia 2010 r. dokonano kradzieży saszetki należącej do pracownika, w której znajdowały się dokumenty samochodu służbowego, którym poruszał się pracownik wraz z jego dokumentami osobistymi oraz gotówka firmowa w ww. kwocie. Saszetkę skradziono nocą z pokoju hotelowego, w którym nocował pracownik. W dniu 08 września 2010 r. okradziono drugiego pracownika. Z kabiny samochodu służbowego zniknęła torba, w której znajdowały się dokumenty firmowe, dokumenty osobiste pracownika oraz gotówka ze sprzedaży towaru we wskazanej wyżej kwocie. Po miesiącu została odnaleziona torba z dokumentami, brakowało jednak pieniędzy. Faktury VAT za sprzedany towar Wnioskodawca wprowadził do rejestru VAT oraz do podatkowej książki przychodów i rozchodów, podatek z wynikłej sprzedaży został również opłacony w należytym terminie. Praca na stanowisku przedstawiciela handlowego, na którym zatrudnieni są pracownicy, może nieść ze sobą pewne ryzyko. Polega ona na dostarczaniu towaru, jakim są znicze oraz wkłady do zniczy, do odbiorców na terenie całego kraju. Pracownicy wyjeżdżają w delegacje kilkudniowe, nieraz w dalekie trasy, dlatego też muszą zatrzymywać się na nocleg w hotelach. W dostawczych samochodach służbowych wożą więc wartościowy towar, otrzymaną gotówkę za jego sprzedaż oraz wszelkie potrzebne dokumenty firmowe i osobiste. Obydwaj pracownicy są zaufanymi pracownikami Wnioskodawcy, sumiennie wykonują obowiązki, dbają o potrzeby klientów oraz o powierzony towar. Jeden z nich jest zatrudniony w firmie od 2000 roku na umowę o pracę na czas nieokreślony, drugi od 2003 roku również na umowę o pracę na czas nieokreślony. W całym okresie ich zatrudnienia jeszcze nie zdarzyły się podobne sytuacje. Fakt obu kradzieży został zgłoszony na policję i w sprawach dokonano wszczęcia postępowania. Prowadzone postępowanie przygotowawcze zostało umorzone wobec niewykrycia sprawców. Wnioskodawcy przyznano w toku postępowania uprawnienia pokrzywdzonego i był on reprezentowany w tym postępowaniu przez adwokata. Z firmy ubezpieczeniowej Wnioskodawca nie otrzymał żadnej rekompensaty, gdyż nie ubezpiecza ona przewożonej gotówki.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

Czy wartość skradzionej gotówki tj. odpowiednio 4.753,00 zł i 11.972,62 zł może zostać zaliczona w ciężar kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób...