Zwrócone nakłady nie są przychodem ryczałtowca

Pytanie podatnika: Czy przychód z tyt. zwrotu nakładów poniesionych na inwestycje w obcy środek trwały zwolniony jest z opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym? Czy jeżeli otrzymana kwota podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, to czy należny podatek należy uiścić w miesiącu jej otrzymania na konto, czy też w zeznaniu podatkowym?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2010 r. (data wpływu do tut. Biura 22 września 2010 r.), uzupełnionym w dniu 6 grudnia 2010 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, m.in. dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie konieczności opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, wartości zwróconych nakładów poniesionych na wybudowanie pawilonu handlowego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 września 2010 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, m.in. dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie konieczności opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, wartości zwróconych nakładów poniesionych na wybudowanie pawilonu handlowego.

Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 17 listopada 2010 r. Znak: IBPBI/1/415-916/10/WRz, IBPP3/443-713/10/IK wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło w dniu 6 grudnia 2010 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Na mocy ugody zawartej w dniu 1 lutego 2010 r. pomiędzy Wnioskodawczynią a miastem. Wnioskodawczyni otrzymała zwrot nakładów za wartość składnika budowlanego poniesionych na gruncie należącym do miasta. W 1974 r. Wnioskodawczyni, w oparciu o własne środki, wybudowała pawilon handlowy z przeznaczeniem na prowadzenie działalności gospodarczej na gruncie, stanowiącym własność miasta. W związku z wypowiedzeniem przez miasto umowy dzierżawy gruntu, Wnioskodawczyni zmuszona była dokonać likwidacji działalności handlowej. Jako zwrot poniesionych nakładów na budowę ww. budynku, otrzymała kwotę 62.915,13 zł. Nakłady poniesione na budowę nigdy nie były wliczane do kosztów uzyskania przychodów. Wnioskodawczyni nie dokonywała również amortyzacji tego budynku. Przez cały okres prowadzenia działalności Wnioskodawczyni była opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Obecnie dalej prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym (działalność handlową opodatkowaną wg stawki 3%). Ponadto Wnioskodawczyni wyjaśnia, iż wspomniany budynek nie był wprowadzony do ewidencji środków trwałych.

W z...