Sprzedaż na aukcjach internetowych a skutki braku rejestracji VAT

Jeśli podatnik dokonuje we własnym imieniu i na własny rachunek sprzedaży wysyłkowej za pośrednictwem aukcji internetowych nie opodatkowując tej sprzedaży, nie dokonuje zgłoszenia rejestracyjnego, nie prowadzi ewidencji, a na podstawie dokumentacji nie jest możliwe ustalenie wartości sprzedaży, naczelnik urzędu skarbowego lub organ kontroli skarbowej określa, w drodze oszacowania, wartość sprzedaży opodatkowanej i ustali od niej kwotę podatku należnego. Jeżeli nie można określić przedmiotu opodatkowania, kwotę podatku ustala się przy zastosowaniu stawki 22% - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

O co toczył się spór?

W wyniku kontroli organy podatkowe ustaliły, że podatnik w latach 2004 - 2008 dokonywał we własnym imieniu i na własny rachunek sprzedaży wysyłkowej za pośrednictwem aukcji internetowych nie opodatkowując tej sprzedaży. Organy podatkowe ustaliły, że podatnik posiadał dwa konta na portalu aukcyjnym. Łączna ilość transakcji dokonanych z obu tych kont przedstawia się następująco: w roku 2004 - 497 transakcji, w roku 2005 - 1.727 transakcji, w roku 2006 - 4.924 transakcji, w roku 2007 - 5.517 transakcji, w roku 2008 - 4.508 transakcji. Z wykazu przekazanego przez właściciela portalu wynika, że przedmiotem tych transakcji były m.in. naczynia ceramiczne i szklane, wyroby ceramiczne, porcelanowe i miedziane, wyroby z drewna, obrazki, książki, gobeliny, toczki do jazdy konnej, zestawy śniadaniowe, filiżanki, czajniczki, stare żelazka, zegary, komody, szafki, skóry zwierząt, figurki porcelanowe, miedziane itp. Organy podatkowe przesłuchały też osoby trudniące się sprzedażą rzeczy używanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej; jedna z takich osób zeznała, że podatnik kupował u niego różne drobne rzeczy używane, którymi przesłuchany w sprawie świadek handlował.

Podatnik nie zgodził się ze stanowiskiem organów podatkowych, że prowadził działalność gospodarczą. Stwierdził, że jedynie wyprzedawał zgromadzone wcześniej kolekcje, przedmioty codziennego użytku pochodzące z majątku własnego oraz rzeczy powierzone mu do sprzedania przez rodzinę i znajomych. Zmusiła go do tego sytuacja finansowa, bowiem szpital w którym pracował wraz z żoną przestał wypłacać pensje. Cała rodzina podatnika zajmowała się kolekcjonowaniem różnych przedmiotów, które po jakimś czasie były sprzedawane na portalu aukcyjnym.

Organy podatkowe podkreśliły, że poprzez wykonywanie czynności wymienionych w art. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535, z późn. zm.) w omawianej sprawie osoba stała się podatnikiem VAT. Nie złożył on jednak zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R we właściwym urzędzie skarbowym, nie prowadził także żadnej ewidencji.

Zgodnie z art. 109 ust. 2 ustawy o VAT w przypadku stwierdzenia, że podatnik nie prowadzi ewidencji, albo prowadzi ją w sposób nierzetelny, a na podstawie dokumentacji nie jest możliwe ustalenie wartości sprzedaży, naczelnik urzędu skarbowego lub organ kontroli skarbowej określi, w drodze oszacowania, wartość sprzedaży opodatkowanej i ustali od niej kwotę podatku należnego. Jeżeli nie można określić przedmiotu opodatkowania, kwotę podatku ustala się przy zastosowaniu stawki 22%.

Organy podatkowe ustaliły podstawę opodatkowania na podstawie m.in. wyciągów bankowych przedłożonych przez podatnika, informacji uzyskanych od firmy kurierskiej. Do ustalonego obrotu organ nie zaliczył wartości rzeczy, które w jego ocenie były używane w gospodarstwie domowym podatnika, rzeczy powierzonych mu przez rodzinę i znajomych oraz wartości towarów zwróconych.

Organy podatkowe stwierdziły, że zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w okresie objętym postępowaniem podatkowym podatnik korzystał ze zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług. Na mocy art. 109 ust. 1 ustawy o VAT podatnicy zwolnieni od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 są obowiązani prowadzić ewidencję sprzedaży za dany dzień, nie później jednak niż przed dokonaniem sprzedaży w dniu następnym. Ww. obowiązku podatnik nie dopełnił. Zgodnie z art. 109 ust. 2 ustawy o VAT w przypadku stwierdzenia, że podatnik nie prowadzi ewidencji lub prowadzi ją w sposób nierzetelny, a na podstawie dokumentacji nie jest możliwe ustalenie war...