Interpelacja nr 16453 do prezesa Rady Ministrów w sprawie barier rozwoju przedsiębiorczości

W związku z istniejącymi barierami rozwoju przedsiębiorczości w Polsce, które zostały zidentyfikowane przez działające na terenie naszego kraju organizacje przedsiębiorców, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi, jakie zmiany regulacji planowane są w zakresie istnienia w obrocie prawnym sprzecznych (rozbieżnych) indywidualnych interpretacji podatkowych.

Poseł Zbigniew Kozak oraz grupa posłów

Warszawa, dnia 10 czerwca 2010 r.

Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia prezesa Rady Ministrów - na interpelację nr 16453 w sprawie barier rozwoju przedsiębiorczości

Szanowny Panie Marszałku!

Odpowiadając na interpelację posła na Sejm RP pana Zbigniewa Kozaka oraz grupy posłów z dnia 10 czerwca 2010 r., przekazaną przy piśmie z dnia 21 czerwca 2010 r., nr SPS-023-16453/10, w sprawie barier rozwoju przedsiębiorczości, w zakresie odpowiedzi na pytanie, jakie zmiany regulacji planowane są w aspekcie istnienia w obrocie prawnym sprzecznych (rozbieżnych) indywidualnych interpretacji podatkowych, uprzejmie wyjaśniam, co następuje.

Interpretacja indywidualna prawa podatkowego stanowi wykładnię przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie zainicjowanej wnioskiem zainteresowanego podmiotu. Interpretacja zawiera stanowisko organu podatkowego, jak należy zastosować przepisy prawa podatkowego w odniesieniu do określonego we wniosku stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Stanowi ona jedynie wyjaśnienie znaczenia przepisów prawa podatkowego.

W odniesieniu do pisemnych indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacji indywidualnych) wydawanych na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60, ze zm.) nie można mówić o nałożeniu na podatnika obowiązków. Decyzja o zastosowaniu się do interpretacji zależy bowiem wyłącznie od woli podatnika. Jednakże zastosowanie się do interpretacji przez podatnika powoduje, iż zostaje on objęty ochroną wynikającą z art. 14k-14m ustawy Ordynacja podatkowa. Ochrona ta gwarantuje wnioskodawcy zabezpieczenie przed negatywnymi skutkami zastosowania się do błędnej interpretacji.

Rozbieżność w zakresie interpretacji indywidualnych pojawia się w przypadku, gdy co najmniej dwie interpretacje, osadzone co do istotnych elementów w toż...