Sąd rejestrowy dokonuje wpisu do rejestru dłużników niewypłacalnych zgodnie z treścią prawomocnego orzeczenia sądowego będącego podstawą wpisu, także wtedy, gdy treść tego orzeczenia - ze względu na nieobjęcie nim wszystkich zakazów przewidzianych w art. 55 pkt 4 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym w zw. z art. 373 ust. 3 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze nie jest zgodna z systemem informatycznym Krajowego Rejestru Sądowego.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Pietrzykowski
SSN Marek Sychowicz
Protokolant Iwona Budzik

w sprawie z urzędu przy uczestnictwie Janusza W. o wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 4 czerwca 2009 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w R. postanowieniem z dnia 4 marca 2009 r., sygn. akt VI Ga 6/09:

"Czy Sąd Rejestrowy jest władny dokonać wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego - Rejestru Dłużników Niewypłacalnych uczestnika na podstawie art. 55 pkt 4 Ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r., o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz. U. z 2007 r., Nr 168, poz. 1186 ze zm.) mimo tego, że treść postanowienia będącego podstawą wpisu nie odpowiada treści wyżej powołanego przepisu, a w szczególności, gdy uczestnik nie został prawomocnie pozbawiony prawa pełnienia funkcji we wszystkich podmiotach tam wymienionych?"

podjął uchwałę:

Sąd rejestrowy dokonuje wpisu do rejestru dłużników niewypłacalnych zgodnie z treścią prawomocnego orzeczenia sądowego będącego podstawą wpisu, także wtedy, gdy treść tego orzeczenia - ze względu na nieobjęcie nim wszystkich zakazów przewidzianych w art. 55 pkt 4 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186 ze zm.) w zw. z art. 373 ust. 3 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535 ze zm.) nie jest zgodna z systemem informatycznym Krajowego Rejestru Sądowego.

UZASADNIENIE

Przedstawione do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne powstało przy rozpoznawaniu przez Sąd Okręgowy w R. apelacji od postanowienia, na podstawie którego Sąd Rejonowy (sąd rejestrowy) wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego - Rejestru Dłużników Niewypłacalnych (KRS-RDN) Janusza W., jako osobę pozbawioną prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym lub spółdzielni, mimo że w będącym podstawą tego wpisu prawomocnym postanowieniu, wydanym w postępowaniu upadłościowym, Sąd upadłościowy orzekł o zakazie pełnienia przez J. W. wymienionych funkcji jedynie w spółce handlowej.

Sąd Rejonowy, dokonując do KRS-RDN wpisu niezgodnego z orzeczeniem stanowiącym jego podstawą uznał, że wpis taki odpowiada treści art. 55 pkt 4 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym, dalej określanej jako „ustawa KRS” (tekst jedn. Dz. U. 2007 r. Nr 168, poz. 1186 ze zm.) oraz treści wpisu w rejestrze dłużników niewypłacalnych, wskazanej w § 131 pkt 2a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 21 grudnia 2000 r. w sprawie szczegółowego sposobu prowadzenia rejestrów wchodzących w skład Krajowego Rejestru Sądowego oraz szczegółowej treści wpisów w tych rejestrach, dalej jako: „rozporz. rejestrowe” (Dz. U. Nr 117, poz. 1237 ze zm.), zgodnie z którym w rubryce drugiej w polu pierwszym tego Rejestru wpisuje się dane dotyczące podstawy wpisu, a więc m.in. ogłoszenie upadłości oraz „pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji reprezentanta lub pełnomocnika przedsiębiorcy, członka rady nadzorczej i komisji rewizyjnej w spółce akcyjnej, spółce z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółdzielni”. Sąd Rejonowy wskazał ponadto, że treść wpisu w Rejestrze jest generowana elektronicznie, co powoduje, że „sąd orzekający nie ma na nią wpływu”, nie mógł więc wyłączyć ...