zapłata gotówką

• 24.04.2012Kasy fiskalne: Ewidencjonowanie sprzedaży w 2012 r.
  Pytanie podatnika: Czy podatnik jest zobowiązany do ewidencjonowania obrotu z tytułu świadczenia usług przy użyciu kas rejestrujących, jeśli zapłata za usługę świadczoną na rzecz konkretnego odbiorcy następuje w całości za pośrednictwem poczty lub banku?
• 24.10.2011Zmiany zasad zapłaty podatku – nowe reguły od dziś
  Dzisiaj (24 października) wchodzi w życie ustawa z 19 sierpnia 2011 roku o usługach płatniczych. Przedmiotem jej regulacji jest przede wszystkim określenie warunków świadczenia usług płatniczych, praw i obowiązków stron, które wynikają z umów o świadczenie usług płatniczych, a także zakres odpowiedzialności dostawców z tytułu wykonywania usług płatniczych. Nowe przepisy wprowadzają również możliwość zapłaty podatków m.in. w sklepach.
• 18.05.2011Zapłata za usługi przelewem pozwala uniknąć kasy
  Pytanie podatnika: Wnioskodawca ma zawarte umowy, przedmiotem których jest świadczenie przez niego usług ochrony monitoringu. Duża część z tych umów zawarta jest z osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej. Każdy z klientów, w tym również ten będący osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, posiada oddzielnie wyodrębnione konto, na które dokonuje zapłaty za świadczone usługi. Większość klientów dokonuje zapłaty na te wyodrębnione subkonta. Jedynie niewielka ilość klientów (poniżej 1%) dokonuje płatności bezpośrednio w kasie Spółki. Czy po 30 kwietnia 2011 r. Wnioskodawca zobowiązany będzie do prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących?
• 25.02.2011Kasa fiskalna przy sprzedaży wysyłkowej i bezpośredniej
  Pytania podatnika: 1. Czy wpłaty za towar w sprzedaży wysyłkowej, dokonane na rachunek bankowy firmy lub za pośrednictwem poczty, przewoźnika kurierskiego powinny być ewidencjonowane na kasie rejestrującej? 2. Czy firma prawidłowo postępuje rejestrując na kasie fiskalnej tylko sprzedaż dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, którzy zakupują towar w punkcie sprzedaży bezpośredniej (za gotówkę)?
• 08.04.2010Orzecznictwo: Kiedy występują nowe okoliczności faktyczne?
  Tezy: Ustawodawca w art. 240 par. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) nie wyjaśnił, co należy rozumieć przez użyte w tym przepisie określenie "okoliczności faktyczne". Odróżnienie przesłanki wznowieniowej, polegającej na ujawnieniu "nowych okoliczności faktycznych" od przesłanki "nowe dowody" wskazuje, że przez "nowe okoliczności faktyczne" należy rozumieć te zdarzenia faktyczne, które miały miejsce przed wydaniem decyzji ostatecznej, a ujawnione zostały po jej wydaniu. Jeżeli w toku postępowania podatkowego, a przed wydaniem decyzji ostatecznej, ujawnione zostały określone okoliczności faktyczne, to fakt, że potwierdzono je później dodatkowo, nowym dowodem, pozyskanym w toku postępowania wznowieniowego, nie powoduje, że okoliczności te stały się "nowe" w rozumieniu powołanego przepisu. Natomiast użytego w art. 240 par. 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej pojęcia "dowody", nie można postrzegać inaczej niż to wynika z treści art. 180 par. 1 i 181 tej ustawy. Dowodem jest zatem zeznanie świadka, a nie sam świadek,
• 09.02.2010Karty przedpłacone finansowane z ZFŚS i zwolnienie z podatku dochodowego
  Interpelacja nr 13008 do ministra finansów w sprawie zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
• 14.10.2009Zapłata w formie przekazu a prawo do przyspieszonego zwrotu VAT
  Wykładnia art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy o VAT pozwala przyjąć, że zapłata przy zastosowaniu instytucji przekazu spełnia ustanowiony tym przepisem warunek uzyskania przyśpieszonego zwrotu podatku (warunek bezpośredniej zapłaty wystawcy faktury). Taka interpretacja pozwala, bez zbędnych utrudnień, na realizację fundamentalnego prawa podatnika do odliczenia podatku zapłaconego w poprzedniej fazie obrotu. Jest też zbieżna z zasadniczym czynnikiem wspólnego systemu VAT, gwarantującym jego neutralność – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
• 23.09.2009Podwyższenie kapitału zakładowego a koszty firmy
  Pytanie podatnika: Czy koszty obsługi notarialnej, a także podatek od czynności cywilnoprawnych związane z podniesieniem kapitału zakładowego Spółki?
• 28.08.2009Jedna sprzedaż i dwie faktury na różne kwoty
  Z uzasadnienia: Zarówno w odwołaniu, jak i w skardze zarzuty dotyczyły wyłącznie ustaleń i rozstrzygnięcia organów w tym zakresie. Ustalono, że w trzech przypadkach podatniczka udokumentowała powyższe transakcje podwójnymi fakturami o tożsamych danych, różniącymi się jedynie wartością a w pozostałym istniała rozbieżność w fakturach i umowach komisu. Kwestia oceny przeprowadzonych dowodów, jak również zupełność postępowania przeprowadzonego w zakresie spornych transakcji, była istotą sporu pomiędzy skarżącą i organami.
• 02.07.2009Orzecznictwo: Sądowy finał aukcyjnego handlu
  Z uzasadnienia: Zatem organy prawidłowo wskazały, że nie mogły zastosować przy szacowaniu podstawy opodatkowania metody porównawczej wewnętrznej, bowiem skarżący nie prowadził działalności gospodarczej w poprzednich okresach, jak również metody porównawczej zewnętrznej, gdyż warunki prowadzenia przez niego działalności różniły się znacznie od tych podatników, którzy zarejestrowali działalność i w związku z tym ponosili udokumentowane koszty, w tym na nabycie towarów handlowych. Do zastosowania metody remanentowej wymagane były zaś dokumenty na podstawie, których można określić majątek przedsiębiorstwa na początek i koniec okresu, a takich dowodów skarżący w ogóle nie posiadał.
• 11.05.2009Orzecznictwo podatkowe: Bony towarowe jako koszt podatkowy
  Kwota wskazana na bonie towarowym określa wartość za jaką jego posiadacz może nabyć dowolny towar u emitenta bonu. W efekcie przedstawienia bonu towarowego klient uzyskuje umniejszenie ceny towaru, który zamierza zakupić o wartość przedstawionego bonu. W konsekwencji wydanie towaru w zamian za opisany w zapytaniu "bon towarowy" należy traktować jako rabat finansowy. Udzielenie rabatu finansowego nie powinno być utożsamiane z kosztem uzyskania przychodu, lecz zdarzenie takie należy wiązać z ustaleniem rzeczywistej wysokości przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• 28.01.2009Orzecznictwo: Udzielanie gwarancji w treści faktury
  Zamieszczenie w fakturze VAT, wystawionej przez przyjmującego zamówienie, adnotacji, że jej podpisanie stanowi potwierdzenie właściwej jakości i kompletności zakupionego towaru oraz podstawę do realizacji uprawnień gwarancyjnych z tytułu zakupionych części i wykonanych usług, kształtuje między stronami umowy o dzieło stosunek gwarancji, do którego stosuje się przepisy art. 577 i nast. k.c. Pojęcie straty w rozumieniu art. 361 § 2 k.c. obejmuje także wymagalne zobowiązanie poszkodowanego wobec osoby trzeciej.
• 28.07.2008Wydatki inwestycyjne a prawo do odliczenia VAT
  Pytanie podatnika: Czy w świetle przepisów art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, które będą wykorzystywane do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu VAT w przyszłości?
• 02.06.2008Dokumentowanie transakcji z rolnikami
  Pytanie podatnika: Czy istnieje możliwość sporządzania w danym dniu jednego dowodu wewnętrznego, dokumentującego zawarte transakcje kupna bydła i produktów rolnych na targowiskach od kilku rolników, którzy nie udostępniają swoich danych niezbędnych do prawidłowego sporządzenia faktury VAT RR, w celu zaewidencjonowania transakcji w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
• 12.03.2008Możliwość zaliczenia do KUP nieodliczonego podatku VAT wynikającego z faktur RR
  Pytanie podatnika: Czy zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w wyżej wymienionych sytuacjach przysługuje Spółce prawo zaliczenia nieodliczonego zryczałtowanego podatku VAT z faktur RR do kosztów uzyskania przychodów?
• 25.10.2007Zwrot różnicy podatku VAT w ciągu 25 dni przy wystąpieniu kompensat
  Pytanie podatnika: Czy do zwrotu różnicy podatku VAT w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia jest uprawniony podatnik, który złoży wniosek o wcześniejszy zwrot, a kwoty podatku naliczonego wykazane w deklaracji wynikają z faktur dokumentujących kwoty należności, które zostały w całości zapłacone wystawcy faktury przelewami bankowymi oraz poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (kompensatę)?
• 22.10.2007Orzecznictwo podatkowe - Wiele hałasu o... 5 zł
  Wnioskiem z 9 lutego 2006 r. Skarżąca - Beata S., na podstawie art. 14a Ordynacji podatkowej wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie zastosowania przepisów prawa podatkowego, tj. art. 26b § 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.).
• 26.07.2007Można znów korzystać ze znaków skarbowych
  Od dziś do dnia 31 grudnia 2008 r. zapłata opłaty skarbowej może być dokonywana także nabytymi i niewykorzystanymi przed dniem 1 stycznia 2007 r. znakami opłaty skarbowej. Uprawnienie to wynika z przepisów Ustawy z dnia 13 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 128, poz. 883), które dziś zaczynają obowiązywać.
• 30.03.2007Opłata skarbowa przy załatwianiu spraw z zakresu Prawa geodezyjnego i kartograficznego
  Stanowisko wspólne Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii oraz Ministerstwa Finansów dotyczące stosowania przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz.1635) i rozporządzenia z dnia 21 grudnia 2006r. w sprawie dokumentowania zapłaty opłaty skarbowej oraz trybu jej zwrotu (Dz. U. Nr 246, poz.1804) przy załatwianiu indywidualnych spraw z zakresu Prawa geodezyjnego i kartograficznego
• 26.03.2007Opłata skarbowa w budownictwie
  Stanowisko wspólne Ministerstwa Budownictwa, Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego oraz Ministerstwa Finansów dotyczące stosowania przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz.1635) i rozporządzenia z dnia 21 grudnia 2006r. w sprawie dokumentowania zapłaty opłaty skarbowej oraz trybu jej zwrotu (Dz. U. Nr 246, poz.1804) przy załatwianiu indywidualnych spraw z zakresu Prawa budowlanego oraz przepisów o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
• 14.03.2007Lepiej czy gorzej?
  Interpelacja nr 6094 do ministra finansów w sprawie regulacji Ministerstwa Finansów dotyczących obowiązku uiszczania opłaty skarbowej
• 05.02.2007Formy zapłaty podatku
  Podstawową formą wygaśnięcia zobowiązania podatkowego w całości lub w części jest zapłata podatku. Może ona być dokonana gotówką lub bezgotówkowo, przy czym zapłata podatków przez podatników prowadzących działalność gospodarczą i obowiązanych do prowadzenia księgi rachunkowej lub podatkowej księgi przychodów i rozchodów musi nastąpić w formie polecenia przelewu. Wyjątek stanowi zapłata przez nich opłaty skarbowej, która może nastąpić w gotówce.
• 24.01.2007Opłata skarbowa od czynności wykonywanych na podstawie przepisów o ruchu drogowym oraz o drogach publicznych
  Stanowisko wspólne Ministerstwa Transportu oraz Ministerstwa Finansów w sprawie stosowania przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635) w zakresie czynności wykonywanych na podstawie przepisów o ruchu drogowym oraz o drogach publicznych.
• 27.12.2006Komunikat w sprawie likwidacji znaków opłaty skarbowej
  Ministerstwo Finansów przypomina, iż zgodnie z ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635), od dnia 1 stycznia 2007 r. zapłata opłaty skarbowej będzie dokonywana jedynie gotówką lub bezgotówkowo. Co do zasady nie będzie już możliwe uiszczenie tej opłaty w formie znaków wartościowych.
• 27.01.2006Interpretacja ŁUS-III-2-443/33/05/AMM z dnia 25.04.2005 r. - Łódzki Urząd Skarbowy
  Pytanie podatnika: Kiedy występuje obowiązek ewidencjonowania sprzedaży wysyłkowej za pomocą kasy fiskalnej?
• 29.11.2005Tytuł wykonawczy - nie od razu po minięciu terminu
  Kiedy nie zapłacimy podatku w terminie, otrzymamy upomnienie. W upomnieniu zostaniemy wezwani do zapłaty zaległości w terminie 7 dni, pod rygorem wszczęcia egzekucji. W róznych miejscach kraju różnie bywa z wszczynaniem egzekucji. Są ośrodki które dają podatnikowi więcej czasu, w innych wszystko idzie jak w egzekucyjnym zegarku. Po ok. dwóch tygodniach otrzymamy upomnienie, a po dwudziestu kilku dniach do firmy zapuka komornik.