amortyzacja prawo podatkowe bilansowe różnice

  • 30.12.2021Leasing operacyjny i finansowy – ujęcie bilansowe i podatkowe
    Bardzo często umowy leasingu są odmiennie kwalifikowane dla celów bilansowy i podatkowych. Powoduje to odmienne ustalenie kosztów podatkowych oraz konieczność naliczenia podatku odroczonego. Dodatkowym problemem może być zastosowanie odmiennego rozliczenia odsetek oraz konieczność pamiętania o art. 15c ustawy o CIT, tj. o kosztach finansowania dłużnego.
  • 02.02.2018Wynikowe ujęcie różnic kursowych w księgach rachunkowych
    W przypadku stosowania tzw. rachunkowej metody ustalania różnic kursowych możliwe jest ujmowanie różnic kursowych w księgach rachunkowych w sposób „wynikowy” (per saldo), a zatem po dokonaniu kompensaty ogółu uprzednio ustalonych dodatnich i ujemnych różnic kursowych właściwych dla danego okresu.
  • 13.03.2017Na CIT wpływają tylko rzeczywiste zdarzenia gospodarcze
    Tezy: Zgodnie z art. 9 ust. 1 i art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm.) dochód/stratę i podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tworzą wartości wynikające z rzeczywistych zdarzeń działalności gospodarczej, a nie czynności ewidencyjno – rachunkowe podatnika.
  • 15.04.2016NSA. Nieściągalne należności w kosztach
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy o CIT nieściągalnych wierzytelności, uprzednio zarachowanych jako przychody należne, następuje bez uwzględnienia wartości należnego podatku od towarów i usług - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 05.05.2015Rachunkowość i podatki chodzą własnymi ścieżkami
    Prawo podatkowe i prawo bilansowe rządzą się swoimi prawami. Szkoda tylko, że do wielu kwestii podchodzą skrajnie odmiennie. Osoby zajmujące się księgami rachunkowymi muszą chociażby prowadzić podwójne ewidencje. Jedną dla potrzeb podatkowych, drugą – dla rachunkowych. Może przy okazji nowelizacji przepisów warto byłoby przynajmniej część regulacji ujednolicić?
  • 04.05.2015Rachunkowość i podatki chodzą własnymi ścieżkami
    Prawo podatkowe i prawo bilansowe rządzą się swoimi prawami. Szkoda tylko, że do wielu kwestii podchodzą skrajnie odmiennie. Osoby zajmujące się księgami rachunkowymi muszą chociażby prowadzić podwójne ewidencje. Jedną dla potrzeb podatkowych, drugą – dla rachunkowych. Może przy okazji nowelizacji przepisów warto byłoby przynajmniej część regulacji ujednolicić?
  • 04.11.2013Prawo podatkowe a ustawa o rachunkowości. Zbyt wiele różnic
    Prawo podatkowe i prawo bilansowe rządzą się swoimi prawami. Szkoda tylko, że do wielu kwestii podchodzą odmiennie. Rozbieżności powodują, że osoby zajmujące się księgami rachunkowymi mają wiele pracy. Muszą chociażby prowadzić podwójne ewidencje. Jedną dla potrzeb podatkowych, drugą – dla rachunkowych.
  • 21.10.2013Różnice kursowe a podatek odroczony
    Przedsiębiorstwa zobowiązane są do równoległego stosowania przepisów prawa bilansowego i podatkowego, co w praktyce wywołuje określone konsekwencje w zakresie ewidencji, rozliczeń oraz finansów jednostki.
  • 24.01.2013Ustalanie aktywów z tytułu podatku odroczonego
    Przedsiębiorstwa zobowiązane są do równoległego stosowania przepisów prawa bilansowego i podatkowego, co w praktyce wywołuje określone konsekwencje w zakresie ewidencji, rozliczeń i finansów jednostki. Wynik finansowy jednostki ustalany jest:
  • 17.03.2011Orzecznictwo: Pozycje denominowane a różnice kursowe
    Tezy: W ocenie Sądu pojęcie różnic kursowych użyte w Rozporządzeniu Komisji (WE) Nr 1126/2008 z dnia 3 listopada 2008 r. jest tożsame z pojęciem występującym na gruncie ustawy o podatku dochodowym i w ustawie o rachunkowości. Przez użyty w ustępie 20 zwrot, iż transakcja może być " wyrażona w walucie obcej" dotyczy przewidywanej płatności zobowiązania nie zaś klauzul denominacyjnych. Potwierdza to ust. 29 Rozporządzenia o treści: "Gdy zawarcie transakcji w walucie obcej prowadzi do powstania pozycji pieniężnych i gdy zachodzi zmiana kursu wymiany w okresie między dniem zawarcia transakcji, a dniem jej rozliczenia, powstają różnice kursowe. Jeżeli transakcja jest rozliczana w tym samym okresie obrotowym, w którym ją zawarto, to wszystkie związane z nią różnice kursowe ujmuje się w tym okresie. Jeżeli jednak transakcja jest rozliczana w kolejnym okresie obrotowym, różnice kursowe ujęte w każdym z następujących okresów, aż do czasu rozliczenia transakcji, ustala się na podstawie zmian kursów wymiany, które miały miejsce w każdym kolejnym okresie."
  • 23.02.2011Wydatki na podwyższenie kapitału nie mogą być kosztem
    Tylko wydatki związane z emisją nowych akcji, bez których nie jest możliwe podwyższenie przez spółkę akcyjną kapitału zakładowego, nie są kosztami uzyskania przychodów, stosownie do reguł wyrażonych w treści art. 12 ust. 4 pkt 4 i art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Do tego rodzaju wydatków niewątpliwie należy zaliczyć opłaty notarialne, sądowe, podatek od czynności cywilnoprawnych, a w przypadku podwyższenia kapitału w drodze emisji akcji będących przedmiotem oferty publicznej objętych prospektem emisyjnym dodatkowo ponoszone w związku z tym opłaty giełdowe, koszty druku dokumentów akcyjnych, koszty sporządzenia, drukowania oraz dystrybucji prospektu emisyjnego lub jego skróconej wersji oraz koszty oferowania papierów wartościowych - orzekł w uchwale Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 11.02.2009Środki trwałe – relacje między prawem bilansowym i prawem podatkowym
    Zagadnienie środków trwałych należy do trudniejszych obszarów działalności każdego przedsiębiorcy, głównie z uwagi na złożone przepisy rachunkowe i zmieniające się przepisy podatkowe. Czytelniejsze przepisy ustawy o rachunkowości nie przystają do przepisów podatkowych: ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i od osób prawnych. Nie ułatwia to życia przedsiębiorcom i ich księgowym. W odniesieniu do środków trwałych powinno się bowiem stosować zarówno reguły księgowe wynikające z ustawy o rachunkowości, jak i uregulowania prawa podatkowego.
  • 26.09.2007Środki trwałe: relacje między prawem bilansowym i prawem podatkowym – różnice definicyjne (2)
    Wczoraj pisaliśmy o środkach trwałych rozumianych jako zasoby majątkowe jednostki, w świetle ustawy o rachunkowości. Kontynuując dalsze omawianie dość skomplikowanego problemu jakim jest prawidłowe ujmowanie środków trwałych w ewidencjach firmy piszemy dzisiaj o rozwiązaniach zawartych w ustawach o podatku dochodowym od osób fizycznych i podatku dochodowym od osób prawnych oraz o różnicach definicyjnych, występujących pomiędzy tymi ustawami a ustawą o rachunkowości.